Présentation

Article

1 - CONTEXTE FRANÇAIS ET INTERNATIONAL

  • 1.1 - Des exigences de sûreté renforcées
  • 1.2 - Nouveaux réacteurs développés par les constructeurs
  • 1.3 - Contexte français

2 - ÉVOLUTION DE L'APPROCHE DE SÛRETÉ FRANÇAISE POUR LES RÉACTEURS DE GÉNÉRATION III

  • 2.1 - Objectifs de sûreté
  • 2.2 - Approche de sûreté française
  • 2.3 - Évolutions de conception

3 - COOPÉRATION INTERNATIONALE SUR LA SÛRETÉ DES RÉACTEURS DE GÉNÉRATION III

  • 3.1 - Recherche d'une plus grande harmonisation des exigences règlementaires
  • 3.2 - Initiatives des organismes de sûreté en matière de coopération et d'harmonisation

4 - CONCLUSION

Article de référence | Réf : BN3831 v1

Contexte français et international
Approche de la sûreté des réacteurs nucléaires de génération III en France

Auteur(s) : Karine HERVIOU, Jean-Michel EVRARD

Date de publication : 10 janv. 2012

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

La nécessité d'une amélioration du niveau de sûreté des futurs réacteurs par rapport à celui des réacteurs existants a été actée au cours des vingt dernières années au niveau européen. Des objectifs volontairement ambitieux ont été définis, concernant notamment la réduction de la probabilité de fusion du cœur et la réduction des rejets dans l'environnement. Toutefois, les approches et les exigences de sûreté diffèrent d'un pays à l'autre, ce qui complique la tâche des constructeurs et des exploitants, aujourd'hui multinationaux. La construction, dans différents pays, de réacteurs de génération III de même type facilite une harmonisation des pratiques, tout en visant la réponse à des objectifs de sûreté renforcés. Ces réacteurs bénéficient des retours d’expérience des centrales nucléaires en action et des enseignements tirés des accidents nucléaires majeurs.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Karine HERVIOU : Chef de projet EPR à la direction de la sûreté des réacteurs, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

  • Jean-Michel EVRARD : Chef de projet EPR à la direction de la sûreté des réacteurs, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

INTRODUCTION

La nécessité d'une amélioration du niveau de sûreté des futurs réacteurs par rapport à celui des réacteurs existants a été progressivement actée au cours des vingt dernières années, au moins au niveau national et dans le cadre européen, avec la définition d'objectifs volontairement ambitieux concernant notamment la réduction de la probabilité de fusion du cœur et la réduction des rejets dans l'environnement. Cet article présente les objectifs et l'approche de sûreté retenus pour les réacteurs nucléaires de génération III en France. Si les grands objectifs de sûreté pour ces réacteurs font aujourd'hui l'objet d'un large consensus, leur déclinaison en termes de choix techniques de conception et d'exploitation diffère fortement en fonction des projets des constructeurs. La démonstration de la capacité de ces projets à répondre à ces grands objectifs de sûreté fait également débat. En effet, les exigences et les approches de sûreté diffèrent selon les pays en fonction de la règlementation et des pratiques historiques notamment. Sans remettre en cause le principe de souveraineté nationale, une harmonisation des pratiques en matière de sûreté nucléaire est recherchée.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-bn3831


Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Version en anglais English

1. Contexte français et international

1.1 Des exigences de sûreté renforcées

La sûreté est une notion qui évolue tant par l'acquisition progressive de connaissances que par la modification du niveau de sûreté jugé acceptable. La sûreté est en effet un élément clef de l'acceptabilité politique du choix nucléaire.

La perte de confiance du public quant aux possibilités d'utilisation de l'énergie nucléaire pour produire de l'électricité dans des conditions de sûreté satisfaisantes s'est traduite dans de nombreux pays par l'arrêt de nouvelles constructions. Cela date, pour les États-Unis notamment, de l'époque de l'accident de Three Mile Island. L'accident de Tchernobyl a conduit nombre d'autres pays, européens en particulier, à la même position voire à l'arrêt de réacteurs existants. Alors que l'on assistait à une relance du nucléaire ces dernières années dans le monde, l'accident survenu dans la centrale de Fukushima, au Japon, en mars 2011 a d'ores et déjà conduit certains pays à annoncer une sortie rapide du nucléaire, et d'autres à renoncer au développement d'une telle source d'énergie.

Dans le même temps, les enseignements tirés des accidents de Three Mile Island et de Tchernobyl ont conduit à des améliorations significatives du niveau de sûreté des installations nucléaires. Par exemple, les études et les travaux de recherche et de développement menés sur la fusion d'un cœur de réacteur largement accélérés après l'accident de Three Mile Island ont permis une forte évolution de la démarche de sûreté et conduit à des modifications notables des installations, tant en termes matériels qu'organisationnels, pour renforcer les dispositions de prévention et prévoir des moyens de limitation des conséquences des accidents graves, c'est-à-dire des accidents avec fusion du cœur. Les réacteurs de génération III bénéficient pleinement de ces réflexions et travaux.

Il va sans dire que l'accident de Fukushima conduira également à des évolutions de la démarche de sûreté, notamment en termes de protection des centrales à l'égard des agressions externes et de limitation des conséquences des accidents graves.

HAUT DE PAGE

1.2 Nouveaux réacteurs développés par les...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Contexte français et international
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) -   Objectifs généraux retenus pour la prochaine génération de réacteurs à eau sous pression.  -  Lettre DSIN, no 1321/93, Paris, 22 juil. 1993.

  • (2) -   Basic Safety Principles for Nuclear Power Plants.  -  INSAG-12, Vienna (1999).

  • (3) -   Defence in Depth in Nuclear Safety.  -  INSAG-10, Vienna (1990).

1 Sites Internet

Techniques de l'Ingénieur https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/energies-th4/genie-nucleaire-ti180/sommaire.html

Multinational Design Evaluation Programme http://www.oecd-nea.org/mdep/

Western European Nuclear Regulators' Association https://www.wenra.eu/

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS