Bibliographie & annexes
Présentation
En anglais
RÉSUMÉ
La nécessité d'une amélioration du niveau de sûreté des futurs réacteurs par rapport à celui des réacteurs existants a été actée au cours des vingt dernières années au niveau européen. Des objectifs volontairement ambitieux ont été définis, concernant notamment la réduction de la probabilité de fusion du cœur et la réduction des rejets dans l'environnement. Toutefois, les approches et les exigences de sûreté diffèrent d'un pays à l'autre, ce qui complique la tâche des constructeurs et des exploitants, aujourd'hui multinationaux. La construction, dans différents pays, de réacteurs de génération III de même type facilite une harmonisation des pratiques, tout en visant la réponse à des objectifs de sûreté renforcés. Ces réacteurs bénéficient des retours d’expérience des centrales nucléaires en action et des enseignements tirés des accidents nucléaires majeurs.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
The need for improved safety levels of future reactors in comparison to existing ones has been established at the European level over the last twenty years. Deliberately ambitious objectives have been set, notably reducing the possibility of a core meltdown and releases into the environment. However, the approaches and safety levels vary from one country to another which complicates the task of the manufacturers and operators who have become multinational. The manufacturing of third generation reactors of the same type in various countries facilitates the harmonization of practices while aiming at meeting reinforced safety objectives. These reactors benefit from the feedback of operating nuclear plants and knowledge derived from major nuclear accidents.
Auteur(s)
-
Karine HERVIOU : Chef de projet EPR à la direction de la sûreté des réacteurs, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
-
Jean-Michel EVRARD : Chef de projet EPR à la direction de la sûreté des réacteurs, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
INTRODUCTION
La nécessité d'une amélioration du niveau de sûreté des futurs réacteurs par rapport à celui des réacteurs existants a été progressivement actée au cours des vingt dernières années, au moins au niveau national et dans le cadre européen, avec la définition d'objectifs volontairement ambitieux concernant notamment la réduction de la probabilité de fusion du cœur et la réduction des rejets dans l'environnement. Cet article présente les objectifs et l'approche de sûreté retenus pour les réacteurs nucléaires de génération III en France. Si les grands objectifs de sûreté pour ces réacteurs font aujourd'hui l'objet d'un large consensus, leur déclinaison en termes de choix techniques de conception et d'exploitation diffère fortement en fonction des projets des constructeurs. La démonstration de la capacité de ces projets à répondre à ces grands objectifs de sûreté fait également débat. En effet, les exigences et les approches de sûreté diffèrent selon les pays en fonction de la règlementation et des pratiques historiques notamment. Sans remettre en cause le principe de souveraineté nationale, une harmonisation des pratiques en matière de sûreté nucléaire est recherchée.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Évolution de l'approche de sûreté française pour les réacteurs de génération III
En anglais
1. Contexte français et international
1.1 Des exigences de sûreté renforcées
La sûreté est une notion qui évolue tant par l'acquisition progressive de connaissances que par la modification du niveau de sûreté jugé acceptable. La sûreté est en effet un élément clef de l'acceptabilité politique du choix nucléaire.
La perte de confiance du public quant aux possibilités d'utilisation de l'énergie nucléaire pour produire de l'électricité dans des conditions de sûreté satisfaisantes s'est traduite dans de nombreux pays par l'arrêt de nouvelles constructions. Cela date, pour les États-Unis notamment, de l'époque de l'accident de Three Mile Island. L'accident de Tchernobyl a conduit nombre d'autres pays, européens en particulier, à la même position voire à l'arrêt de réacteurs existants. Alors que l'on assistait à une relance du nucléaire ces dernières années dans le monde, l'accident survenu dans la centrale de Fukushima, au Japon, en mars 2011 a d'ores et déjà conduit certains pays à annoncer une sortie rapide du nucléaire, et d'autres à renoncer au développement d'une telle source d'énergie.
Dans le même temps, les enseignements tirés des accidents de Three Mile Island et de Tchernobyl ont conduit à des améliorations significatives du niveau de sûreté des installations nucléaires. Par exemple, les études et les travaux de recherche et de développement menés sur la fusion d'un cœur de réacteur largement accélérés après l'accident de Three Mile Island ont permis une forte évolution de la démarche de sûreté et conduit à des modifications notables des installations, tant en termes matériels qu'organisationnels, pour renforcer les dispositions de prévention et prévoir des moyens de limitation des conséquences des accidents graves, c'est-à-dire des accidents avec fusion du cœur. Les réacteurs de génération III bénéficient pleinement de ces réflexions et travaux.
Il va sans dire que l'accident de Fukushima conduira également à des évolutions de la démarche de sûreté, notamment en termes de protection des centrales à l'égard des agressions externes et de limitation des conséquences des accidents graves.
HAUT DE PAGE1.2 Nouveaux réacteurs développés par les...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Contexte français et international
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES
Techniques de l'Ingénieur https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/energies-th4/genie-nucleaire-ti180/sommaire.html
Multinational Design Evaluation Programme http://www.oecd-nea.org/mdep/
Western European Nuclear Regulators' Association https://www.wenra.eu/
HAUT DE PAGE
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
