Présentation

Article

1 - CONTEXTE

2 - DÉBOUCHÉS

3 - PRODUITS ET PROCÉDÉS

4 - CONCLUSION

5 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : BIO9150 v1

Conclusion
Valorisation des coproduits marins

Auteur(s) : Charles DELANNOY, Mathilde COQUELLE

Date de publication : 10 mai 2017

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

Les coproduits marins représentent en moyenne 50 % du poids de la matière première. Constitués des parties de l’animal non consommées par l’humain directement (têtes, arêtes, peaux, coquilles...), ils sont riches en protéines, lipides, minéraux et autres molécules d’intérêt et peuvent être transformés en différents produits: farine, hydrolysats, huile, chair, arômes, collagène, minéraux, fertilisant… Pour cela, divers procédés sont mis en œuvre afin de stabiliser, séparer, purifier, fonctionnaliser et concentrer les produits d’intérêt. Cet article présente les différents types de coproduits marins, les procédés mis en œuvre pour les transformer et les applications des produits obtenus.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Marine by-products processing

By-products make up 50% of the weight of marine catches. Composed of parts not consumed directly by humans (heads, bones, skin, shells, etc.), they are rich in proteins, lipids, minerals and active entities of interest. They can be processed into various products: fishmeal, hydrolyzates, oil, mince, aromas, collagen, minerals, fertilizer, etc. Various processes are needed to stabilize, separate, purify, functionalize and concentrate the substances of interest. This article details the different marine byproducts, the processing and technologies used to transform them, and the applications of the end-products.

Auteur(s)

  • Charles DELANNOY : Ingénieur chimiste de l’École des Hautes Études Industrielles de Lille - Dirigeant, Procidys, Wimereux, France

  • Mathilde COQUELLE : Ingénieur en agroalimentaire de l’ISA (Institut supérieur d’agriculture) - Responsable projets, Procidys, Wimereux, France

INTRODUCTION

Les coproduits marins représentent en moyenne 50 % du poids du produit pêché. Seuls 50 % sont directement consommés sous forme de filets ou de chair. La valorisation des coproduits marins constitue donc un véritable enjeu.

En effet, dans un contexte de diminution des volumes de pêche débarqués, la valorisation des coproduits peut fournir :

  • un revenu complémentaire aux entreprises de pêche, de première et seconde transformation ;

  • une source complémentaire de protéines d’origine marine sur le marché alimentaire ;

  • des molécules à forte valeur ajoutée possédant des propriétés intéressantes ;

  • une réponse à la problématique de développement durable en transformant des déchets en matières premières et en contribuant ainsi à une démarche de préservation de la ressource et d’optimisation de son utilisation.

Différents procédés existent pour obtenir des produits à plus ou moins haute valeur ajoutée : la cuisson dans le cas de la farine, l’hydrolyse pour solubiliser les protéines, la séparation mécanique pour obtenir de la pulpe, la décantation centrifuge pour extraire de l’huile et des protéines solubilisées, la filtration pour extraire et concentrer des molécules d’intérêt, le séchage pour stabiliser les produits obtenus.

Les choix technologiques sont fonction des volumes disponibles, des investissements nécessaires, des teneurs en composés d’intérêt, très variables d’une espèce à l’autre, et des attentes du marché.

L’article présente les principales valorisations et illustre ainsi la palette des possibilités d’utilisation de ces coproduits.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

hydrolyzates   |   fish meals   |   fish oils   |   marine ingredients

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-bio9150


Cet article fait partie de l’offre

Bioprocédés et bioproductions

(161 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

4. Conclusion

Mieux valoriser les coproduits générés par les différentes activités de production et de transformation des produits de la mer constitue un enjeu pour les acteurs de cette filière. Cela est d’autant plus vrai en France, où la longueur des côtes est très importante. Outre la nécessité de mieux organiser, dans certaines zones, la collecte des coproduits, le développement de marchés améliorant la valeur ajoutée est essentiel.

Les coproduits aquatiques contiennent de nombreuses molécules intéressantes, qui ne peuvent pas toujours être valorisées de manière compétitive en raison de trop faibles teneurs, de la concurrence mondiale et avec d’autres ressources…

Plusieurs freins existent :

  • la variabilité et la saisonnalité des produits (volumes, composition) ;

  • l’éclatement des gisements : la collecte et la valorisation de petits volumes sont plus coûteuses et difficilement rentables ;

  • l’origine animale des produits pose problème pour certains marchés, comme celui de la cosmétique ;

  • certains produits dérivés tels les gélatines et les collagènes entrent en concurrence avec ceux issus de la filière viande ;

  • le délai pour obtenir l’autorisation de mise en marché de nouveaux produits : l’investissement nécessaire avant d’obtenir une autorisation règlementaire et afin de valider les activités des extraits est élevé pour des petites et moyennes entreprises ;

  • le niveau de valorisation doit être confronté aux volumes de matière première disponibles et aux rendements afin de garantir la pérennité d’une nouvelle filière de valorisation.

Ainsi, la principale utilisation des coproduits reste aujourd’hui l’alimentation animale. Toutefois, la qualité et les propriétés des produits ont été améliorées, ce qui a permis d’augmenter la valeur des produits obtenus et d’améliorer la digestibilité des produits et leur efficacité.

Des études sont menées afin de mieux caractériser les molécules extraites de ces coproduits et de comprendre leurs mécanismes d’action. Elles contribueront dans les années à venir à améliorer la valeur des coproduits.

Le développement et l’optimisation des procédés sont un autre axe qui permettra d’améliorer la compétitivité de la valorisation...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Bioprocédés et bioproductions

(161 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conclusion
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - ANDRIEUX (G.) -   La filière française des coproduits de la pêche et l’aquaculture : état des lieux et analyse.  -  Étude de l’OFIMER (devenu France AgriMer) (2003).

  • (2) - Aquimer -   Étude Vamacopia : valorisation des coproduits de la pêche et de l’aquaculture  -  (2011).

  • (3) - KOTZAMANIS (Y.P.), GISBERT (E.), GATESOUPE (F.J.), ZAMBONINO INFANTE (J.), CAHU (C.) -   Effects of different dietary levels of fish protein hydrolysates on growth, digestive enzymes, gut microbiota, and resistance to Vibrio anguillarum in European sea bass (Dicentrarchus labrax) larvae.  -  Comparative Biochemistry and Physiology – Part A : Molecular & Integrative Physiology May, Volume 147, Issue 1, p. 205-214 (2007).

  • (4) - ZAMBONINO INFANTE (J.L.), CAHU (C.), PERES (A.) -   Partial substitution of Di and Tripeptides for native proteins in sea bass diet improves Dicentrarrchus labrax larval development.  -  Nutrient metabolism -American Society for Nutritional Sciences (1997).

  • (5) - AKSNES (A.), HOPE (B.), HØSTMARK...

1 Sites Internet

http://www.nutraqua.com (composition nutritionnelle des produits aquatiques)

http://agriculture.gouv.fr/les-sous-produits-animaux-et-les-produits-qui-en-sont-derives

HAUT DE PAGE

2 Réglementation

Règlement (CE) n° 1069/2009 du 21 octobre 2009 établissant des règles sanitaires applicables aux sous-produits animaux et produits dérivés non destinés à la consommation humaine.

Règlement (UE) N° 1259/2011 de la Commission du 2 décembre 2011 modifiant le règlement (CE) n° 1881/2006 en ce qui concerne les teneurs maximales en dioxines, en PCB de type dioxine et en PCB autres que ceux de type dioxine des denrées alimentaires.

Règlement (UE) n° 574/2011 de la Commission du 16 juin 2011 modifiant l’annexe I de la directive 2002/32/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les teneurs maximales applicables au nitrite, à la mélamine, à Ambrosia spp. et au transfert de certains coccidiostatiques et histomonostatiques, et établissant une version consolidée de ses annexes I et II.

HAUT DE PAGE

3 Annuaire

Constructeurs – Fournisseurs – Distributeurs (liste non...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Bioprocédés et bioproductions

(161 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS