Présentation

Article

1 - DÉFINITION DU « MASS TRANSIT » FERROVIAIRE (MTF)

  • 1.1 - Comparaison avec les métros
  • 1.2 - Comparaison avec les autres modes ferroviaires
  • 1.3 - Couplage biunivoque des flux de passagers et de trains
  • 1.4 - Caractériser le MTF en quelques critères

2 - CONSÉQUENCES DES CONTRAINTES DE TEMPS D’ÉCHANGE ET DES VOLUMES DE PASSAGERS SUR LA CONCEPTION DES MATÉRIELS ROULANTS

3 - STRATÉGIES DE DESSERTE POUR UN MTF

  • 3.1 - Pourquoi les dessertes omnibus ne sont pas générales en MTF
  • 3.2 - Dessertes en mode ping-pong, diamétrales, ou en recouvrement

4 - CONSÉQUENCES DES VOLUMES DE PASSAGERS SUR LA CONCEPTION DES INFRASTRUCTURES DES GARES ET SUR LES MÉTHODES DE GESTION DE FOULES

  • 4.1 - Compter pour anticiper, concevoir et réguler
  • 4.2 - Conception des quais et de leurs accès
  • 4.3 - Disposition des trémies des circulations verticales
  • 4.4 - Cheminements dans les couloirs et accès aux escaliers
  • 4.5 - Conséquences des volumes de passagers sur la conception des outils d’information voyageurs
  • 4.6 - Conception intermodale et forte synchronisation des transporteurs

5 - TROIS FAMILLES D’ADAPTATION DE L’INFRASTRUCTURE AUX CONSÉQUENCES DE LA DENSITÉ HORAIRE DES TRAINS

  • 5.1 - Optimisation de la signalisation
  • 5.2 - Exploiter les gares les plus chargées en alternat
  • 5.3 - Concevoir des plans de voies spécifiques

6 - EXPLOITATION DU MTF ET THÉORIE DES SYSTÈMES

7 - CONCLUSION ET PERSPECTIVES

8 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : TRP3076 v1

Conséquences des contraintes de temps d’échange et des volumes de passagers sur la conception des matériels roulants
Le mass transit ferroviaire : une exploitation ferroviaire spécifique

Auteur(s) : Pierre MESSULAM

Date de publication : 10 oct. 2024

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

Mis en avant à partir de 2015 par SNCF Transilien, le « Mass Transit » ferroviaire (MTF) recouvre une exploitation spécifique, conjuguant des flux très élevés de passagers et une forte densité de circulations ferroviaires. En MTF ce sont les flux de voyageurs qui dictent les conditions de circulation des trains, contrairement aux autres systèmes ferroviaires où les horaires de trains imposent leur rythme aux passagers. Cet article présente les contraintes techniques spécifiques du MTF, qui se distinguent de celle d’un métro ou du transport ferroviaire traditionnel. Il aborde les exigences en termes de rames spécialisées et de conception pour les dessertes et les gares ainsi que les besoins d’infrastructures et les méthodes de conception d’horaires adaptés.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Rail Mass Transit : a Specific Rail Operation

Promoted since 2015 by SNCF Transilien, rail "Mass Transit" covers a specific operation, combining very high passenger flows and a high density of rail traffic. In MTF, flows of passengers dictate the running conditions of the trains, unlike other railway systems where the train schedules impose their rhythm on the behaviour of the passengers. This operation differs from metro by its specific technical constraints, as well as from traditional rail transport. It requires specialized trains, and specific service designs and stations).  It needs appropriate infrastructure and timetable design methods.

Auteur(s)

  • Pierre MESSULAM : Consultant et président de Semaphore S.A.S, Paris, France - Ancien directeur général adjoint de SNCF Transilien

INTRODUCTION

Longtemps éclipsée par les succès du TGV d’une part, et d’autre part par ceux de la RATP qui avait lancé les deux premières lignes de réseau express régional (RER) en région parisienne, la spécificité de l’exploitation ferroviaire en zone dense, tout particulièrement en banlieue parisienne, a conquis progressivement ses lettres de noblesse et sa reconnaissance internationale à partir de 2015.

La croissance, soutenue et régulière, des réseaux RER RATP et des lignes de SNCF Transilien a rapidement été confrontée à des enjeux récurrents de capacité et de qualité de service. Le lancement du programme des lignes du Grand Paris Express a été le déclencheur d’une nouvelle prise de conscience des spécificités de l’exploitation de ces lignes ferroviaires à grand gabarit, de leurs interactions essentielles avec les autres réseaux de transport, et d’une nouvelle approche de la gestion des flux de passagers, y compris dans les pôles d’échange.

Pour incarner cette nouvelle approche de l’exploitation, SNCF Transilien a mis en avant à partir de 2015 la notion de « Mass Transit » (terme repris de l'anglais) pour caractériser l’exploitation de son réseau de banlieue parisienne , en insistant sur deux caractéristiques : le flux massif et quasi permanent de passagers. Cette approche a été ensuite reprise pour quelques lignes régionales présentant une conjonction de caractéristiques similaires de densité de circulations ferroviaires et de flux de passagers (cas notamment de l’étoile de Nice et de la liaison Lorraine-Luxembourg). L’exploitation ferroviaire du mass transit n’est plus simplement l’art de faire passer les trains à l’heure, mais bien de réguler simultanément les flux de passagers pour garantir la fréquence et la ponctualité des trains, et la circulation des trains pour assurer une capacité d’emport suffisante à toute heure. Le point crucial de l’exploitation est la maîtrise du temps d’échange nécessaire à la descente puis à la montée des passagers notamment dans les pôles d’échange.

Un degré très élevé de synchronisation des opérateurs d’une ligne de mass transit ferroviaire (MTF) est requis pour éviter que les mouvements de foule ne créent des phénomènes de boules de neige pouvant conduire à l’effondrement de la capacité en quelques minutes. Les interactions avec d’autres transporteurs dans les pôles d’échange ou sur des sites remarquables mettent en mouvement des dizaines de milliers de passagers par heure et doivent être également anticipées et concertées.

Un petit nombre de groupe de lignes ferroviaires dans le monde présente des caractéristiques comparables  : les lignes de la banlieue de Londres et de Paris en Europe, et les grands réseaux des métropoles asiatiques : Tokyo, Séoul, Shanghai, Pékin, Hong-Kong, Taipei  pour ne citer que les plus remarquables, certaines lignes de New York, et tout récemment le RER de Dakar.

Dans tous ces cas, l’exploitation du mass transit exige des matériels roulants spécifiques, une infrastructure adaptée en ligne et dans les gares, une coordination opérationnelle très resserrée, et des méthodes opérationnelles agiles et réactives. En effet, il s’agit fondamentalement de coordonner des flux massifs de passagers avec des circulations très fréquentes de trains bien plus que d’exploitation ferroviaire ou de métro au sens générique.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

exchange time   |   load line graph   |   carrying capacity   |   metro

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-trp3076


Cet article fait partie de l’offre

Systèmes ferroviaires

(56 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Version en anglais En anglais

2. Conséquences des contraintes de temps d’échange et des volumes de passagers sur la conception des matériels roulants

La fréquence des trains en MTF comme leur charge élevée conduisent à ne retenir que des rames à traction électrique.

2.1 Caractéristiques résultant directement des contraintes de gestion de flux de passagers

Le matériel roulant destiné aux lignes de mass transit doit offrir une capacité suffisante, et une fluidité maximale à la montée et à la descente afin de réduire le temps de stationnement à quai et donc de permettre une fréquence élevée des circulations ce qui exige :

  • une capacité d’emport élevée par rame et par mètre linéaire de rame ;

  • des portes assez larges pour permettre des échanges de passagers montants et descendants très nombreux dans les pôles d’échange (de l’ordre de 30 à 35 descendants et autant de montants à chaque arrêt en heure de pointe sur les lignes des RER franciliens les plus chargées) ; elles sont toujours coulissantes à double vantaux. Le nombre de portes est d’au moins 2 par caisse, jusqu’à 4 (rames E de la Yamanote Line de Tokyo, rames MI84 du RER B à Paris) ;

  • l’absence de seuil entre le quai et le plancher du train pour faciliter les montées et descentes (ce critère n’est pas toujours respecté notamment sur le réseau Transilien, en raison des hauteurs de quais héritées du passé… ; il a conduit à équiper certains matériels d’emmarchements mobile pour s’adapter à des hauteurs hétérogènes des quais (cas des MI84 du RER B par exemple) ;

  • une lacune aussi réduite que possible entre la caisse et le quai pour les gares en courbe. La lacune est l’espace entre la corde définie par la caisse entre les bogies et le quai suivant la courbe de la voie. Cet espace est propice aux chutes de passagers et ralentit les montées et descentes. Sa réduction ou son comblement est un impératif de sécurité et de fluidité.

Sept options sont possibles et sont souvent combinées pour répondre à ces quatre critères :

  • des caisses plus courtes qui s’écartent moins du quai, c’est par exemple le cas des franciliens (Z 50000) et de rames comme celles de la Yamanote Line à Tokyo, ce qui permet également d’augmenter le nombre de portes par face sans être gêné par le problème des lacunes ;

  • augmenter...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Systèmes ferroviaires

(56 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conséquences des contraintes de temps d’échange et des volumes de passagers sur la conception des matériels roulants
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) -   *  -  Mass transit – Urban Mobility, Efficiency, Environment, Britannica.

  • (2) - GRISOGLIO (A.) -   Qu’est-ce que le mass transit ?  -  Directrice de la mass transit academy de SNCF transilien https://www.youtube.com/watch ?v=wTyasoIKFUg

  • (3) - INSTITUT PARIS RÉGION -   Comparaison de réseaux mass transit francilien et internationaux avec un zoom sur l’accueil de grands événements.  -  https://www.institutparisregion.fr/nos-travaux/publications/comparaison-de-reseaux-mass-transit-francilien-et-internationaux/

  • (4) -   Vidéo de 1986 sur le réseau de Hong Kong, qui fut l’un des pionniers du mass transit.  -  https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo ?q=mass+transit+railway&mid=4D097E1AF2DA5CCBDF794D097E1AF2DA5CCBDF79&FORM=VIRE

  • (5) -   RATP : Du nouveau sur la ligne du RER B.  -  https://www.youtube.com/watch ?v=qANpjMrqEgE

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Systèmes ferroviaires

(56 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS