Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
A la suite de l'accident de Fukushima, des évaluations ont été menées par les exploitants nucléaires français afin d'apprécier le comportement de leurs installations lors de situations extrêmes du type de celle rencontrée à Fukushima. Des dispositions complémentaires seront progressivement mises en place pour réduire les risques associées à ces situations. Ces dispositions comporteront des moyens fixes robustes, constituant le « noyau dur » permettant d'assurer la maîtrise des fonctions de sûreté des installations au moins pendant les premiers jours suivant l'accident, ainsi que des moyens mobiles pouvant être acheminés et installés sur le site par la Force d'action rapide nucléaire (FARN), constituée d'équipes entraînées aux interventions dans des conditions difficiles. Les plans d'urgence seront également adaptés pour faire face à une situation accidentelle susceptible d'affecter l'ensemble des installations d'un même site.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
Following the Fukushima accident, evaluations were conducted by French nuclear operators to assess the behavior of their installations in the event of extreme situations like the one that occurred at Fukushima. Complementary provisions will now be progressively implemented to reduce the risks associated with extreme situations. These provisions will include fixed robust resources, constituting the "hardened safety core", ensuring the control of safety functions at least during the first days after the accident, and mobile means that can be brought and installed on site by the Nuclear Rapid Action Force (FARN), composed of teams well-trained for intervention in difficult conditions. Emergency plans will also be adapted to face accidental situations likely to affect all the facilities on a site.
Auteur(s)
-
Karine HERVIOU : Chef du service nouveaux réacteurs - Pôle sûreté nucléaire - Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
-
Caroline LAVARENNE : Adjointe au chef du service des systèmes et des risques - Pôle sûreté nucléaire - Institut de la radioprotection et de sûreté nucléaire
INTRODUCTION
Les centrales électronucléaires françaises sont conçues pour résister à différentes agressions d'origine naturelle : séismes, inondations, neige, vent, températures extrêmes, etc. Lors de leur conception, les caractéristiques des agressions susceptibles d'affecter la sûreté des installations sont déterminées (intensité pour les séismes, cinétique de montée des eaux et niveau associé pour les inondations, vitesse et force pour les vents...) ; ces caractéristiques dépendent bien évidemment du site d'implantation. Ces informations sont ensuite utilisées pour dimensionner les installations, c'est-à-dire mettre en œuvre des dispositions garantissant que les équipements nécessaires à la sûreté de l'installation resteront disponibles et opérationnels en cas d'agression.
Les agressions considérées et leurs caractéristiques ont été plusieurs fois réévaluées depuis la conception initiale des centrales nucléaires françaises, à l'occasion des réexamens de sûreté périodiques ou à la suite d'événements survenus en France (grands froids dans les années 1985-1987, inondation partielle de la centrale du Blayais fin 1999, canicules en 2003 et 2006).
L'accident de Fukushima, survenu au Japon le 11 mars 2011, a rappelé, d'une part que l'occurrence d'agressions naturelles dépassant les caractéristiques retenues pour le dimensionnement des installations ne pouvait pas être totalement écartée, d'autre part que ces agressions pouvaient affecter l'ensemble des dispositions mises en place en termes de prévention des accidents et de limitation des conséquences d'un accident qui surviendrait malgré les dispositions de prévention. Le séisme de Tohoku a ainsi notamment entraîné un tsunami d'une hauteur dépassant celle des digues de protection mises en place : l'eau qui a envahi les bâtiments a entraîné la perte des sources d'alimentation électrique puis, progressivement, la perte des moyens de refroidissement des cœurs des réacteurs et des piscines de désactivation du combustible usé. Ces pertes successives ont conduit à la fusion du cœur de trois des six réacteurs à eau bouillante construits sur le site et à la dégradation de la sûreté des entreposages en piscines d'entreposage des assemblages combustibles usés. Cet accident a entraîné des rejets radioactifs importants dans l'environnement par voie atmosphérique, mais également par voie liquide, en mer.
À la suite de cet accident, des évaluations complémentaires de sûreté (ECS) ont été menées par les exploitants nucléaires français afin d'apprécier le comportement de leurs installations en situation extrême du type de celle survenue au Japon le 11 mars 2011.
En conclusion de cet examen et bien que la capacité des centrales nucléaires françaises à faire face aux agressions plausibles ait été confirmée, il a été jugé utile de mettre en œuvre des dispositions complémentaires visant à renforcer leur protection contre les agressions naturelles extrêmes et de réduire le risque de rejets radioactifs en cas de perte durable des alimentations électriques ou des sources de refroidissement.
Des évaluations de ce type ont également été menées dans le reste du monde, en particulier en Europe et dans les grands pays nucléarisés. Elles ont également conduit à compléter les dispositions de conception existantes mais sous des formes diverses, par exemple par la mise à place, sur site, de moyens mobiles pouvant être connectés à l'installation après une agression.
MOTS-CLÉS
Fukushima réacteurs nucléaires évaluations complémentaires de sûreté noyau dur post-Fukushima
KEYWORDS
Fukushima | nuclear reactors | complementary safety assessments | post-Fukushima hardened safety core
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(169 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
2. Évaluations complémentaires de sûreté (ECS)
2.1 Contexte
Les évaluations complémentaires de sûreté doivent être placées dans le contexte général de la recherche continue d'amélioration de la sûreté des installations nucléaires françaises. L'amélioration de la sûreté s'appuie en particulier sur :
-
la prise en compte du retour d'expérience ;
-
des réexamens de sûreté décennaux qui comportent une réévaluation des règles et des exigences de sûreté (constituant les « référentiels de sûreté ») en fonction des avancées des connaissances et une mise en conformité de l'installation aux nouvelles exigences ;
-
le développement de nouveaux référentiels ou la réévaluation de référentiels existants, indépendamment des réexamens de sûreté (par exemple pour ce qui concerne la prise en compte des accidents graves ou l'évaluation de l'aléa inondation...).
Ainsi, les réacteurs nucléaires français font l'objet de modifications tout au long de leur exploitation.
Les référentiels de sûreté des réacteurs en exploitation ont donc évolué depuis une dizaine d'années notamment pour traiter les situations de :
-
perte des alimentations électriques externes d'un réacteur, pendant environ 24 h ;
-
perte totale des alimentations électriques (externes et internes) d'un réacteur, pendant environ 24 h ;
-
perte totale de la source froide d'un réacteur, pendant 100 h.
À la suite de l'inondation partielle de la centrale du Blayais fin 1999, la capacité des centrales nucléaires à gérer des situations de perte totale des alimentations électriques externes ou de la source froide, ainsi que le cumul de ces deux situations à la suite d'une agression pouvant affecter l'ensemble d'un site, a été examinée. Cela a conduit EDF à réaliser des études sur l'autonomie des réserves disponibles sur les sites pour gérer ces situations (eau pour le circuit secondaire des réacteurs, fioul pour les groupes électrogènes de secours...). Dans ces études, le risque d'une perte durable des alimentations électriques externes en cas de séisme a notamment été mis en évidence, ce qui a conduit EDF à supposer cette perte sur une durée de 15 jours, plus longue que celle retenue dans...
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(169 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Évaluations complémentaires de sûreté (ECS)
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - European Nuclear Safety Regulation Group - Stress tests performed on European nuclear power plants. - Peer review country report, France (2012) http://www.ensreg.eu/sites/default/files/ Country%20Report%20FR%20Final.pdf
-
(2) - European Commission - Technical summary on the implementation of comprehensive risk on safety assessments of nuclear power plants in the European Union. - Technical summary (2012) http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/ALL/?uri=CELEX:52012SC0287
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
Directive 2014/87/Euratom du conseil du 8 juillet 2014 modifiant la directive 2009/71/Euratom établissant un cadre communautaire pour la sûreté nucléaire des installations nucléaires http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014. 219.01.0042.01.FRA
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(169 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive