Présentation
EnglishRÉSUMÉ
Cet article a pour objet la sécurisation des applications de type client-serveur sur Internet. La démarche de sécurité permet d’identifier les biens sensibles (ressources puis échanges) qui doivent être protégés dans l’opération de transaction. De par sa robustesse, sa généralisation et sa commodité, le protocole TLS s’avère un constituant essentiel dans un réseau sécurisé. Il répond aux objectifs de sécurité, en assurant l’authentification mutuelle des acteurs, la confidentialité, l’intégrité spatiale et temporelle des transactions.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Cyril TESSEREAU : Expert sécurité, Silicomp-AQL
INTRODUCTION
Dire qu’Internet prospère est aujourd’hui une affirmation des plus en vogue. Mais au-delà de la constatation, il est intéressant de remarquer que l’essor d’Internet se caractérise par la généralisation d’un mode de fonctionnement qui existait auparavant dans les systèmes de terminaux : un nombre limité de serveurs concentre et traite des requêtes provenant d’une multitude de clients. Là où le réseau des réseaux se distingue de ce modèle, c’est par la nature de ses clients : non pas un parc homogène de terminaux bien connus, dédiés à une seule fonction, mais une foule hétérogène et anonyme d’ordinateurs exécutant pele-mêle toutes sortes d’applications. La mixité inhérente des informations, la vulnérabilité du commun ingénu suscitant la malveillance du profiteur habile, l’improbabilité de modéliser finement les usagers du réseau, effacent alors définitivement toute possibilité d’exploiter Internet dans une confiance mutuelle et générale. Pourtant, quoi qu’il en soit, l’inextricable Toile doit être sécurisée afin d’en tirer un service viable : à charge pour le chercheur et l’ingénieur de fournir les cadres convenables. Ici, on s’intéresse en particulier à examiner comment la cryptologie et l’ingénierie de protocole s’allient pour rendre sûres des applications telles que le commerce en ligne.
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(77 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
7. Quelques attaques
Si un protocole de sécurité vise à contrer certaines menaces sur les données de l’utilisateur (ces menaces sont dites de premier ordre), ses mécanismes eux-mêmes présentent le flanc à de nouvelles possibilités d’attaque, dites de second ordre. Aussi, un protocole ne peut être considéré comme valide qu’en regard de ces deux types d’attaques. Ayant vu comment TLS contrait les attaques de premier ordre sur les transactions, l’exhaustivité de l’analyse réclame maintenant de se pencher sur les attaques de second ordre le prenant directement pour cible.
En la matière, les attaques sur TLS, comme sur tous les protocoles en général, appartiennent à trois catégories. D’abord, on citera les failles d’implementation dues à une mauvaise interprétation du développeur, à des défauts de conception d’une application ou à une mauvaise prise en compte de la sécurité dans son ensemble. Les vulnérabilités de ce type sont liées à une application particulière : elles apparaissent régulièrement au fur et à mesure que d’aucuns découvrent les failles d’implementation et sont généralement promptement résolues par un correctif. Pour intéressantes qu’elles soient, ces vulnérabilités n’invalident pas le protocole en lui-même et leur nuisance est généralement momentanée.
La deuxième catégorie concerne des attaques sur les mécanismes cryptographiques, telle une attaque par force brute contre des clefs trop courtes. On cite par exemple les suites avec clef de chiffrement de 40 bits, qui sont totalement désuètes et antisécuritaires. Il peut aussi arriver qu’une trappe ou une faille catastrophique soit découverte dans un des algorithmes actuellement en service ou encore qu’une nouvelle technique d’attaque se révèle efficace contre eux. Pour autant, dans la mesure où le standard offre des alternatives et évolue de manière à prendre en compte de nouveaux algorithmes plus résistants, il est possible de se prémunir de ce type de vulnérabilités. C’est pour parer à ce genre d’éventualité que TLS recourt simultanément à MD5 et SHA-1 pour la PRF, qui est la seule fonction cryptographique non négociable définie par le standard. Il est ainsi légitime de penser que si une des deux fonctions de hachage devait devenir caduque, la seconde pourrait la suppléer le temps qu’une mouture corrigée du standard soit adoptée....
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(77 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Quelques attaques
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - KERCKHOFFS (A.) - La cryptographie militaire. - Journal des sciences militaires. Vol. IX, p. 5-38, janv. 1883 ; p. 161-191, fév. 1883.
-
(2) - DIFFIE (W.), HELLMAN (M.E.) - New directions in cryptography. - IEEE Transactions on Information Theory. IT-22, 644-654 (1976).
-
(3) - RÉMI (F.) - La cyptographie à clé publique. - Pour la Science. Dossier no 36 : L’art du Secret, 44-51 (juil.-oct. 2002).
-
(4) - TESSEREAU (C.), HÉBRARD (P) - Un nouveau standard de sécurisation des réseaux. - Pour la Science. Dossier no 36 : L’art du Secret, 69-71 (juil.-oct. 2002).
-
(5) - BRUMLEY (D.), BONEH (D.) - Remote timing attacks are practical. - 12th Usenix Security Symposium (août 2003).
-
(6) - KLIMA (V.), POKORNY (O.), ROSA (T.) - Attacking RSA-based Sessions in SSL-TLS - (15 mars...
NORMES
-
Information technology – Open Systems Interconnection – The Directory : Overview of concepts, models and services - ITU-T Rec. X.500 - 02-01
-
Information technology – Open Systems Interconnection – The Directory : Public-key and attribute certificate frameworks - ITU-T Rec. X.509 - 03-00
-
Technologies de l’information – Interconnexion de systèmes ouverts (OSI) – L’annuaire : vue d’ensemble des concepts, modèles et services - ISO/CEI 9594-1 - 12-98
-
Technologies de l’information – Interconnexion de systèmes ouverts (OSI) – L’annuaire : cadre d’authentification - ISO/CEI 9594-8 - 08-04
-
Digital Signature Standard (DSS) - NIST FIPS 186-2 - 01-00
-
Secure Hash Standard (SHS) - NIST FIPS 180-2 - 08-02
-
Digital Encryption Algorithm – Modes of Operation - ANSI X3.106 - 1996
-
...
ANNEXES
Internet Engineering Task Force (IETF)
International Telecommunication Union – Telecom Standardization (ITU-T)National Institute of Standards and Technology (NIST)American National Standards Institute (ANSI) HAUT DE PAGEOpenSSL
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(77 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive