Présentation

Article

1 - LIMITATIONS DUES À LA DIRECTIVITÉ

2 - LIMITATIONS DUES À LA DIFFRACTION

Article de référence | Réf : TE5825 v1

Limitations dues à la directivité
Enceintes aux hautes fréquences

Auteur(s) : Jacques JOUHANEAU

Relu et validé le 01 janv. 2024

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

Auteur(s)

  • Jacques JOUHANEAU : Professeur au Conservatoire national des arts et métiers (CNAM)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

L’article , du même auteur, est consacré à l’étude des enceintes aux basses fréquences.

Les enceintes ne posent généralement pas de problème particulier aux fréquences correspondant à la partie médium du spectre. En dehors des problèmes spécifiques dus à la restitution des très basses fréquences, les enceintes présentent d’importantes limitations du côté des fréquences élevées. Ces limitations sont principalement dues à deux causes :

  • l’hyperdirectivité induite par le rayonnement des surfaces vibrantes ;

  • la diffraction qui apparaît dès que la longueur d’onde tombe au-dessous d’une certaine valeur.

Problèmes liés à la directivité

Lorsqu’une enceinte devient directive, les ondes rayonnées ne se propagent plus avec des fronts d’onde sphériques. On observe généralement un lobe principal de plus en plus étroit complété par des lobes secondaires très directifs (faisceaux). La présence de ces lobes secondaires entraîne une distorsion de fréquence qui se traduit par une altération des timbres. Cet effet apparaît à une fréquence d’autant plus basse que le diamètre du haut-parleur est plus grand.

La seule solution pour limiter cet effet sans nuire au rayonnement des basses fréquences consiste à confier la restitution des différentes composantes du spectre à des haut-parleurs de tailles différentes. C’est le principe de l’enceinte à deux ou trois voies qui nécessite une optimisation importante du choix des fréquences de raccord et des filtres appropriés.

Problèmes liés à la diffraction

La diffraction est l’ensemble des phénomènes de réémission d’un élément soumis à une onde incidente. À ce titre, elle s’applique particulièrement aux enceintes où elle se manifeste sous plusieurs formes :

  • réémission de toutes les faces de l’enceinte (particulièrement la face avant) excitées par les vibrations des haut-parleurs ;

  • modification du rayonnement du haut-parleur sous l’effet des ondes émises par les autres éléments constitutifs de l’enceinte : autre haut-parleur, évent, surface vibrante, etc. ;

  • réémission par les arêtes de la face avant des ondes rasantes émises par les sources.

De ces trois formes de réémission, seule la première est facilement contrôlable par le choix du matériau, de son épaisseur, de sa raideur et de son amortissement. Les autres formes sont liées à des phénomènes physiques inévitables et ne peuvent être réduites que par des dispositions particulières.

La réémission par les haut-parleurs peut être évaluée à partir de l’impédance mutuelle de rayonnement qui dépend essentiellement de la fréquence et de la distance intersource.

La réémission par les arêtes est de loin la plus perturbatrice. C’est aussi la plus complexe à analyser et il est aujourd’hui encore difficile de développer les modèles mathématiques à la fois simples et précis permettant de maîtriser et de compenser les effets négatifs de la diffraction.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-te5825


Cet article fait partie de l’offre

Le traitement du signal et ses applications

(160 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

1. Limitations dues à la directivité

Lorsqu’une enceinte devient directive, les ondes rayonnées ne se propagent plus avec des fronts d’onde sphériques ou quasi sphériques. On observe généralement un lobe principal de plus en plus étroit complété par des lobes secondaires très directifs (faisceaux). La présence de ces lobes secondaires entraîne une distorsion de fréquence qui se traduit par une altération des timbres. Cet effet de décomposition en lobes apparaît à une fréquence d’autant plus basse que le diamètre du haut-parleur est plus grand.

1.1 Rappel des propriétés de directivité d’un haut-parleur

HAUT DE PAGE

1.1.1 Diagrammes de directivité d’un piston plan circulaire encastré

Pour un piston circulaire de diamètre 2a = 21 cm, les diagrammes de directivité évoluent en fonction de la fréquence suivant le schéma de la figure 1.

Pour un haut-parleur bafflé, le diagramme de directivité suit sensiblement la même loi d’évolution. Du point de vue de l’utilisateur, c’est le rétrécissement de l’angle d’ouverture avec la fréquence qui caractérise le mieux le rayonnement de l’enceinte. C’est également lui qui pose les problèmes de conception les plus délicats.

La principale conséquence de cette évolution du diagramme de directivité est la dépendance fréquentielle de la courbe de réponse. Celle-ci varie avec la position de l’auditeur par rapport à la source. Plus on s’éloigne de l’axe de l’enceinte, plus la courbe de réponse est irrégulière. La figure 2 illustre de façon schématique mais significative le phénomène de détimbrage induit par les sources trop directives.

HAUT DE PAGE

1.1.2 Relation entre fréquence d’apparition du premier lobe et facteur de directivité

La limite d’apparition d’un second lobe correspond à un angle d’annulation égal à...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Le traitement du signal et ses applications

(160 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Limitations dues à la directivité
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - JOUHANEAU (J.) -   Notions élémentaires d’Acoustique . Électroacoustique.  -  Seconde édition, Éditions Lavoisier, Tech et Doc (1999).

  • (2) - BEWS (R.M.), HAWKSFORD (M.J.) -   Application of the Geometric Theory of Diffraction to Diffraction at the Edges of Loudspeakers Baffles -  -  JAES, 34 10 p. 771 (1986).

  • (3) - BERANEK (L.L.) -   Acoustics .  -  MacGraw Hill (1954).

  • (4) - OLSON (H.F.) -   Acoustical Engineering .  -  Van Nostrand, Princeton, NJ (1957).

  • (5) - McLACHLAN (N.W.) -   Loudspeakers , Theory, Performance, Testing and Design .  -  Dover (1960).

  • (6) - OLSON (H.F.) -   Acoustical Engineering .  -  Von Nostrand Company (1964).

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Le traitement du signal et ses applications

(160 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS