Présentation

Article

1 - CIRCULATION FORCÉE DU MÉLANGE

2 - CIRCULATION OUVERTE DE LA PHASE VAPEUR

3 - DISCUSSION CRITIQUE DES DIVERSES MÉTHODES

4 - CONCLUSION

Article de référence | Réf : J1031 v1

Discussion critique des diverses méthodes
Mesure des équilibres de phases sous pression - Méthodes en circuit ouvert

Auteur(s) : Dominique RICHON

Date de publication : 10 déc. 2012

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

Ce dossier paraît à la suite du dossier [J1030] "Mesure des Équilibres de Phases sous Pression. Méthodes en circuit fermé" et s´intéresse ici aux différentes variantes des méthodes en circuit ouvert. Une discussion critique des diverses méthodes permet a l'expérimentateur de choisir la méthode en circuit ouvert ou fermée adaptée à son étude.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Dominique RICHON : Ancien Directeur de recherche à MINES ParisTech - Ancien responsable du laboratoire de thermodynamique et des équilibres de phases (TEP) à MINES ParisTech - Professeur invité « Otto Mønsted professor », Technical University of Denmark, Lyngby, Danemark - Professeur à temps partiel à l'université KwaZulu Natal, Durban, Afrique du Sud - Professeur émérite « Finland Distinguished Professor », Aalto University, Aalto Finlande

INTRODUCTION

De nombreux procédés faisant appel aux hautes pressions, il est indispensable de disposer des comportements de phases dans ces conditions. Il est bien connu que la pression est l'une des variables d'état qui conditionne l'équilibre thermodynamique et par là même la composition des phases en présence. Comme nous l'avons constaté dans le dossier [J 1 030], des variations de pression et/ou de température peuvent induire des séparations de phases. La connaissance de l'effet de la pression est donc de la plus haute importance dans le cadre de la conception et de l'optimisation des procédés chimiques et de séparation sous haute pression comme les réactions sous haute pression, la production des polymères, la récupération assistée du pétrole, le traitement du pétrole et du gaz naturel, la capture et la séquestration du gaz carbonique, les applications en fluides supercritiques, la réfrigération, etc... De nouvelles voies de procédés sous hautes pressions sont maintenant à l'honneur : il s'agit des fluides ioniques et des hydrates.

De nos jours, la conception de procédés fait appel à des simulateurs qui se nourrissent de données d'équilibres thermodynamiques qui se doivent d'être les plus fiables et les plus précises possibles. En effet, pour des séparations délicates, facteur de séparation voisin de 1, il suffit d'une faible imprécision des données d'équilibre pour conduire à de graves défauts de conception ayant un impact extrême aussi bien sur le plan économique que sur le plan des spécifications des produits finaux.

Il est à noter que bien que les méthodes numériques prédictives aient fait de sérieux progrès, il encore loin le temps où elles pourront se substituer aux déterminations expérimentales (lire pour s'en convaincre les citations accessibles sur le site : http://www.drichon.wix.com/thermoadvices). Ainsi pour l'instant, il faut encore s'appuyer sur le travail expérimental afin de fournir des données aux théoriciens chargés du développement de modèles et aux industriels chargés de la conception de leurs procédés à partir des simulateurs. Il y a ainsi une synergie à entretenir entre expérimentateur, théoricien et utilisateur final par exemple dans le cadre d'un réseau international à construire en priorité. En effet, l'utilisateur final emploie un simulateur contenant des modèles développés et adaptés par des théoriciens grâce aux donnés thermodynamiques issues de l'expérimentation.

De nombreuses méthodes expérimentales sont décrites dans la littérature, chacune avec ses avantages, ses inconvénients et ses précisions spécifiques. Nous distinguons les méthodes en circuit fermé (mélange contenu dans une cellule d'équilibre), cf. [J 1 030], des méthodes en circuit ouvert (un des composés du mélange entre dans la cellule d'équilibre et en ressort en continu) qui font l'objet de ce dossier. Ainsi, parmi la multitude des méthodes qui s'offrent à lui, l'expérimentateur doit choisir celle qui est la plus appropriée à son étude : domaines de température et de pression, propriétés physiques des composés des mélanges concernés, grandeurs à déterminer, incertitude tolérée etc. Pour cela, il est bien évidemment nécessaire que l'expérimentateur dispose de la connaissance suffisante et d'une bonne compréhension des diverses méthodes pour faire le choix le plus en adéquation avec le cahier des charges. Le but du présent dossier est de lui fournir l'aide nécessaire.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-j1031


Cet article fait partie de l’offre

Opérations unitaires. Génie de la réaction chimique

(365 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

3. Discussion critique des diverses méthodes

Les nombreuses méthodes et appareillages développés pour la mesure des équilibres de phases sous pression ont chacune des avantages et des inconvénients. Ainsi le choix se fera en tenant compte du cahier des charges complet lié aux mesures requises. Parmi les techniques décrites dans ce document et celles décrites dans l'article [J 1 030], on peut faire son choix à l'aide des remarques apparaissant dans le tableau 1.

Dans ce tableau, basé sur une publication de Dohrn et coll. , l'accent est mis sur un point important, celui de la manière de déterminer les compositions des phases en présence. On trouve ainsi deux groupes principaux :

  • celui des méthodes analytiques faisant appel à un instrument analytique ;

  • celui des méthodes synthétiques ne nécessitant pas d'analyse.

Chacun de ces groupes de méthodes est divisé en deux sous-groupes. En accord avec ce choix, les méthodes analytiques sont divisées en deux :

  • celles qui utilisent un échantillonnage (méthodes isobares, méthodes isothermes et méthodes combinées) ;

  • celles qui permettent une détermination in situ (méthodes spectrométriques, méthodes gravimétriques et autres).

Les deux sous groupes correspondant aux méthodes synthétiques sont :

  • celui des méthodes avec transition de phase (méthodes visuelles, méthodes indirectes) ;

  • celui des méthodes sans transition de phases (méthodes isothermes, isobares et autres).

Il est à noter que le...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Opérations unitaires. Génie de la réaction chimique

(365 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Discussion critique des diverses méthodes
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - SIMNICK (J.J.), LAWSON (C.C.), LIN (H.M.), CHAO (K.C.) -   Vapor-liquid-equilibrium of hydrogen-tetralin system at elevated-temperatures and pressures.  -  AIChE. J., 23, p. 469 (1977).

  • (2) - LIN (H.M.), KIM (H.), LEET (W.A.), CHAO (K.C.) -   New vapor liquid equilibrium apparatus for elevated-temperatures and pressures.  -  Ind. Eng. Chem. Fundam., 24, p. 260 (1985).

  • (3) - NIESEN (V.), PALAVRA (A.), KIDNAY (A.J.), YESAVAGE (V.F.) -   An apparatus for vapor-liquid-equilibrium at elevated-temperatures and pressures and selected results for the water ethanol and methanol ethanol systems.  -  Fluid Phase Equilib., 31, p. 283 (1986).

  • (4) - GILBERT (M.L.), PAULAITIS (M.E.) -   Gas-liquid equilibrium for ethanol water carbon-dioxide mixtures at elevated pressures.  -  J. Chem. Eng. Data, 31, p. 296 (1986).

  • (5) - HOUZELLE (C.), LEGRET (D.), RICHON (D.), RENON (H.) -   Vapor liquid equilibria of corrosive components using a dynamic method – A new flow apparatus.  -  Fluid Phase Equilib., 11, p. 179 (1983).

  • ...

1 Sites Internet

ThermoData Engine (TDE). Expert Thermodynamic Data Correlation, Evaluation, and Prediction http://www.trc.nist.gov/tde.html

Page personnelle Dominique Richon http://www.drichon.wix.com/thermoadvices

Thermophysical Data for Process Design http://www.ddbst.com/

HAUT DE PAGE

2 Brevets

WO 2004090508 (A2) – 2004-10-21 – Method and device for taking micro-samples of a pressurised fluid held in a container ; Richon Dominique [FR] – (ARMINES Association pour la Recherche et le développement de méthodes et processus industriels, Association loi de 1901 [FR])

PCT FR 04000803, FR 2 853 414 – A1 – 2003-04-01 – Procédé et dispositif pour prélever des micro-échantillons d'un fluide sous pression contenu dans un container ; Richon Dominique [FR] – (ARMINES Association pour la Recherche et le développement de méthodes et processus industriels, Association loi de 1901 [FR])

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Opérations unitaires. Génie de la réaction chimique

(365 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS