Présentation

Article

1 - ÉTAT DES LIEUX DU TRAITEMENT DES EAUX USÉES

2 - HIGH RATE ALGAL PONDS (HRAP) : MÉCANISMES ET PERFORMANCES D’ÉPURATION

3 - VALORISATION DES EAUX EN SORTIE DE HRAP ET DE LA BIOMASSE PRODUITE

4 - IMPACT ENVIRONNEMENTAL ET ÉCONOMIQUE DU PROCÉDÉ HRAP

5 - CONCLUSION

6 - GLOSSAIRE

7 - SIGLES ET SYMBOLES

Article de référence | Réf : CHV4036 v1

Impact environnemental et économique du procédé HRAP
Couplage vertueux d’épuration des eaux et de culture de microalgues

Auteur(s) : Solène JAHAN, Jérémy PRUVOST, Mariana TITICA, Guillaume COGNE, Howard FALLOWFIELD

Date de publication : 10 sept. 2024

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

Cet article vise à discuter le potentiel des systèmes de traitement des eaux usées par microalgues en confrontant les performances obtenues à grande échelle aux normes françaises pour l’irrigation ou le rejet dans le milieu naturel. Les possibilités de valorisation des eaux traitées, ainsi que de la biomasse produite sont également décrites et confrontées à celles des autres systèmes existants. Enfin, le potentiel d’adoption de cette technologie est évalué en termes de performances d’épuration et d’opportunités de valorisation de la biomasse, mais également de consommation énergétique et d’impact sur les émissions de gaz à effet de serre en conditions réelles

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Solène JAHAN : Doctorante - Laboratoire GEPEA, UMR 6144, Nantes Université/IMT Atlantique/Oniris CNRS, Saint-Nazaire, France

  • Jérémy PRUVOST : Professeur à Nantes Université - Laboratoire GEPEA, UMR 6144, Nantes Université/IMT Atlantique/Oniris CNRS, Saint-Nazaire, France

  • Mariana TITICA : Maître de conférence à Nantes Université - Laboratoire GEPEA, UMR 6144, Nantes Université/IMT Atlantique/Oniris CNRS, Saint-Nazaire, France

  • Guillaume COGNE : Maître de conférence à Nantes Université - Laboratoire GEPEA, UMR 6144, Nantes Université/IMT Atlantique/Oniris CNRS, Saint-Nazaire, France

  • Howard FALLOWFIELD : Professeur à Flinders University, Australie - Environmental Health group, Flinders University, Australie du Sud

INTRODUCTION

Environ 80 % des eaux usées dans le monde sont déversées dans le milieu naturel sans traitement adéquat. Or, un assainissement insuffisant conduit à des risques de diffusion de maladies graves comme le choléra, la dysenterie, la typhoïde, les infections par vers intestinaux et la polio. La contamination des eaux domestiques due à des systèmes d’épuration inadaptés a ainsi causé plus de 1 000 décès d’enfants chaque jour dans le monde en 2012, principalement en Afrique et en Asie de l’Est. Le déversement dans le milieu naturel de substances nutritives contenues dans les eaux usées comme l’azote et le phosphore favorise également le développement excessif d’algues, qui finissent par asphyxier les masses d’eau qu’elles envahissent et par causer la mort de la faune aquatique.

S’il existe des systèmes efficaces pour l’élimination des polluants et des pathogènes, ceux-ci sont souvent trop onéreux et énergivores pour être utilisés durablement dans les pays les plus pauvres, où la part des eaux usées non traitées est également la plus élevée. Dans le cas des pays développés, l’assainissement pose toujours des problèmes de coût, d’impact environnemental et de valorisation des polluants issus des eaux usées sous la forme de nutriments.

Des solutions à faible coût, nécessitant peu de maintenance et consommant peu d’énergie, sont donc nécessaires. Pour répondre à ces besoins, les systèmes de traitement des eaux usées utilisant des microalgues ont vu le jour dans les années 1950 en Californie. Des bassins opérés en extérieur, appelés High Rate Algal Ponds (HRAPs), sont utilisés pour le traitement biologique secondaire des eaux usées domestiques ou industrielles. Ils permettent de s’affranchir de l’aération artificielle utilisée dans les systèmes à boues activées en utilisant des organismes photosynthétiques comme les microalgues pour produire l’oxygène nécessaire à la dégradation des polluants. Les microalgues consomment également une partie des polluants ciblés par le traitement des eaux comme le carbone, l’azote, le phosphore et le soufre, nécessaires au bon fonctionnement et aux éléments structuraux des cellules de microalgues.

La faible empreinte environnementale et le coût réduit de ce type de système permettraient de remplacer certaines technologies existantes non optimales ou d’en doter les régions qui n’en possèdent pas. Néanmoins, la lumière nécessaire à la photosynthèse des microalgues provient uniquement du soleil et rend la technologie HRAP dépendante des variations de lumière et de température au long du cycle jour-nuit et des saisons, donnant lieu à des performances variables bien que significatives.

Cet article vise à présenter les principaux défis et promesses des systèmes de traitement des eaux usées par des microalgues. Après un premier état des lieux de l’assainissement en France, la technologie HRAP, sa capacité à répondre à certaines problématiques liées à l’assainissement et le fonctionnement du consortium microalgues-bactéries sont détaillés. Les performances d’épuration actuellement atteintes par différents HRAPs opérés à grande échelle sont compilées avant de discuter les voies possibles de valorisation des eaux usées traitées en sortie de ces systèmes et de la biomasse algale produite. Enfin, la consommation énergétique, les émissions de gaz à effet de serre et les coûts liés au HRAP par rapport à des systèmes déjà existants permettent d’évaluer l’intérêt que représente l’utilisation des microalgues en épuration des eaux, avant une dernière section sur les perspectives d’amélioration du système.

Le lecteur trouvera en fin d’article un glossaire et un tableau des sigles et des symboles utilisés.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-chv4036


Cet article fait partie de l’offre

Chimie verte

(163 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

4. Impact environnemental et économique du procédé HRAP

Le système HRAP diffère des systèmes de traitement des eaux classiques du fait de ses postes de consommation d’énergie, de la nature et de la quantité de gaz émis, de la surface requise et de coût. Les analyses de cycle de vie permettent une évaluation détaillée des impacts environnementaux d’un système tout au long de sa construction, de son fonctionnement et de son démantèlement en considérant l’acquisition du matériel, la production, le transport, l’usage et l’élimination des déchets. Cette section a été bâtie sur cinq études ayant réalisé des analyses de cycle de vie de systèmes HRAPs à grande échelle comparés à des systèmes de traitement des eaux usées classiques comme par les boues activées afin d’estimer l’ordre de grandeur de la consommation d’énergie, de l’émissions de gaz à effets de serre, de la surface requise mais aussi des coûts d’investissement et de fonctionnement associés à l’opération du système HRAP.

4.1 Consommation d’énergie et comparaison avec les systèmes d’épuration classiques

Deux études ont estimé la consommation d’un système d’épuration par boues activées à 0,9 et 1,3 kWh.m–3 d’eaux usées traitées ,...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Chimie verte

(163 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Impact environnemental et économique du procédé HRAP
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - IWA -   Total water delivered for households in 2020 –  -  In International Water Association Statistics and Economics (2020).

  • (2) - GERBA (C.P.) -   Assessment of Enteric Pathogen Shedding by Bathers during Recreational Activity and its Impact on Water Quality –  -  In Quantitative microbiology, vol. 2, p. 55-68 (2000) – https://doi.org/10.1023/A:1010000230103

  • (3) - GRIFFITHS (M.J.) -   Microalgal cultivation reactor systems –  -  In Biotechnological Applications of Microalgae : Biodiesel and Value-Added Products, p. 51-75 (2013) – 10.1201/b14920

  • (4) - EME (C.), BOUTIN (C.) -   Composition des eaux usées domestiques par source d’émission à l’échelle de l’habitation – Étude bibliographique –  -  p. 90 (2015).

  • (5) - WORLD HEALTH ORGANISATION -   Sanitation –  -  (2022).

  • ...

1 Réglementation

Arrêté du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d’assainissement collectif et aux installations d’assainissement non collectif. NOR : DEVL1429608A.

Arrêté du 18 décembre 2023 relatif aux conditions de production et d’utilisation des eaux usées traitées pour l’irrigation de cultures. NOR : TREL2314434A.

Règlement UE 2019/1009 du parlement européen et du conseil du 5 juin 2019 établissant les règles relatives à la mise à disposition sur le marché des fertilisants UE.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Chimie verte

(163 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS