Présentation

Article

1 - VERS LE PRINCIPE DE L’IMPRESSION 3D VOLUMIQUE

2 - PROCÉDÉS D’EXCITATIONS RÉSOLUES DANS L’ESPACE

3 - STÉRÉOLITHOGRAPHIE À DEUX PHOTONS ABSORBÉS SIMULTANÉMENT

4 - STÉRÉOLITHOGRAPHIE À DEUX PHOTONS ABSORBÉS SÉQUENTIELLEMENT

5 - UTILISATION DE LA CINÉTIQUE À SEUIL DE POLYMÉRISATION

6 - VERS UN CINÉMA 3D ? DES STOCKAGES DE DONNÉES ? VOIR AUTREMENT LA 3D VOLUMIQUE ?

7 - CONCLUSION

8 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : RE289 v1

Procédés d’excitations résolues dans l’espace
Impression 3D « volumique » : du décimètre au µm ?

Auteur(s) : Jean-Claude ANDRÉ

Date de publication : 10 sept. 2021

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

Eviter la mise en place de couches en fabrication additive (stéréolithographie) ou oublier l’introduction de supports de réalisation d’un objet 3D complexe non déformé, c’est ce que fait l’impression 3D « volumique » par apport précis dans le volume de l’énergie « utile » à la transformation souhaitée. Il s’agit d’exploiter des processus non-linéaires, simultanés ou séquentiels, qui, pour la plupart, font intervenir la lumière. Les avantages précités doivent donc être mis en regard avec le besoin de transparence des milieux réactifs classiques en 3D, empêchant par exemple la réalisation d’objets en métal. Cet article présente l’état de l’art, les tendances actuelles avec des limites, et tout le potentiel de cette technologie en devenir (en particulier en termes de résolution spatiale).

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

3D Printing: From decimeter to µmeter?

To avoid a layer by layer process in additive manufacturing (stereo-lithography) or to forget the introduction of supports for the realization of a complex non-deformed 3D part, this is what "volumetric" 3D printing does by precise contribution in the volume of the energy "useful" to the desired transformation. It is a question of exploiting non-linear, simultaneous or sequential processes, which, for the most part, involve light. The above-mentioned advantages must therefore be set against the need for transparency of classical 3D reactive media, preventing, for example, the realization of metal parts. This papere presents the state of the art, the current trends with limitations, and the potential of this emerging technology (especially in terms of spatial resolution).

Auteur(s)

INTRODUCTION

L’impression 3D s’est développée en 1984 sur un principe d’additivité en jouant sur un couplage matière-énergie simple, avec pour première technologie la stéréolithographie, représentant un procédé de photopolymérisation à un photon. Grâce à ce principe, d’autres procédés ont pu émerger, utilisant des matériaux solides, pâteux, pulvérulents, organiques et/ou minéraux. Or, en 1984, les connaissances scientifiques existaient déjà sur des procédés « à seuil » plus complexes qui auraient pu être exploités. Si, dans ce cas, on pouvait éviter de passer par l’étape d’addition de couches, le choix des matériaux utilisables reste plus critique (et la réalisation de pièces métalliques aurait pu être plus tardive ou rester dans les limbes…).

Avec des critères de transparence, il est possible de réaliser des objets 3D sans passer par l’étape de couches superposées parce qu’on exploite des procédés optiques non linéaires ou chimiques à seuils. C’est sur ces fondements que l’impression 3D « volumique » est née (appelée parfois « volumétrique », sans doute parce qu’en anglais on parle de 3D Volumetric), jetant aux oubliettes le terme de « fabrication additive » classiquement utilisé pour faire la différence avec les fabrications soustractives par enlèvement de matière. La 3D volumique dispose d’un spectre d’application plus limité que les autres technologies 3D, mais permet de réaliser des objets avec des temps machine et de conception plus courts et, dans certains cas, avec une meilleure résolution spatiale. Elle devrait donc s’intégrer dans la panoplie des dispositifs 3D présents sur le marché.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

resolution   |   3D printing   |   volume   |   non-linearity

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-re289


Cet article fait partie de l’offre

Fabrication additive – Impression 3D

(55 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Version en anglais En anglais

2. Procédés d’excitations résolues dans l’espace

Dans ces conditions où l’on contrôle la cinétique chimique, il n’est pas nécessaire de chercher à exploiter des systèmes d’absorption multiphotoniques, d’où dans les années 1980-1990, l’utilisation de lasers continus pour « travailler » la résine en surface. En choisissant un tel principe, le premier procédé s’est donc appuyé sur la mise en place des couches, ce qui a engagé (sans que cela ait été souhaité à l’époque) les autres procédés dans ce principe d’additivité. C’est ainsi qu’ont été développés depuis 1984 les procédés de stéréolithographie, puis les autres procédés. Mais en dehors de ce procédé « simple » rappelé dans Techniques de l’Ingénieur , plusieurs solutions ont été tentées pour éviter de passer par l’étape des couches ; depuis Tommaso , le domaine a beaucoup changé et les procédés récents, avec leurs intérêts, promesses et échecs, sont décrits ci-après.

2.1 Fenêtre optique transparente

La figure 4 présente le principe d’un procédé où une fenêtre transparente aux photons est placée sur l’objet en cours de construction en imposant mécaniquement une épaisseur e entre l’objet et la fenêtre. Si l’on est capable de réaliser la polymérisation, le problème de l’adhésion du polymère sur la fenêtre (ou l’extrémité d’une fibre optique) n’est pas soluble avec des plaques de verre optique imperméables, ce qui conduit à...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Fabrication additive – Impression 3D

(55 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Procédés d’excitations résolues dans l’espace
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - ANDRÉ (J.C.), LE MÉHAUTÉ (A.), DE WITTE (O.) -   Dispositif pour réaliser un modèle de pièce industrielle.  -  Brevet français, n° 84 11 241 (1984).

  • (2) - CORBEL (S.), ANDRÉ (J.C.) -   Photo-stéréo-lithographie laser.  -  Polytechnica Ed. (1991).

  • (3) - GÖPPERT-MAYER (M.) -   Historic Article – Elementary processes with two quantum transitions.  -  Annalen für Physik, (Berlin), 18, p. 466-479 (2009).

  • (4) - ADAMSON (A.W.) -   Method and apparatus for generating 3 dimensional patterns.  -  US Patent 3609706 A (1968).

  • (5) - ADELMAN (A.H.), LEWIS (J.D.) -   Method and apparatus for generating 3 dimensional patterns.  -  US Patent 3609707 A (1968).

  • (6) - McGINNISS (V.D.), SCHWERZEL (R.E.) -   Photo-polymerizable...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Fabrication additive – Impression 3D

(55 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS