Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
Cet article s'intéresse au choix d'un logiciel de modélisation des structures par l'analyse de l'offre commerciale. Il faut, à la vue des exigences de qualité retenues par les utilisateur, pouvoir évaluer les propriétés des logiciels au moyen d'un ensemble de caractéristiques de qualité et de quelques moyens de quantification ou de comparaison. Enfin il est important de ne pas négliger l'impact que peut avoir l'acquisition d'un tel logiciel sur le fonctionnement et la qualité du processus d’études de l'organisme utilisateur.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Jean-Raymond LÉVESQUE : Ingénieur Arts et Métiers - Directeur honoraire du Projet Code_AsterEDF R&D
-
Clément CHAVANT : Ingénieur École Centrale de Paris - Ingénieur Senior – Responsable scientifique du Code_AsterEDF R&D
INTRODUCTION
Nous avons cherché à illustrer la méthodologie de choix d’un logiciel pour la modélisation des structures mécaniques par éléments finis, en présentant dans des articles distincts, deux points de vue essentiels :
-
expression du besoin ;
-
qualité et analyse de l’offre.
Il s’agit de présenter les étapes de la démarche, en insistant sur plusieurs aspects négligés par une approche purement commerciale, mais en aucun cas de fournir des recettes infaillibles. Nous remarquerons que les certificateurs de la démarche qualité des entreprises ont identifié de nombreuses lacunes dans la pratique du choix des logiciels.
Ce second article concerne l’approche qualité du processus « calcul de structures » et l’analyse de l’offre commerciale, pour répondre aux deux questions :
-
quelles sont les exigences de qualité et l’organisation du travail que l’utilisateur doit mettre en place pour exploiter le logiciel ?
-
comment évaluer les offres commerciales disponibles ?
En complément de l’analyse de besoins évoquée dans le premier article, le cahier des charges doit être complété par une analyse des exigences de qualité retenues par l’utilisateur. Nous préciserons, pour cela, les propriétés des logiciels à évaluer, en définissant un ensemble de caractéristiques de qualité et quelques moyens de quantification ou de comparaison. Concrètement, nous détaillerons :
-
Ce que doit faire et dire l’éditeur du logiciel ?
Dans une procédure d’évaluation, il importe que l’acquéreur puisse interroger l’éditeur du logiciel sur un ensemble de dispositions contribuant à la qualité initiale de son produit et de ses services après-vente.
-
Ce que doit faire l’utilisateur pour s’approprier le logiciel ?
Les déclarations des fournisseurs ne suffisent pas à garantir une utilisation de qualité. Les utilisateurs ont une responsabilité essentielle dans la mise en exploitation industrielle des logiciels et la garantie de la qualité des résultats qu’ils produisent. La gestion des compétences et la formation à une bonne utilisation sont déterminantes.
Pour évaluer les opportunités commerciales, nous rappellerons que l’accès à des logiciels de simulation numérique est possible sous différentes formes de licence : logiciel libre/achat/location. Nous essayerons de préciser les points de repères principaux nécessaires à la planification des ressources financières et humaines immédiates et différées dans chacun des cas.
En conclusion de ce second article, nous retiendrons que l’acquisition d’un logiciel peut avoir un impact de longue durée sur le fonctionnement et la qualité du processus d’études de l’organisme utilisateur.
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Fonctions et composants mécaniques
(214 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
4. Ce que doit faire et dire « l’éditeur » du logiciel ?
De la mise au point des méthodes numériques et des modélisations à l’industrialisation dans des logiciels diffusés à des tiers, la chaîne qualité du logiciel a été longuement décrite. Le retour d’expérience permet de bien distinguer aujourd’hui les actions qui apportent une réelle qualité aux outils de celles qui relèvent d’une vision formelle et peu utile de l’organisation qualité.
Plusieurs propositions peuvent être faites pour dégager des actions de progrès dans les processus principaux :
-
l’intégration des modèles de la recherche et leur compatibilité avec les logiciels existants ;
-
la vérification et la validation des logiciels : comment et par rapport à quoi ?
-
la qualification des logiciels par des tiers.
4.1 L’assurance de la qualité du développement du logiciel
Les exigences de qualité doivent être formulées dans un Plan qualité logiciel. L’important, pour l’utilisateur, est de connaître les niveaux de contrôle du processus, notamment ceux qui sont préalables à la diffusion des versions successives du logiciel. Le modèle de qualité du cycle en V (un cahier des charges et une seule version du produit) est donc inadapté.
Nous rappelons l’importance de la documentation fournie, notamment le soin apporté à la description des modèles effectivement implantés.
Un autre point réside dans l’intégration du processus de test dans le cycle de développement :
-
les tests élémentaires pour assurer la vérification du codage ;
-
les tests de validation globale des développements, pour garantir la qualité des résultats.
4.2 L’assurance de la qualité du cycle de vie du logiciel
Une des caractéristiques représentatives des logiciels de simulation numérique réside dans la longueur de leur cycle de vie : plusieurs versions successives capitalisent les modélisations, au fur et à mesure de leur disponibilité. L’organisation de l’éditeur doit permettre de maîtriser un processus incrémental d’évolutions pour :
-
assurer...
Cet article fait partie de l’offre
Fonctions et composants mécaniques
(214 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Ce que doit faire et dire « l’éditeur » du logiciel ?
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - * - Les ouvrages et revues traitant de la mise en œuvre et de l’utilisation de la méthode des éléments finis en mécanique des structures représentent des centaines de milliers de pages. Pour guider l’utilisateur dans une bonne recherche sur Internet, un article très détaillé est disponible sur [http://www.afgc.asso.fr/groupes/PEEFGC/organisation/IP3/questions%20internet_PM.pdf].
-
(2) - * - L’utilisateur trouvera sur les sites de l’IPSI et de l’AFGC déjà cités 5.2.5 des informations sur des associations, des éditeurs ou distributeurs d’ouvrages, des revues spécialisées et des notes de lecture sur des ouvrages incontournables.
-
(3) - * - HARVEST Revue d’information : De la conception produit à l’usine numérique à destination des bureaux d’études et des industries mécaniques[http://www.innovapresse.com]
-
(4) - * - Revue européenne des éléments finis (Hermès science – Lavoisier) [http://www.editions-hermes.fr]
-
(5) - * - International...
Cet article fait partie de l’offre
Fonctions et composants mécaniques
(214 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive