Bilan et perspectives
Développer des modèles éléments finis pour la simulation des interactions fluide/structure

3.1 Points positifs

Le projet s’est accompli dans une logique « gagnant-gagnant », avec une implication des équipes de R&D d’ANSYS Inc. aux États-Unis et en France. Les développements engagés dans le cadre du projet ont été financés initialement par DCNS (Naval Group) aboutissant à une première application industrielle, intéressant le secteur naval. Afin de réaliser ces applications au profit de ses projets et programmes, DCNS (Naval Group) a pu bénéficier d’un usage exclusif d’une version de code ANSYS intégrant ces nouvelles fonctionnalités. Ces dernières ont été ensuite rendues accessibles dans le code ANSYS au bénéfice de l’ensemble des clients de l’éditeur. ANSYS Inc. a ensuite assumé totalement la compatibilité ascendante de ces nouvelles fonctionnalités (c’est-à-dire sa pérennité dans les versions successivement publiées du code ANSYS) et a pris à sa charge l’amélioration de ces fonctionnalités, en particulier sur leur efficacité et stabilité numérique.

3.2 Points négatifs

Faute de temps, d’argent ou de capacités opérationnelles et organisationnelles, et en raison de choix stratégiques différents, les deux parties prenantes du projet n’ont pas eu la possibilité de rebondir sur cette expérience de collaboration réussie entre un éditeur de code de calcul et un utilisateur de ses produits afin de structurer un partenariat plus global, autour de l’intégration et de la capitalisation de résultats de R&D en modélisation numérique. Le projet est resté un exemple unique, alors que d’autres initiatives auraient pu être engagées à sa suite.

3.3 Axes d’amélioration

De façon générale, en matière de simulation numérique, l’une des faiblesses des acteurs nationaux réside souvent dans leur difficulté à transformer leurs innovations et leur patrimoine numériques en offres et outils commerciaux. Il existe en France d’excellentes compétences en mathématiques appliquées et en simulation numérique...