Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
De plus en plus, les industriels du secteur agroalimentaire appuient leur stratégie de compétitivité sur la différenciation, et notamment par la signalisation de la qualité. La traçabilité devient alors le support de la pertinence et de la crédibilité de l’information portant sur la qualité du produit, l’outil essentiel permettant de créer cette valeur ajoutée traduite par un prix plus élevé. La plupart du temps, ce signal de qualité se matérialise par un affichage enrichi d’une information plus cognitive.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
Auteur(s)
-
Egizio VALCESCHINI : Économiste, directeur de recherche à l’INRA, Paris
INTRODUCTION
L’objectif de ce dossier est de montrer, à partir du cas du secteur agroalimentaire, comment la traçabilité peut participer à la création d’une valeur économique.
Aujourd’hui, alors que l’efficacité économique ne provient plus uniquement de la capacité des acteurs économiques à fabriquer des produits à moindre coût, la compétitivité ne s’appuie pas seulement sur la diminution des coûts, mais aussi sur la différenciation. Ainsi, dans le secteur agroalimentaire, en développant leurs marques, les industriels et les distributeurs ont généralisé les stratégies de différenciation par la signalisation de la qualité. De leur côté, les producteurs agricoles ont pu s’appuyer sur des certifications officielles de qualité (AOC ou Appellation d’Origine Contrôlée, Label rouge, etc.) ou sur des marques collectives. Dans tous les cas, l’objectif est de présenter sur le marché une offre similaire à celle disponible dans son secteur, mais difficilement comparable à celle des concurrents ; ceci afin de pouvoir fixer son propre prix plutôt que de subir la concurrence directe par les coûts et le prix du marché. La traçabilité est souvent une composante essentielle des stratégies de différenciation. L’enjeu est la création d’une valeur traduite par un prix plus élevé.
Dans une première partie, on expliquera que cette valeur trouve sa source dans l’information sur la qualité, signalée d’une manière ou d’une autre (par l’étiquetage, le packaging, la publicité, etc.) aux consommateurs dans un raccourci cognitif (un résumé d’information, une connaissance synthétique ou un concentré de savoir). Plus précisément, la valeur économique provient de la pertinence d’une part, de la crédibilité d’autre part, du signal de qualité ; dans l’un et l’autre cas, la traçabilité peut avoir un rôle majeur. C’est ce que cherchera à montrer la seconde partie de ce dossier.
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Procédés chimie - bio - agro > Agroalimentaire > Agroalimentaire : qualité, traçabilité et environnement > Valorisation économique de la traçabilité : les stratégies de qualité dans l’agroalimentaire > Conclusion
Cet article fait partie de l’offre
Traçabilité
(51 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
3. Conclusion
Pratiquement, jusqu’au milieu des années 1990, la traçabilité était l’apanage des certifications officielles de qualité, elle faisait partie de leur spécificité, fondait leur crédibilité et leur image de marque. Elle était comme « encapsulée » dans ces démarches qui lui doivent une part de leur valeur économique. Ensuite, les enseignes de la grande distribution alimentaire ont renforcé leur position, d’abord en développant des marques propres qui imitent et concurrencent les marques de fabricants et, plus récemment, les marques de qualité se référant à l’origine des produits ou aux méthodes de production. À ce niveau, elles entrent en concurrence avec les certifications officielles de qualité pour la captation de la valeur liée à la différenciation. Cela correspond à une première vague de diffusion générale de la traçabilité ; laquelle est mise en avant vis-à-vis des consommateurs, en tant que telle, pour signaler la transparence et la fiabilité des circuits qu’empruntent les produits. Ici encore, la traçabilité sert d’appui à des stratégies de différenciation.
Un basculement n’a pas tardé à s’opérer. Jusque-là, « dans le meilleur des cas », la traçabilité allait des produits agricoles aux produits transformés mis en vente auprès des consommateurs, mais sans se préoccuper des stades en amont (alimentation du bétail, origine des semences, historique agronomique et localisation des parcelles, etc.). Par exemple, les procédures d’Assurance-Qualité ISO 9002 des usines de fabrication de sucre commençaient seulement à l’entrée des betteraves dans l’usine.
Rapidement, la traçabilité a été diffusée dans toutes les filières agroalimentaires à partir de l’objectif de restreindre les sources de risques et de contenir leur éventuelle propagation en améliorant les dispositifs de contrôle. La crise de l’ESB (encéphalite spongiforme bovine) et, d’une manière générale les crises sanitaires, ont soutenu la diffusion des systèmes de traçabilité tout en les rendant plus performants ; souvent ils combinent deux types de traçabilité qui traditionnellement s’ignorent, la traçabilité de l’origine et la traçabilité de processus. Ainsi, on peut se demander si la traçabilité, en se banalisant et en devenant obligatoire, est encore...
Cet article fait partie de l’offre
Traçabilité
(51 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Conclusion
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - AURIER (P.), SIRIEIX (L.) - Le marketing des produits agroalimentaires. - Dunod – LSA, 358 p (2004).
-
(2) - BOY (L.) - Union européenne, précaution et traçabilité des OGM. - Ph. Pedrot (dir.) Traçabilité et responsabilité, Paris, Economica, p. 240-356 (2003).
-
(3) - de CHANTERAC (V.) - La marque à travers le droit. - Kapferer J.N. & Thoenig J.C. (eds.) La marque. Mc Graw-Hill, Paris, p. 45-90 (1989).
-
(4) - CHARLIER (C.) - La traçabilité comme standard de production. - Économie rurale, 275, p. 5-18 (2003).
-
(5) - COCHOY (F.) - Une petite histoire du client, ou la progressive normalisation du marché et de l’organisation. - Sciences de la société, 44 (3), p. 357-380 (2002).
-
(6) - COCHOY (F.) (dir.) - La captation des publics. - ...
Cet article fait partie de l’offre
Traçabilité
(51 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive