Présentation

Article interactif

1 - OBJECTIFS DE LA DÉMARCHE APR

  • 1.1 - Identification des événements redoutés
  • 1.2 - Évaluation des risques
  • 1.3 - Proposition de couverture des risques

2 - USAGES DE LA DÉMARCHE APR

3 - DIVERS ACTEURS ET LEURS RELATIONS À L’APR

  • 3.1 - Acteurs
  • 3.2 - Autorité
  • 3.3 - Maître d’ouvrage
  • 3.4 - Organisme évaluateur
  • 3.5 - Maître d’œuvre
  • 3.6 - Exploitant
  • 3.7 - Mainteneur
  • 3.8 - Organisme de contrôle
  • 3.9 - Sous-traitants

4 - MÉTHODES DE LA DÉMARCHE APR

5 - MÉTHODE APR

Article de référence | Réf : SE4010 v1

Méthodes de la démarche APR
Analyse préliminaire de risques

Auteur(s) : Yves MORTUREUX

Relu et validé le 02 sept. 2020

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

Auteur(s)

  • Yves MORTUREUX : Ingénieur civil des Ponts et Chaussées - Expert Sûreté de fonctionnement à la direction Déléguée Système d’exploitation et sécurité à la SNCF - Vice-Président de l’Institut de Sûreté de fonctionnement

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

L’analyse préliminaire de risques (APR) est une démarche, un processus dont l’objectif est d’évaluer les problèmes à résoudre en matière de maîtrise des risques. La méthode APR est dédiée à cette démarche.

Cette démarche peut prendre des formes très différentes dans sa mise en œuvre suivant le domaine technique ou la filière industrielle considérés. Dans bien des cas une analyse préliminaire de risques met en œuvre des méthodes plus connues dans les phases ultérieures de l’analyse de risques comme l’arbre de défaillance (cf. article ), l’AMDE(C) (analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leurs criticités, cf. article La sûreté de fonctionnement : méthodes pour maîtriser les risques  dans le traité L’entreprise industrielle) ou des blocs-diagrammes de fiabilité, etc. Mais une méthode particulière a aussi été développée pour cette phase initiale d’analyse préliminaire de risques. On parle alors de méthode APR. La confusion des termes est totale, la confusion des notions est à éviter : disons qu’une démarche APR ne se fait pas forcément avec la méthode APR.

La première partie de l’article (§ 1, 2, 3, 4) sera consacrée à la démarche : les objectifs, le processus, la pertinence de l’analyse préliminaire de risques. La seconde partie 5 sera consacrée à la méthode : la méthode APR, particulièrement adaptée à la conduite d’une démarche d’analyse préliminaire de risques.

L’analyse préliminaire de risques est essentielle et très structurante, surtout en matière de sécurité, pour tout projet innovant, qu’il s’agisse de modifications de systèmes connus ou de nouveaux systèmes.

Comme son nom le suggère, l’APR est une démarche qui commence dès qu’une démarche de maîtrise des risques apparaît nécessaire dans un projet avant qu’il soit question de méthodes d’évaluations de risques (AMDE, AMDEC, arbres de défaillance et autres...). Le gros de cette démarche se déroule au début du projet et peut inclure l’utilisation de méthodes comme les arbres de défaillance. Ensuite l’APR accompagne toute la vie du projet et peut être révisée et complétée au fur et à mesure que le projet se précise, les méthodes comme l’arbre de défaillance étant utilisées au cours des études précises et détaillées que la maîtrise des risques du projet va nécessiter. La démarche d’APR est très utilisée dans les domaines où les préoccupations de sécurité sont les plus présentes comme les transports et la chimie.

Nota :

Le lecteur se reportera utilement aux articles du même traité :

— La sûreté de fonctionnement : méthodes pour maîtriser les risques  ;

— Arbres de défaillance, des causes et d’événement .

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-se4010


Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(477 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

4. Méthodes de la démarche APR

Compte tenu des descriptions présentées en paragraphe 3, on imagine facilement qu’une démarche APR peut être menée à l’aide de certaines méthodes ou outils classiques de la sûreté de fonctionnement (cf. article ).

  • L’AMDEC (analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leurs criticités, cf. article spécialisé à paraître ) est souvent employée dans une démarche APR. Cette méthode permet de prendre en compte tous les risques dus à la défaillance d’un élément du système. La démarche de l’AMDEC, consiste à partir de la liste des éléments composant le système étudié, d’associer à chacun tous les modes de défaillance qu’il peut connaître et d’identifier les conséquences pour le système (et la gravité) de chacun de ces modes de défaillance. Cette démarche systématique est tout à fait appropriée pour mener une APR (en ne descendant pas trop dans les détails), mais elle a une limitation essentielle : elle ne prend en compte que les risques dus à une (ou plusieurs) défaillance(s) connue des éléments du système. Elle ne saurait anticiper les conséquences de modes de défaillance inconnus au moment de l’étude ; elle ne prend pas en compte des risques dus au fonctionnement nominal du système dans des circonstances particulières, aux agressions, aux utilisations inadaptées ou frauduleuses, etc.

    Exemple

    la porte principale vétuste de l’établissement va être remplacée par un portail roulant et manœuvré par un moteur électrique qui peut être commandé à distance depuis des postes pourvus de caméras montrant le portail et ses abords immédiats.

    L’essentiel de la démarche d’analyse préliminaire de risque pour un système comme celui-ci dont les fonctionnements sont simples et connus peut reposer sur l’étude de tous les cas qui...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :

Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.

Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.

Obtenez CerT.I., la certification
de Techniques de l’Ingénieur !
Acheter le module

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(477 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Méthodes de la démarche APR
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - VILLEMEUR (A.) -   Sûreté de fonctionnement des systèmes industriels.  -  Ed. Eyrolles Collection de la Direction des études et recherches d’Électricité de France, n 67 (1997).

  • (2) - UIC (Union des industries chimiques) -   Sécurité des installations – Méthodologie de l’analyse de risque.  -  Cahier de sécurité n 13, Document technique DT 54, mars 1998. http://www.uic.fr

  • (3) - MORTUREUX (Y.) -   La sûreté de fonctionnement : méthodes pour maîtriser les risques.  -  AG 4 670. Traité l’Entreprise industrielle et CD-Rom Sécurité et gestion des risques, oct. 2001.

  • (4) - MORTUREUX (Y.) -   Arbres de défaillance, des causes et d’événement  -  . SE 4 050 CD-Rom Sécurité et gestion des risques, oct. 2002.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(477 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Sommaire

QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE

1/ Quiz d'entraînement

Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.

2/ Test de validation

Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.

Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(477 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS