Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
Les phénomènes qui régissent les transferts de radionucléides depuis les milieux physiques (air, sol, eau) jusqu’aux principales denrées alimentaires provenant de l’agriculture et de l’élevage ainsi que de la cueillette, de la chasse et de la pêche sont ici présentés. On s'intéresse d’abord au cas général des principaux radionucléides dans des situations de contamination ponctuelle ou chronique, puis les cas particuliers du tritium et du carbone 14. Des modélisations de radioécologie opérationnelle (équations et valeurs de paramètres) sont indiquées de manière à permettre au lecteur de se faire une idée des intensités relatives des différents types de transferts et d’effectuer, pour quelques radionucléides et quelques catégories de denrées, des estimations d’activités massiques.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
The phenomena that drive the radionuclide transfers from physical media (air, water, soil) to the main agricultural and breeding foodstuffs, and to foodstuffs linked to picking, hunting and fishing are introduced. The general case of the main radionuclides in situations of single or chronic contamination inputs is treated, followed by the specific cases of tritium and carbon 14. Operational modelings (equations and parameter values) are given in order to allow the reader to get an idea of the relative intensities of each kind of transfer and to perform, for some radionuclides and types of food, estimates of specific activities.
Auteur(s)
-
Philippe Renaud : Chargé de mission auprès du directeur de l’environnement Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN), Fontenay-aux-Roses, France
INTRODUCTION
Comme toutes les installations industrielles, les installations nucléaires françaises sont autorisées à effectuer des rejets dans l’environnement. Cet article traite des rejets de substances radioactives associés au fonctionnement normal de ces installations, de l’influence de ces rejets sur les activités massiques et volumiques des radionucléides dans l’environnement, ainsi que des doses susceptibles d’être reçues par les populations avoisinantes du fait de ces rejets. Il ne traite pas des contaminations de l’environnement résultant de rejets anciens. Pendant longtemps, les conséquences des rejets normaux des installations nucléaires n’ont été évaluées que par calcul à partir des activités rejetées, mesurées ou estimées, au moyen de modèles de transfert dans l’environnement, les activités massiques et volumiques dans l’environnement résultant de ces rejets étant trop faibles pour être mesurées. Les progrès métrologiques permettent aujourd’hui de mieux apprécier l’influence du fonctionnement normal des installations nucléaires sur l’environnement. Cette connaissance qui valide dans une large mesure les résultats des calculs précédents est présentée dans l’article qui suit.
KEYWORDS
radionuclides | nuclear installations | population exposure | assesed dose
VERSIONS
- Version archivée 1 de avr. 2002 par Luc FOULQUIER
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
5. Influence des sites rejetant de l’uranium
Il convient tout d’abord de rappeler que l’uranium naturel contient, en masse, 99,275 % d’uranium 238, 0,72 % d’uranium 235 et 0,0055 % d’uranium 234. Un gramme d’uranium naturel a une activité de 12 300 Bq d’uranium 238, 600 Bq d’uranium 235 et 12 900 Bq d’uranium 234 ; l’activité de l’uranium 238 y est donc 20 fois supérieure à celle de l’uranium 235.
5.1 Cas du site de Malvési
Le site de Malvési, à 3 km au nord de Narbonne, assure la purification des concentrés miniers d’uranium (« yellow cake ») et leur conversion en tétrafluorure d’uranium (UF4). Il s’agit de la première étape du cycle du combustible réalisée sur le territoire français. L’UF4 est ensuite acheminé jusqu’au complexe nucléaire de Tricastin-Pierrelatte, situé dans la basse vallée du Rhône, où sont effectués différents traitements chimiques, notamment la transformation de I’UF4 en hexafluorure d’uranium (UF6), puis l’enrichissement de l’uranium en isotope 235 par centrifugation dans l’usine Georges Besse Il (de l’uranium a été enrichi sur le même site par diffusion gazeuse au sein de l’usine Eurodif jusqu’en juin 2012). La fabrication des combustibles nucléaires est ensuite réalisée par la société Framatome sur le site de Romans-sur-Isère qui rejette principalement de l’uranium enrichi. L’uranium enrichi destiné à la production d’électricité nucléaire dans les réacteurs français contient entre 3 et 4 %, en masse, d’uranium 235 (contre 0,72 % dans l’uranium naturel); l’activité d’uranium 238 dans l’uranium enrichi est 5 fois supérieure à celle de l’uranium 235 (au lieu de 20 fois supérieure pour l’uranium naturel).
Les rejets radioactifs de l’usine de Malvési sont constitués d’uranium naturel et se font principalement par voie atmosphérique : entre 0,5 et 1 GBq rejetés chaque année dans l’air entre 2009 et 2016, ce qui correspond à 20 à 40 kg d’uranium naturel, et 5 MBq rejetés annuellement par voie liquide dans le canal du Tauran, ce qui correspond à 0,2 kg d’uranium naturel. Une campagne de mesures effectuées par I’IRSN en 2010 a permis de quantifier l’activité volumique moyenne d’uranium...
TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :
Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.
Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.
de Techniques de l’Ingénieur ! Acheter le module
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Influence des sites rejetant de l’uranium
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - IRSN - Bilan de l’état radiologique de l’environnement français de 2015 à 2017. - Rapport IRSN DG/2018-00006, novembre 2018.
-
(2) - IRSN - Bilan de l’état radiologique de l’environnement français de juin 2011 à décembre 2014. - Rapport IRSN DG-2015.
-
(3) - EDF (Électricité de France) - Nucléaire et environnement 2017, bilan 2017 des CNPE en exploitation, rejets radioactifs et chimiques, déchets radioactifs. -
-
(4) - GRNC (Groupe Radioécologie Nord-Cotentin) - Appréciation par le GRNC des doses présentées dans le rapport annuel de surveillance de l’environnement d’AREVA-NC La Hague de 2006. - Rapport GRNC (2009).
-
(5) - GUÉTAT (P.), Le GOFF (P.), BOYER (C.), DUDA (J.M.) - Apport de la surveillance du centre CEA de Valduc à la connaissance des transferts de l’eau tritiée atmosphérique dans les différents compartiments de l’environnement. - Radioprotection...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE
1/ Quiz d'entraînement
Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.
2/ Test de validation
Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.
Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive