Présentation

Article

1 - ENJEUX LIÉS AUX CONDENSEURS

2 - TRAITEMENT D’UNE FUITE AU NIVEAU D’UN TUBE

3 - ORIGINE DES FUITES

4 - CONCLUSION

Article de référence | Réf : BN3767 v1

Conclusion
Comportement des tubes des condenseurs des centrales thermiques

Auteur(s) : Jean-François COSTE

Date de publication : 10 août 2024

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

Auteur(s)

  • Jean-François COSTE : Expert chaudronnerie - Division production nucléaire, Unité d’ingénierie d’exploitation, Groupe maintenance appui au parc, Branche réacteur échangeurs poste d’eau - Électricité de France, Saint-Denis, France

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Dans les installations de production d’électricité utilisant un cycle eau-vapeur, le condenseur constitue la source froide du cycle thermodynamique. Après avoir travaillé dans la turbine, la vapeur est condensée par échange thermique au contact d’un faisceau de tubes à l’intérieur desquels circule l’eau de refroidissement [B 1 540]. L’eau de refroidissement est prise en rivière ou en mer (circuit ouvert) ou est elle-même refroidie par l’air atmosphérique dans un aéroréfrigérant avant d’être réutilisée (circuit fermé).

La chimie du circuit secondaire contribue à la maîtrise de l’ensemble des phénomènes de corrosion et de leurs conséquences (en particulier leur impact sur la propreté des générateurs de vapeur).

Le condenseur doit donc limiter les risques de pollution par l’eau condensée, que ce soit par introduction d’eau du circuit de refroidissement ou par entrée d’air entraînant une dissolution de l’oxygène dans l’eau condensée. Ainsi l’intégrité du faisceau tubulaire du condenseur joue un rôle prépondérant dans le conditionnement chimique du circuit secondaire.

En fonctionnement, la surveillance en continu des paramètres chimiques du circuit secondaire permet de détecter l’entrée de polluants et participe à l’identification de leur origine. Cette surveillance a pour objectif de détecter au plus tôt une dérive de ces paramètres pour enclencher une recherche de l’origine de la pollution.

Lorsque cette pollution a pour origine une fuite au niveau d’un tube du faisceau, cette recherche nécessite dans un premier temps d’identifier le module du condenseur dans lequel le tube percé est situé. Différentes méthodes peuvent être mises en œuvre : méthode de scrutation par sodium-mètre, méthode de concentration sur résines ou test global d’étanchéité par hélium.

Une fois que le module incriminé est identifié, il est isolé, selon la configuration du condenseur, soit par arrêt de la pompe de circulation l’alimentant en eau de refroidissement ou soit par fermeture des vannes d’isolement situées en amont et en aval du module. Dans le premier cas, il est nécessaire de baisser la charge de l’unité entre 50 et 60 % de sa charge nominale afin de limiter le risque de vibration des tubes (sauf si ce risque vibratoire est pris en compte). Dans le second cas, ce mode de fonctionnement (avec un module isolé) provoque une perte de rendement de l’ordre de un pourcent de la puissance produite.

Le module ainsi isolé est vidangé et ouvert. Les tubes sont nettoyés et séchés afin de mettre en œuvre une ou plusieurs des méthodes de recherche de fuite. Parmi ces méthodes, celles nécessitant le vide au condenseur (et donc un maintien de la tranche en fonctionnement) sont distinguées de celles mises en œuvre lorsque l’installation est en arrêt pour maintenance :

  • installation en fonctionnement : test d’étanchéité par hélium, test au savon ou à la mousse, test à la bougie ou à la fumée, bouchons déformables ;

  • installation en arrêt pour maintenance : test au poids d’eau, test par mise en pression ou mise sous vide des tubes.

Lorsque la fuite a été identifiée au moyen de l’une de ces méthodes, le tube percé est bouché. Le tube doit avoir été au préalable nettoyé et séché.

Les dégradations des tubes peuvent avoir différentes origines. Sont distinguées celles liées à la nuance du tube et à son environnement de celles provoquées par une intervention de maintenance à l’intérieur de la boite à eau ou du corps du condenseur :

  • perte d’épaisseur de la paroi interne du tube en laiton par abrasion régulière provoquée par le passage de l’eau de refroidissement, fissuration du tube par hydruration du titane causée par un mauvais réglage de la protection cathodique de la plaque tubulaire en alliage cupro-aluminium, perte d’épaisseur de la paroi externe par érosion causée par la vapeur issue des corps basse pression de la turbine, fissuration par fatigue vibratoire, etc. ;

  • endommagement des tubes lors des interventions de nettoyage par jet d’eau à haute pression, erreur de bouchage, mauvaise tenue du bouchon, etc. ;

  • chute d’objet sur les tubes du faisceau lors des interventions de maintenance sur la turbine.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-bn3767


Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

4. Conclusion

Les tubes du condenseur sont au centre de sa performance :

  • la perte de leur intégrité conduit à l’introduction d’impuretés dans le circuit secondaire de l’installation, ce qui peut être préjudiciable au bon fonctionnement des générateurs de vapeur ;

  • l’échange thermique (condensation de la vapeur issue des corps basse pression de la turbine par contact avec les tubes refroidis par l’eau de refroidissement) détermine le rendement du cycle eau-vapeur et donc en définitive le nombre de mégawatts produits par l’installation.

Les principales maladies susceptibles d’affecter l’intégrité des tubes sont à présent relativement bien connues et maîtrisées :

  • les tubes en laiton ont été progressivement remplacées par des nuances plus résistantes vis-à-vis du phénomène d’abrasion provoqué par le passage de l’eau de refroidissement ;

  • l’érosion vapeur pouvant affecter la surface externe des tubes peut être jugulée par la pose de grilles anti-érosion ;

  • l’hydruration du titane peut être évitée par une exploitation et une maintenance adéquates du système de protection cathodique.

La maîtrise de la qualité des interventions de maintenance à l’intérieur du condenseur et au niveau des corps basse pression de la turbine doit permettre d’éviter toute dégradation des tubes.

La maîtrise de la qualité de l’eau du circuit secondaire nécessite pour les sites en bord de mer (teneur très élevée en sodium de l’eau de mer) d’être en capacité de localiser un tube avec un percement de dimension de l’ordre de 0,2 mm. À titre de comparaison cela revient à rechercher un trou d’environ 2 mm sur la surface d’un terrain de football. La méthode actuellement la plus performante est le test d’étanchéité par injection d’hélium. Cependant, pour atteindre une telle performance, les conditions de réalisation de ce test doivent être strictement respectées.

Le perfectionnement de méthodes déjà disponibles ou le développement de nouvelles pourraient conduire à améliorer la capacité à détecter les très faibles niveaux de fuite.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conclusion
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) -   Evaluation of techniques for detecting small condenser tube leaks.  -  Rapport EPRI n° 3002002306 (2014).

  • (2) - COSTE (J.-F.), RENAUD (F.), BRUYÈRE (B.), CHABRIER (A.), MAZENC (A.), THAURY (C.) (EDF) -   Main condenser tube dégradations.  -  Fontevraud 10 International Symposium Contribution of Materials Investigations and Operating Expérience of LWRs’ Safety, Performance and Reliability, Avignon, France (2022).

  • (3) - MAZENC (A.), RENAUD (F.), TICQUET (G.), FLECK (P.), THAURY (C.), COSTE (J.-F.) (EDF) -   Study of damage on titanium tubes of Gravelines 3 main condenser.  -  Fontevraud 10 International Symposium Contribution of Materials Investigations and Operating Expérience of LWRs’ Safety, Performance and Reliability, Avignon, France (2022).

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS