Article de référence | Réf : E1322 v2

Déroulement de la qualification
Essais CEM au niveau système

Auteur(s) : Florent TODESCHINI

Date de publication : 10 mai 2018

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

La mise en place d’essais CEM sur un système peut se révéler complexe pour des raisons de taille ou de coût ; des alternatives doivent alors être trouvées pour réaliser ces essais. Les difficultés portent sur la configuration du spécimen servant à la qualification, mais aussi sur la représentativité. Cet article présente les critères de succès, la sélection des modes de fonctionnement et les paramètres d’influence dans la préparation des essais ainsi que la mise en œuvre des mesures qui doit être la moins intrusive possible au risque de compromettre les résultats. Tous ces points seront abordés et illustrés par des exemples concrets d’essais menés dans le domaine des lanceurs spatiaux.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

ECM system tests

The implementation of EMC tests on a system can be complex for size or cost issues, so alternate methods must be developed to perform tests. Difficulties are first of all the configuration of the specimen that is used for qualification and representativeness. This article presents for tests preparations success criteria’s as well as the selection of functional modes, parameters of influence to be check as well as implementation of measures that must be the least interfering with the hazard of disturbing measurements. All these subjects will be tackled and illustrated through concrete examples of tests performed in space launchers.

Auteur(s)

INTRODUCTION

Cet article décrit la démarche qui conduit aux essais CEM pouvant être déroulés sur un système. L’approche sous système est implicitement comprise dans la démarche. La qualification CEM sur un système de grande dimension implique un certain nombre de contraintes qu’il est nécessaire d’anticiper, afin que les objectifs de ces mêmes essais soient atteints.

Les difficultés rencontrées pour mener à bien des essais systèmes sont nombreuses. Des questions telles que la représentativité du système, les ambiances électrique/électromagnétique à appliquer au spécimen, les modes fonctionnels durant lesquels les sollicitations doivent être appliquées sont autant de paramètres à maîtriser afin que les essais menés respectent un objectif de coût. D’ailleurs, cette question de prix pousse à une optimisation dans les choix des configurations de test.

Quand les dimensions d’un système sont trop importantes ou que sa disponibilité ne permet pas d’envisager des essais de qualification sur ce spécimen, une validation reposant à la fois sur des essais partiels (sous-système) et des modélisations numériques est à envisager. Dans ces cas, les objectifs des essais sont alors redéfinis, car ils doivent permettre de vérifier la convergence des modèles numériques utilisés dans l’évaluation des ambiances CEM.

Au-delà du spécimen utilisé pour des essais systèmes, une attention doit également être portée sur l’environnement dans lequel le système se trouve. En effet, il est indispensable que les moyens de mise en œuvre ne soient pas intrusifs dans le déroulement des essais au risque de rendre caducs les résultats obtenus. Qui plus est, la maîtrise des conditions de test doit permettre de reproduire les conditions opérationnelles du système.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

EMC   |   electromagnetic compatibitity   |   tests   |   numerical modelling   |   system

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-e1322


Cet article fait partie de l’offre

Électronique

(227 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

3. Déroulement de la qualification

Lorsqu’une qualification CEM est déroulée sur un système complet ou sur une plateforme, on cherche à vérifier l’absence de susceptibilité des chaînes électriques (autocompatibilité), mais aussi à démontrer des marges de bon fonctionnement.

Les essais CEM sont déroulés en principe après que les tests de mises au point fonctionnels aient été réalisés, ce qui n’est pas forcément le cas, lorsque des susceptibilités sont identifiées pendant cette phase, et que des investigations CEM sont menées pour identifier et corriger les problèmes éventuels.

Au travers des essais CEM système, il est recherché à caractériser les niveaux d’émission conduits/rayonnés, afin de les comparer aux niveaux de susceptibilité des différents équipements/produits démontrés lors de leur qualification.

Ces mesures sont alors réalisées selon les modes de fonctionnement identifiés pendant la phase préparatoire à la campagne de test. L’objectif n’est évidemment pas de mesurer tous les signaux des chaînes pour chaque mode, mais bien de cibler les sources de bruit et les fonctions/signaux pouvant y être sensibles et ce, conformément au travail préparatoire aux essais décrits dans les § 2.3 et 2.4.

La notion de marge, déjà évoquée précédemment,...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Électronique

(227 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Déroulement de la qualification
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - PERDRIAU (R.), MAURICE (O.), DUBOIS (S.), RAMDANI (M.), SICARD (E.) -   Exploration of radiated electromagnetic immunity of integrated circuits up to 40 GHz.  -  IEEE Electronics Letters (2011).

  • (2) - MAURICE (O.), REINEX (A.), DUBOIS (S.), BRINDEJONC (V.) -   Topologie, graphes et analyse tensorielle des réseaux pour la physique et la comptabilité électromagnétique en particulier.  -  Sur le site http://olivier.maurice.pagesperso.orange.fr/topologie_PLP_v5.3 –f.pdf (2010).

  • (3) - DEMOULIN (B.), BESNIER (P.) -   Les chambres réverbérantes en électromagnétisme.  -  Ed. Lavoisier (2010).

  • (4) -   *  -  NASA – System Guidelines for EMC Safety-Critical Circuits : Design, Selection, and Margin Demonstration – NASA Contractor Report 4759 (1996).

  • (5) -   Space engineering – Electromagnetic compatibility handbook.  -  ECSS-E-HB-20–07A (2012).

NORMES

  • Space engineering – Electromagnetic compatibility Rev. 1. - ECSS-E-ET-20-07C - Février 2012

  • - EUROCAE-ED-81/SAE ARP 5413 - Mai 1996

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Électronique

(227 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS