Conclusion
Essais CEM au niveau système

À travers les éléments fournis dans le présent article, les différentes étapes à franchir pour mener à bien des essais de qualification CEM de niveau système ont été abordées. Un logigramme est proposé figure 6 pour les synthétiser.

Les systèmes complexes auxquels il est fait allusion peuvent prendre des formes différentes, d'une part selon le milieu dans lequel ils sont amenés à évoluer et, d’autre part lorsque leurs performances sont étroitement liées à des aspects de sécurité. Ces éléments sont déterminants dans l’exhaustivité des fonctions critiques à tester et dans la représentativité du système sous test.

Depuis les années 90, les outils de modélisation numérique apportent une contribution de plus en plus importante dans l’évaluation des contraintes conduites et rayonnées dans les systèmes complexes. Dans le cadre d’une qualification système, les résultats apportés par ces moyens de calcul sont un complément essentiel aux essais système. Le recours à des essais CEM sur des maquettes de sous-système, dont les résultats sont comparés aux calculs, démontre globalement une bonne convergence entre les deux. Il est donc possible d’acquérir la qualification d’un système sur la base des deux démarches : calcul et essais. Pour l’heure, les essais système/sous-système restent une méthode de validation qui demeure incontournable, même si elle demande un investissement conséquent.

Rappelons que des résultats, qu’ils soient issus de calcul ou de mesure, ne sont qu’une image d’une définition. Les hypothèses ou la définition des spécimens utilisés dans ces travaux ne sont jamais la garantie que les exemplaires du système seront toujours strictement identiques (dispersion des lots de production). La notion de marge prend alors toute son importance, puisqu’elle permet de couvrir ces écarts et d’acquérir en qualification un niveau de fiabilité suffisant sur les exemplaires de série.