Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
Concernant les « Eurocodes structuraux », le concept de robustesse est apparu tardivement dans la réglementation européenne en se rapprochant de celui de risque.
Le présent article a pour but d’expliquer en quoi ces deux concepts sont complémentaires.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
Concerning "Structural Eurocodes", the robustness concept appeared rather recently in European standards, in connection with the concept of risk.
This paper explains why includes the association of both concepts.
Auteur(s)
-
Jean-Armand CALGARO : Ingénieur Général honoraire des Ponts et Chaussées - Professeur honoraire au CHEC et à l’ENPC
INTRODUCTION
Toute structure (ou tout élément de structure) doit être conçue de telle manière que, pendant sa durée de vie prévue (ou sa durée d’utilisation), elle puisse, par exemple :
-
supporter, avec un degré de sécurité convenable, toutes les actions et déformations susceptibles d’intervenir durant sa construction et son exploitation ;
-
maintenir, en cas d’action accidentelle ou de défauts susceptibles d’entraîner une rupture locale, une marge de sécurité suffisante contre la possibilité d’un effondrement de proche en proche ;
-
maintenir une résistance et une stabilité suffisantes en cas d’incendie ;
-
présenter un comportement satisfaisant en exploitation normale ;
-
présenter une durabilité convenable vis-à-vis des actions biologiques, chimiques, etc.
On voit ainsi apparaître la notion de robustesse (second alinéa). Selon le dictionnaire de la langue française, « robuste » est un adjectif issu sur latin robustus, de robur, force. En première définition, ce qui est robuste est solidement constitué, capable de fournir un effort physique important et de résister à la fatigue. Ou encore, ce qui est robuste est capable de résister aux causes d’agressions ou d’altérations (on parle ainsi d’une robuste constitution).
Dans le domaine des ouvrages de génie civil, la robustesse est l’aptitude d'une structure « à supporter des événements indésirables non prévus sans être endommagée dans une mesure disproportionnée par rapport à la cause d'origine ». La notion de robustesse a été introduite dans les Eurocodes de manière progressive car sa définition et ses règles d’application furent fort délicates à insérer dans une norme internationale, même si le concept semble simple et évident
MOTS-CLÉS
KEYWORDS
risk | Regulations | robustness | Eurocodes
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Les superstructures du bâtiment
(117 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
2. Quelques définitions
Dans la version actuelle des Eurocodes, quelques définitions importantes sont proposées (NF EN 1990 et NF EN 1991-1-7) :
-
situation de projet accidentelle : une situation de projet impliquant des conditions exceptionnelles au niveau de la structure ou de son exposition, par exemple, un incendie, une explosion, un choc ou une défaillance localisée ;
-
danger potentiel : dans le cadre des EN 1990 à EN 1999, un évènement grave et inhabituel, une influence anormale de l’environnement, une résistance insuffisante ou un écart excessif par rapport aux dimensions prévues ;
-
élément-clef : élément d’une structure dont dépend la stabilité du reste de la structure ;
-
défaillance locale : la partie d’une structure supposée s’être effondrée ou avoir été sérieusement endommagée suite à un événement accidentel ;
-
risque défini dans la norme (NF EN 1991-1-7) : une mesure de la combinaison (en général le produit) de la probabilité ou fréquence de la survenance d’un certain danger et de l’ampleur de ses conséquences.
Ces définitions cadrent avec les exemples précédemment cités. Mais certaines situations combinent plusieurs aspects : erreurs de projets, erreurs d’exécution, non prise en compte de phénomènes répétitifs (indépendamment de leur fréquence). Cela signifie qu’il faut rester prudent avant de classer un phénomène dans une catégorie. Quoi qu’il en soit, un effondrement progressif de grande ampleur reste le signe d’une conception structurale inappropriée.
Cet article fait partie de l’offre
Les superstructures du bâtiment
(117 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Quelques définitions
BIBLIOGRAPHIE
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
NORMES
-
AFNOR – Eurocodes structuraux – Bases de calcul des structures, AFNOR - NF EN 1990 - 2003
-
AFNOR - NF EN 1990/NA - 2011
-
AFNOR – Eurocode – Bases des calculs structuraux et géotechniques, en cours de révision - EN 1990 - 2020
-
AFNOR – Eurocode 1 – Actions sur les structures – Partie 1-7 : Actions générales — Actions accidentelles - EN 1991-1-7 - 2007
-
AFNOR – Eurocode 1 – Actions sur les structures – Partie 2 : actions sur les ponts, dues au trafic - NF EN 1991-2 - 2004
Cet article fait partie de l’offre
Les superstructures du bâtiment
(117 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive