Présentation
Auteur(s)
-
Denis LOUVEL : Mettler-Toledo SAS
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Les balances sont très largement utilisées pour quantifier des charges en termes de masse. Alors que pour certaines applications spécifiées par la réglementation, elles sont soumises à un contrôle métrologique réglementaire très strict – comme l’approbation de type, la vérification périodique..., – il existe un besoin toujours croissant pour que leur qualité métrologique soit confirmée par l’étalonnage, comme requis par exemple par les normes ISO 9001, ISO 10012, ISO 17025.
Un tableau des symboles est présenté en fin d’article.
VERSIONS
- Version courante de déc. 2012 par Denis LOUVEL, Mettler-Toledo SAS
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Mesures physiques
(119 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
8. Incertitude d’une balance selon DKD – nouveau référentiel
Comme indiqué dans le chapitre précédent, le DKD a remplacé son guide par celui de l’EURAMET [P 1 380] depuis le 30 juin 2008. Avec ce guide, l’EURAMET souhaite harmoniser l’étalonnage d’IPFNA au sein de l’EA. Le guide de l’EURAMET n’est pas obligatoire ; il sert de promotion pour l’accréditation des laboratoires d’étalonnage.
Seul le DKD a remplacé son référentiel par celui de l’EURAMET. Le mode opératoire de l’EURAMET est très proche de celui du COFRAC.
8.1 Essais à réaliser et traitement du résultat de mesure
Les essais à réaliser sont identiques à ceux demandés par le COFRAC : répétabilité, excentration et justesse.
Le choix des points de mesure et le traitement des données sont très proches de ceux demandés par le COFRAC.
HAUT DE PAGE8.2 Incertitude de l’erreur d’indication
Pour les composantes dues à la résolution (à vide et en charge), EURAMET retient une distribution rectangulaire, alors que le COFRAC retient une distribution triangulaire.
Comparés au COFRAC, deux composantes supplémentaires sont retenues pour les poids étalons (tableau 26) :
-
la poussée de l’air : elle prend en compte la variation de masse volumique de l’air au moment de l’étalonnage des poids et de l’étalonnage de la balance ;
-
la convection : elle prend en compte la variation de température entre le poids et la balance. Cette composante est nécessaire pour l’étalonnage de bascule ou de pont-bascule, mais n’est pas retenue pour les balances d’analyse et de précision.
8.3 Incertitude...
Cet article fait partie de l’offre
Mesures physiques
(119 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Incertitude d’une balance selon DKD – nouveau référentiel
Cet article fait partie de l’offre
Mesures physiques
(119 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive