Présentation
Auteur(s)
-
Dominique DARMENDRAIL : Chef du service Environnement et Procédés du Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM)
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Parmi les outils développés dans le cadre de l’approche nationale de gestion et de réhabilitation des sites et sols pollués, figurent les guides relatifs au diagnostic approfondi et aux évaluations détaillées des risques (EDR) permettant d’apprécier l’existence effective ou potentielle de risques, de définir les objectifs de réhabilitation d’un site pollué et ainsi de déterminer les scénarios de traitement et de réhabilitation qui peuvent être envisagés.
L’article s’attache à présenter l’approche méthodologique développée ayant conduit à la publication de la version 0 des guides en septembre 2000, tout en la resituant dans son contexte réglementaire.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Environnement
(514 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Un des outils de la politique nationale1. Présentation générale
Les deux guides présentés dans cet article ont pour objectif principal d’identifier les sites devant être réhabilités pour l’usage envisagé et ceux qui, présentant moins de risques, seront considérés comme rendus à leur usage sans action particulière (banalisables - classe 3) ou à surveiller (classe 2). Comme pour les guides « diagnostic initial » et « évaluation simplifiée des risques (ESR) » (cf. [G 2 590], figure 1), ils doivent être utilisés, en tout ou partie, lorsqu’ils sont susceptibles d’apporter une réponse pertinente aux problèmes posés par le site (figure 1).
Le tableau 1 met en évidence les différences entre ESR et EDR.
Un test sur plusieurs sites pilotes industriels est en cours afin d’apprécier les difficultés d’application et les compléments nécessaires. Les premiers retours d’expérience permettront de procéder à des modifications et à des nouvelles versions de ces guides.
Le détail des principes, objectifs des diagnostics approfondis et évaluations détaillées des risques pour les différentes cibles considérées (santé humaine, ressources en eau, écosystèmes et biens matériels) sont décrits dans un classeur « Gestion des sites pollués », version 0, publié par les éditions du BRGM .
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Environnement
(514 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation générale
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Environnement
(514 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
