Présentation
Auteur(s)
-
Vincent SOL : Avocat à la Cour de Paris, correspondant organique international du cabinet Winston & Strawn
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
En droit des sociétés, les cessions ou acquisitions d’activités industrielles peuvent emprunter différentes modalités juridiques dont les principales sont les suivantes :
-
l’acquisition de titres de la société exploitant l’activité concernée ;
-
l’acquisition du terrain et d’actifs mobiliers ;
-
l’acquisition du fonds de commerce ou l’apport du fonds dans le cadre d’un apport partiel d’actif.
Le choix de l’une ou l’autre de ces modalités dépend de plusieurs facteurs (financiers et fiscaux notamment) et aussi de l’objectif qui sous-tend l’acquisition, à savoir la continuation ou non de l’exploitation de l’activité industrielle.
De multiples paramètres entrent donc en jeu dans la détermination des risques et responsabilités pesant sur chacune des parties (vendeur ou acheteur) ainsi que sur les possibilités de les aménager contractuellement. Le droit des fusions/acquisitions fortement imprégné des pratiques anglo-saxonnes pour les transactions les plus importantes ou impliquant des acteurs étrangers, prévoit généralement avant la réalisation de l’acquisition une période d’investigations (« due diligence »). Pendant ce délai, les conseils de l’acheteur vont examiner les déclarations du vendeur dans différents domaines (financier, comptable, fiscal, social, juridique, etc.), afin de les vérifier et de détecter des risques éventuels qui lui permettront de prendre une décision d’acquisition mieux éclairée, de réduire le prix ou d’aménager les clauses contractuelles, notamment celles portant sur la garantie de passif, généralement accordée par le vendeur.
Dans ce cadre, la pratique des audits d’environnement apparue aux États-Unis dans les années 1970, s’est généralisée au point d’y devenir incontournable dans toutes les acquisitions de terrains ou de sites industriels.
Cette pratique s’est également développée en Europe et en France au fur et à mesure de la prise de conscience que les risques et responsabilités en matière d’environnement peuvent avoir des conséquences financières très lourdes (une réhabilitation de site peut coûter plusieurs millions de francs) et aboutir à la mise en jeu de la responsabilité administrative (par exemple non-conformité à la réglementation sur les installations classées), civile (recours des voisins), ou pénale (pollution de l’eau par exemple).
Il convient de noter que l’audit d’environnement en matière de cession/acquisition ne répond à aucune obligation légale. En effet, il existe peu d’obligation en ce domaine au regard du droit de l’environnement. Ainsi, l’article 8-1 de la loi du 19 juillet 1976 a mis à la charge du vendeur d’un terrain industriel une obligation d’information. Mais cette obligation ne concerne que la cession de terrain et non celle de titres de sociétés. De plus, cette obligation d’information n’induit pas la réalisation d’un audit d’environnement.
« lorsqu’une installation classée a été exploitée sur le terrain cédé, le vendeur doit informer l’acheteur par écrit et pour autant qu’il les connaisse, des dangers ou inconvénients importants qui résultent de l’exploitation. À défaut, l’acheteur peut demander la résolution de la vente, la restitution d’une partie du prix ou la remise en état lorsque le coût ne paraît pas disproportionné par rapport au prix d’achat ».
Dans ces conditions, au regard des responsabilités encourues et des coûts potentiels, la simple transmission des informations du vendeur (à supposer que l’obligation légale d’information s’applique) ne suffit pas. En pratique, même dans le cas de simple cession de terrains ayant eu un usage industriel, il est recommandé de procéder à un audit d’environnement.
L’évaluation des risques (et par conséquent des responsabilités) est donc une pratique indispensable des opérations de cession/acquisition de sites industriels. C’est le rôle de l’audit d’environnement. Toutefois, la finalité de l’évaluation des risques est de pouvoir les identifier et ensuite d’en opérer le transfert. C’est le rôle des clauses environnementales dans les contrats de cession/acquisition.
le lecteur pourra utilement se reporter à l’article Introduction au droit de l’environnement industriel Introduction au droit de l’environnement industriel dans le présent traité.
VERSIONS
- Version archivée 2 de oct. 2009 par Vincent SOL, Frédérique CHAILLOU
- Version courante de avr. 2014 par Vincent SOL, Frédérique CHAILLOU
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Environnement
(514 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
1. Évaluation des risques et des responsabilités au moyen d’un audit
1.1 Généralités
1.1.1 Définition et typologie des audits
De manière générale, l’audit d’environnement peut être défini comme étant « l’analyse, à un instant donné, plus ou moins développée, des effets avérés ou potentiels sur l’environnement et de leur prise en compte par un site industriel en exploitation ».
On peut distinguer schématiquement deux grandes catégories :
-
l’audit de gestion ou de management (comme l’éco-audit européen [1]) est un outil destiné à améliorer l’organisation et le fonctionnement de l’entreprise en vue d’assurer la prise en compte de l’environnement au regard des pratiques, de l’organisation et de la politique de l’entreprise ;
-
l’audit d’acquisition a pour objet de vérifier la conformité d’un site industriel avec la réglementation applicable, d’évaluer les risques de l’activité sur l’environnement et d’estimer les coûts de mise en conformité et de réduction des risques. Un audit assez équivalent peut être pratiqué en cas de fermeture de site.
Il convient donc de bien distinguer ces différentes formes d’audit, la présente étude ayant pour seul objet d’examiner l’audit d’acquisition.
La forme la plus complète de l’audit d’acquisition comporte trois étapes, couramment dénommées phases I, II et III.
Ces phases peuvent être effectuées successivement ou séparément. Il arrive d’ailleurs que les parties se contentent dans certaines acquisitions d’une phase I.
-
La phase I consiste en une investigation essentiellement documentaire et visuelle.
Après la réalisation d’un questionnaire adapté au type d’activité concerné, celui-ci est envoyé au responsable environnement de la société « cible » afin de rassembler un maximum de données. Bien qu’il n’existe pas de questionnaire type, un bon aperçu du contenu d’un questionnaire d’audit est donné dans la référence [2]. L’étude des documents et informations obtenues est suivie par une visite...
Cet article fait partie de l’offre
Environnement
(514 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Évaluation des risques et des responsabilités au moyen d’un audit
Cet article fait partie de l’offre
Environnement
(514 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive