Présentation

Article

1 - DISPONIBILITÉ D’UNE ENTITÉ

2 - CAS OÙ ET DÉPENDENT DE L’ÉTAT DU SYSTÈME : MÉTHODE DE L’ESPACE DES ÉTATS

3 - EXTENSIONS DE LA MEE

4 - ANALYSE DES SYSTÈMES ASYNCHRONES PAR RÉSEAUX DE PETRI (RDP)

| Réf : E3852 v1

Extensions de la MEE
Sûreté de fonctionnement des systèmes - Analyse des systèmes réparables

Auteur(s) : Marc GIRAUD

Date de publication : 10 févr. 2006

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Les systèmes réparables constituent encore la majeure partie de l’électronique. Leurs caractéristiques de sûreté de fonctionnement portent sur l’indisponibilité, la probabilité pour que l’entité soit inapte à l’utilisation, et le taux de défaillance élémentaire, la fréquence des défaillances, permettant de dimensionner la logistique de soutien. Seule la modélisation du cycle du processus de fonctionnement et de maintenance curative rend compte du cycle de vie du système et permet les calculs des probabilités d’état. Les cas de figure sont nombreux, plusieurs méthodes analytiques permettent d’y répondre. Des exemples ont été retenus pour illustrer ces modélisations qualitatives de fonctionnement et de dysfonctionnements.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Marc GIRAUD : Ingénieur de l’École Française de Radioélectricité, d’Électronique et d’Informatique (EFREI) - Ancien chef du service Sûreté de fonctionnement et Testabilité de Dassault Électronique

INTRODUCTION

Les systèmes réparables constituent encore la majeure partie de l’électronique (mis à part les dispositifs dont le coût de réparation est prohibitif devant celui de fabrication).

Sur leur cycle de vie, les caractéristiques SdF les plus pertinentes y sont celles qui grèvent le coût de possession, c’est-à-dire l’indisponibilité et le taux de défaillance élémentaire.

La première s’exprime – ponctuellement – par la probabilité pour que l’entité considérée soit inapte à l’utilisation (malgré la redondance éventuelle et les réparations), ou bien – après stabilisation du régime transitoire – par le temps moyen après lequel le matériel n’est plus utilisable (entre défaillance et remise en service).

Le second rend compte de la fréquence des défaillances, qui devient vite constante et permet – de préférence à la fiabilité – de dimensionner la logistique de soutien.

Mais c’est la modélisation même du processus de fonctionnement et de maintenance curative qui rend compte du cycle de vie du système et permet les calculs des probabilités d’état ou de ses estimateurs.

Plusieurs méthodes analytiques sont présentées pour répondre aux différents cas de figure :

  • d’abord (et plus en profondeur, car la plus utilisée) celle dite MEE (méthode de l’espace des états) pour le processus markovien à taux de transition et constants ; ensuite, brièvement, quelques-unes de ses extensions : états fictifs, états de marche critique et séquences d’états ;

  • enfin, sa généralisation aux processus semi-markoviens où la probabilité de transition d’un état vers un autre ne dépend que du temps de séjour écoulé dans le premier.

Toutefois, ces analyses séquentielles ne permettent pas de modéliser les situations de conflit ou de blocage, survenant particulièrement dans les systèmes asynchrones.

On présente donc dans la suite, à l’aide de la symbolique très riche des réseaux de Petri (RdP), des exemples – parmi bien d’autres – de modélisations qualitatives de fonctionnement et de dysfonctionnements. On en vient enfin à leur utilisation quantitative (RdPS), via l’équivalence markovienne, par le choix approprié de lois de tirage des transitions du réseau ou comme support bas niveau pour simulations de Monte-Carlo.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-e3852


Cet article fait partie de l’offre

Électronique

(228 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

3. Extensions de la MEE

L’hypothèse strictement markovienne (λ, µ constants) n’est malheureusement pas vérifiée en général pour ce qui est des réparations. Il serait en effet bien surprenant qu’un réparateur mette le même temps Δt pour accomplir une tâche identique à t, 2t, 5t, etc., ce qui impliquerait qu’il n’a rien appris sur la cause la plus probable de panne (ou qu’il remplace les composants au hasard !).

Il se peut aussi que certains composants – diodes laser par exemple – n’aient pas une loi exponentielle de survie mais une loi log-normale.

Parmi les méthodes de traitement proposées par la littérature – variables complémentaires, chaîne immergée, méthode des états fictifs – c’est cette dernière qui paraît la plus adaptée – se rapprochant du modèle markovien, au prix toutefois d’une augmentation de l’espace d’états.

3.1 Méthode des états fictifs

On remplace toute transition à taux non constant entre deux états d’une même entité par une combinaison, série ou parallèle, de transitions à taux constant entre ceux-ci (transitions résultant d’événements – panne ou réparation – exponentiellement distribués).

Ainsi une distribution log-normale des temps de réparation peut être représentée par une combinaison d’états fictifs connectés en série avec deux états fictifs en parallèle.

  • États en série

Soient k états dont les temps d’occupation sont des variables aléatoires (VA) θi distribuées selon des exponentielles de paramètres νi (figure 9), on a :

Pour ces états supposés traversés dans l’ordre, le temps total θ passé dans les k états est dont la densité est égale à la...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Électronique

(228 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Extensions de la MEE
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - GONDRAN (M.), PAGÉS (A.) -   Fiabilité des systèmes.  -  Collection de la direction des études et recherches d’EDF, Eyrolles (1980).

  • (2) - VILLEMEUR (A.) -   Sûreté de fonctionnement des systèmes industriels.  -  Eyrolles (1988).

  • (3) - LEROY (A.), SIGNORET (J.–P.) -   Le risque technologique.  -  Que sais-je ? no 2669, PUF.

  • (4) - AGERWALA (T.K.) -   Putting Petri nets to work.  -  IEEE (1979).

  • (5) - HURA (G.S.) -   Petri net as a modelling tool.  -  Microelectronics Reliability, vol. 22, no 3 (1982).

  • (6) - HURA (G.S.) -   Petri net approach to the analysis of a stuctured program.  -  Microelectronics Reliability, vol. 22, no 3 (1982).

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Électronique

(228 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS