Présentation
En anglaisNOTE DE L'ÉDITEUR
Afin de rester informés des dernières évolutions réglementaires, nous invitons les lecteurs à consulter le site officiel de l'ANSSI https://cyber.gouv.fr
RÉSUMÉ
La conception des architectures sécurisées des systèmes d’information a beaucoup évolué au cours des dernières décennies, suivant le rythme de besoins d’interconnexions toujours plus nombreux et de menaces toujours plus dangereuses pour la continuité d’activité des entités publiques et privées. De nouveaux concepts de défense sont apparus (Zero Trust Network) et peuvent parfois prétendre remplacer les modèles historiques et revisitent des principes de sécurité éprouvés (principe de moindre privilège) en les plaçant dans des contextes nouveaux (SI hybrides). Ils viennent ainsi compléter une défense en profondeur robuste du SI. De nouveaux moyens techniques mis à disposition de ces entités (cloud, automatisation des déploiements d’infrastructures, accroissement des capacités de détection, etc.) ainsi que l’évolution des exigences réglementaires en matière de cybersécurité, accompagnent cette mutation et sont la réponse à des attaques de plus en plus sophistiquées, en provenance d’un écosystème de plus en plus complexe.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
The design of secured information system architectures evolved a lot over the past decades, following the ever increasing need for system interconnections and the multiplication of always more dangerous threats that are likely to wreak havoc business continuity of both public and private sectors. This article shows that, while some new security concepts emerged (Zero Trust Network) and sometimes claimed to replace legacy but proven security models (such as « fortress model »), they eventually revisit recognized security principles (least privilege) in new contexts (hybrid information systems) and though complement strong defence in depth concept. The new technical means offered to entities (cloud, infrastructure as code, improvement of security incident capabilities. . .), as well as new cybersecurity regulations are the community responses to more and more sophisticated IT attacks coming from an always more complex ecosystem.
Auteur(s)
-
Nicolas CHARBONNIER : Architecte en sécurité des systèmes d’information - Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), Paris.
-
Frédéric BABIN : Architecte en sécurité des systèmes d’information - Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), Paris.
-
Olivier MÉMIN : Architecte en sécurité des systèmes d’information - Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), Paris.
-
Hervé CHOUPOT : Architecte en sécurité des systèmes d’information - Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), Paris.
-
Michael DECHANDON : Architecte en sécurité des systèmes d’information - Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), Paris.
INTRODUCTION
Chacun se représente le métier d’architecte, concepteur d’un bâtiment ou d’un ouvrage d’art. Par analogie, l’architecte d’un système d’information (SI) doit prendre en compte toutes les contraintes d’environnement pour bâtir un SI fonctionnel et résilient, avec des coûts raisonnables d’investissement et d’entretien. Son rôle est d’agencer judicieusement les briques qui permettent de rendre in fine des services numériques à des utilisateurs. Pour mener à bien sa mission, il définit des exigences ou des recommandations de nature technique ou organisationnelle.
Dans un contexte de menaces grandissantes et protéiformes, l’architecte SI doit aussi intégrer des exigences de sécurité de sorte que l’architecture qu’il conçoit soit celle d’un système d’information sécurisé. Un de ses objectifs est de concevoir des architectures non seulement pour prévenir les intrusions, mais aussi pour les détecter au cas où les protections mises en œuvre seraient défaillantes, compromises ou inefficaces face à un type d’attaque. Ces protections doivent couvrir aussi bien les interconnexions que les échanges internes. Sécuriser un SI ne consiste pas à poser un boîtier tout-en-un mais à identifier les risques avec les métiers et à définir une stratégie pour les traiter. Pour cela, des compétences spécifiques en sécurité des systèmes d’information (SSI) sont indispensables.
Alors que des modèles historiques de sécurité ont permis de sécuriser les premiers SI dans un périmètre maîtrisé et dans un environnement numérique où les menaces étaient rares et opportunistes, cet écosystème des SI a beaucoup évolué à mesure que le numérique façonnait nos modes de travail. Ainsi de nouveaux termes occupent régulièrement l’actualité technologique (par exemple Zero Trust Network, X as a Service), sans qu’il soit évident de discerner un changement profond, réellement structurant, d’une démarche uniquement marketing. Cet article vise à donner quelques clés de compréhension. Entre autres, les sujets désormais structurants de l’automatisation et de la détection sont abordés plus en détail.
Hormis pour des jeunes pousses (start-up) qui peuvent choisir de déployer un SI entièrement dans le cloud, il est aujourd’hui fréquent de rencontrer des SI composés d’une partie historique hébergée in situ (tout du moins dans un périmètre connu et maîtrisé) et d’une partie plus récente, externalisée dans le cloud. Ces SI sont qualifiés ici de SI hybrides.
Cet article vise in fine à expliquer comment appréhender une architecture de SI hybride du point de vue de sa sécurité, c’est-à-dire une architecture où les concepts de sécurité hérités des modèles historiques sont adaptés à des capacités technologiques et à des réalités contemporaines.
KEYWORDS
architecture | detection | cybersecurity | automation | cloud | zero trust
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
4. Annexe A : considérations relatives à la réglementation en matière de cybersécurité
Cette annexe rappelle quels sont les périmètres et les principaux objectifs des réglementations relatives à la cybersécurité votées au cours de la décennie écoulée. Tous ces textes ont des conséquences concrètes sur les architectures des SI.
Citons tout d’abord les Lois de programmation militaires ou LPM. S’appuyant sur les orientations stratégiques contenues dans le Livre blanc sur la Défense et la Sécurité nationale 2013 , la LPM 2014-2019 précise les règles de sécurité imposées aux Opérateurs d’Importance Vitale (OIV) qui opèrent des SI d’Importance Vitale (SIIV). Ces règles concernent différents champs de la SSI et nombreuses sont celles qui ont un impact direct sur la conception de l’architecture d’un SIIV (règles relatives à la journalisation, à la corrélation et à l’analyse des journaux, à la détection, à l’identification, à l’authentification, aux droits d’accès, au SI d’administration, au cloisonnement, au filtrage ou aux accès distants). En outre, un OIV a l’obligation de mettre en œuvre un système de détection exploité sur le territoire national par des prestataires de service qualifiés en matière de SSI par l’ANSSI (Article 22 de la loi no 2013-1168 du 18 décembre 2013). La section 2.3 de cet article souligne l’importance de la détection des incidents de sécurité dans les systèmes d’information contemporains.
La notion d’OIV est introduite dans le dispositif relatif à la Sécurité des Activités d’Importance Vitale (SAIV) dont la cybersécurité ne constitue qu’un sous-ensemble. La définition d’un OIV est donnée à l’article L1332-1 du code de défense : Les opérateurs publics ou privés exploitant des établissements ou utilisant des installations et ouvrages, dont l’indisponibilité risquerait de diminuer d’une façon importante le potentiel de guerre ou économique, la sécurité ou la...
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Annexe A : considérations relatives à la réglementation en matière de cybersécurité
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - Secrétariat général de la défense nationale - La défense en profondeur appliquée aux systèmes d’information. - Guide Version 1.1, ANSSI, juillet 2004. https://www.ssi.gouv.fr/defense-profondeur
-
(2) - AVAST - The history of cybersecurity - (2020). https://blog.avast.com/history-of-cybersecurity-avast
-
(3) - BARAKABITZE (A.A.) - 5G network slicing using SDN and NFV : A survey of taxonomy, architectures and future. - Challenges (2019). https://arxiv.org/pdf/1912.02802.pdf.
-
(4) - BARTH (D.), GILMAN (E.) - Zero Trust Networks : Building Secure Systems in Untrusted Networks. - O’Reilly Media, Inc., juillet 2017.
-
(5) - BARTH (D.), GILMAN (E.) - Zero Trust Networks : Building Trusted Systems in Untrusted Networks. - San Francisco, CA, mars 2017. USENIX Association.
-
...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
LOI n° 2013-1168 du 18 décembre 2013 relative à la programmation militaire pour les années 2014 à 2019 et portant diverses dispositions concernant la défense et la sécurité nationale, 2013.
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000028338825/.
LOI n° 2018-607 du 13 juillet 2018 relative à la programmation militaire pour les années 2019 à 2025 et portant diverses dispositions intéressant la défense, 2018.
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000037192797.
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive