Présentation
En anglaisAuteur(s)
-
Claude CHRISMENT : Docteur ès sciences - Professeur d’informatique à l’université Toulouse III Paul-Sabatier
-
Jacques LE MAITRE : Habilité à diriger des recherches - Professeur d’informatique à l’université de Toulon et du Var
-
Florence SÈDES : Habilitée à diriger des recherches - Maître de conférences en informatique à l’université Toulouse II
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Les applications dans le domaine documentaire reposent sur la fonction de mémorisation qui doit être intégrée à d’autres fonctionnalités autorisant l’exploration, la réutilisation partielle du contenu des documents mémorisés et parfois même leur restructuration. A titre d’exemple, on peut citer toutes les applications informatiques liées aux activités de test d’intégration et de maintenance d’objets structurés – assemblage de composants – qu’elles s’inscrivent dans un contexte de génie logiciel (composants logiciels), spatial (intégration de satellites : composants satellites), aérospatial (composants d’avions), etc. Généralement, les composants sont décrits dans des manuels de spécification qui doivent être repris (réutilisés, adaptés) dans le cadre des activités d’intégration, de test, de maintenance. Les problèmes liés à la multiplicité des sources de données hétérogènes se sont encore accrus avec l’essor du Web. Il est nécessaire de disposer d’outils d’intégration et de modèles pour avoir une vision abstraite et synthétique, et rendre accessibles et manipulables ces grands volumes de données constitués en véritables entrepôts.
La mise en œuvre de tels systèmes de gestion de documents électroniques nécessite généralement le recours aux systèmes de gestion de bases de données pour assurer les fonctions interdépendantes de mémorisation et d’accès aux informations. L’accès et la recherche d’informations dans les documents électroniques s’effectuent généralement selon trois modes. Le premier, essentiellement utilisé pour des données textuelles, consiste à rechercher une chaîne – plus généralement un motif – dans un texte : on le rencontre dans les systèmes de recherche d’informations qui mettent en œuvre des mécanismes d’indexation « en texte intégral » et d’appariement textuel. Le deuxième repose sur la connaissance a priori d’une structure totale définie sur les données manipulées : on le rencontre dans les systèmes de gestion de bases de données où il est mis en œuvre à travers le schéma de la base de données et un langage d’interrogation basé sur un ensemble fini d’opérateurs. Le troisième met en œuvre des mécanismes de balayage et de navigation sur des informations faiblement structurées. On le rencontre dans les systèmes hypertextes et en particulier sur le Web. Ces trois approches doivent être supportées par tout système de gestion de documents électroniques.
Le concept de document est associé à celui d’informations semi-structurées qui sont caractérisées par leur absence totale ou partielle de structure, depuis l’information tout à fait non structurée jusqu’à l’information semi-structurée, ainsi que leur hétérogénéité : multiplicité des formats, des formalismes, des structures, des types, des médias, etc. Les documents sont mémorisés dans un entrepôt, ou base documentaire, support à l’interrogation et à la manipulation, via des opérateurs d’indexation, filtrage, extraction. La modélisation de toute base documentaire se doit d’être générique, évolutive, indépendante du niveau de granularité des unités documentaires et des normes de représentation.
La première partie de cet article présente l’architecture de la base documentaire. Dans cette section, il convient de bien positionner le concept de structure attaché aux objets documentaires mémorisés dans la base documentaire par rapport à la structure de la base elle-même (concept de schéma dans les bases de données). Dans la deuxième partie, compte tenu des spécificités de l’approche documentaire (notamment l’hétérogénéité), les caractéristiques du processus d’intégration de documents semi-structurés dans la base doivent être explicitées. La troisième partie aborde la manipulation de documents au travers d’opérateurs sous-tendus par les fonctionnalités d’un langage générique. Nous avons adopté cette approche pour rendre notre présentation indépendante de la syntaxe d’un langage spécifique et avoir une couverture fonctionnelle élargie. La dernière partie donne un bref aperçu des langages d’interrogation et de manipulation, parmi les plus représentatifs.
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Documents numériques Gestion de contenu
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
4. Langages de manipulation de documents électroniques
L’objectif de ce paragraphe est de préciser les tendances actuelles dans la mise en œuvre des langages de manipulation de documents électroniques. Il existe de nombreux prototypes et propositions de langages, aussi, plutôt que d'avoir une démarche visant à les présenter exhaustivement, nous avons préféré nous focaliser sur certaines propositions représentatives. Les références notées entre parenthèses servent à indiquer les noms des auteurs et les dates de ces propositions.
4.1 Aperçu général
Les propositions actuelles, dans lesquelles on retrouve des préoccupations similaires sur l'aspect interrogation, concernent d’une part des langages d'interrogation sur le contenu, d’autre part des langages d'interrogation sur la structure. Nous présenterons très succinctement quelques éléments caractéristiques de langages permettant des requêtes mixtes portant sur le contenu et/ou la structure. Afin de mieux préciser la typologie des langages qui constituent notre centre d'intérêt, il faut noter que nous nous restreignons aux langages déclaratifs, et que par conséquent nous n'intégrons pas de langages graphiques ou visuels.
Un des critères d'évaluation de ces langages est que l'interrogation proposée est plus ou moins contraignante vis-à-vis des connaissances structurelles a priori (chemins d'accès, variables struc-turelles, distance entre éléments...).
Un deuxième critère concerne l'aptitude à calculer des chemins d'accès : hypergraphes, toiles d'araignées locales, constructions de composants... Ceci est envisageable via l'introduction d'opérateurs formalisant des chemins structurels et des variables permettant de mémoriser et référencer ces chemins.
Un troisième critère est lié à la granularité des fragments documentaires restitués en réponse à une requête. Ainsi, dans les environnements de type SRI qui ignorent en général les éléments de structure, c'est le document entier qui est restitué, à charge pour l'utilisateur de retrouver le fragment pertinent dans le document. De même, avec les moteurs de recherche sur le Web, les réponses sont constituées par une liste d'URL et quelques éléments indexés à partir de pages Web, dont la sémantique peut être peu lisible ou peu explicite. Les systèmes devraient donc être en mesure de restituer un document complet, un élément précis, une liste d'objets, une construction...
Cet article fait partie de l’offre
Documents numériques Gestion de contenu
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Langages de manipulation de documents électroniques
ANNEXES
1 Annexe : Exemples de requêtes
Cette illustration est basée sur la formulation de requêtes sur un document exemple en SgmlQL.
-
Document exemple (figure et localisateur correspondant)
Nota :-
-
Les caractères sont volontairement mis sous leur forme non accentuée afin d’éviter tout problème de format (cf. filtre d’élimination des accents § 2.2).
-
Pour plus de lisibilité, dans le localisateur, nous avons intégré le contenu des unités documentaires entre les balises d’identification.
-
-
-
Requêtes
Q1. Titre du document
Nota :ceci suppose que chaque unité documentaire (UD) a un titre, et que le premier titre rencontré dans une UD est celui de l’UD : le premier titre rencontré dans le document est celui du document ; idem pour la section, le chapitre...
first TIT within $doc ;
Réponse : <TIT> SgmlQL: un langage de requetes pour la manipulation de documents SGML</TIT>
Q2. Contenu du titre de doc (restitué sans les balises)
Nota :l'opérateur text s'applique à une unité documentaire et retourne...
Cet article fait partie de l’offre
Documents numériques Gestion de contenu
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive