Présentation

Article

1 - AUTHENTIFICATION

2 - MÉTHODES D’AUTHENTIFICATION ASSOCIÉES AUX USAGES

3 - CLASSIFICATION DES MÉTHODES D’AUTHENTIFICATION SUIVANT LE CRITÈRE DE LA SÉCURITÉ

4 - ENJEU DE L’AUTHENTIFICATION SUR INTERNET

  • 4.1 - Enjeu
  • 4.2 - Authentification pour le Cloud
  • 4.3 - Authentification pour les systèmes industriels et les smartgrids
  • 4.4 - Authentification pour l’Internet des Objets
  • 4.5 - Limites des solutions classiques
  • 4.6 - Tables de codage : solution intéressante

5 - CONCLUSION

6 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : H5535 v2

Conclusion
Méthodes d’authentification - Description, usages et enjeux

Auteur(s) : Pascal THONIEL

Date de publication : 10 avr. 2017

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

NOTE DE L'ÉDITEUR

03/05/2017

Cet article est la version actualisée de l'article intitulé "Méthodes d'authentification", publié par le même auteur en 2009 dans nos éditions.

RÉSUMÉ

L’authentification des objets connectés, des équipements, des terminaux, des serveurs, des services en ligne et des hommes est nécessaire pour les réseaux informatiques et Internet. Cette authentification concerne le contrôle d’accès à l’information, à des ressources ou à des services, et pour cela la protection par mot de passe statique est obsolète. La menace de l'usurpation d'identité est bien réelle. Cet article traite des différentes méthodes d’authentification et des protocoles associés à son usage, classés suivant le critère de la sécurité. Une quatrième partie s’intéresse aux enjeux de l'authentification sur Internet à la lumière des dernières tendances que sont le Cloud, les systèmes industriels et l'Internet des Objets.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Pascal THONIEL : Conseil, formateur et expert en cybersécurité - Fondateur et directeur R&D de la société NTX Research SA, Paris, France

INTRODUCTION

Que ce soit pour un accès à des réseaux locaux ou étendus, que ces réseaux soient filaires, sans fil ou mixtes, en architecture client-serveur ou répartie, l’authentification des objets connectés, des équipements, des terminaux, des serveurs, des services en ligne et des hommes est nécessaire. Tout ce qui concerne l’accès privé, c’est-à-dire le contrôle de la délivrance de l’information, de la fourniture de ressources ou de services réservés à certaines entités, passe par l’authentification.

Aujourd’hui comme hier, l’utilisation généralisée de la méthode d’authentification par « identifiant-mot de passe » reste la règle. Or, il existe des attaques nombreuses et efficaces contre cette méthode qui, de plus, devient lourde à gérer pour l’utilisateur lui-même (multiplicité des mots de passe). Son usage correspond par conséquent à une authentification dite faible.

Pourtant, la concrétisation d’une attaque réussie est lourde de conséquences. L’usurpation d’identité permet à l’attaquant de bénéficier exactement des mêmes droits et services que l’utilisateur légitime, mais de façon malveillante. Or, les services en ligne offrent de plus en plus de possibilités aux utilisateurs, et donc, a contrario, de plus en plus de pouvoir de nuisance aux usurpateurs d’identité.

En cas d’attaque réussie par intrusion frauduleuse dans un système d’information, soit par absence de contrôle des utilisateurs, soit par usurpation de l’identité d’un utilisateur autorisé, les conséquences seront à la hauteur des droits d’accès et d’action alloués à cet utilisateur (personne, programme ou machine). L’enjeu est d’autant plus considérable que ces menaces qui pèsent sur les particuliers, les entreprises, les organisations, les administrations et leur système d’information sont bien réelles. Des affaires retentissantes s’en font l’écho chaque mois dans la presse spécialisée et même généraliste.

Plus grave encore, toutes les tendances récentes de l’informatique au sens large sont particulièrement concernées par la nécessité d’assurer l’authentification. Je parle ici du Cloud, des systèmes industriels, smartgrids et SCADA, et de l’Internet des Objets (IoT, Internet of Things).

L’authentification n’est donc pas une fonction de sécurité à négliger, bien au contraire. Elle occupe une place centrale dans la cybersécurité d’aujourd’hui.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-h5535


Cet article fait partie de l’offre

Sécurité des systèmes d'information

(77 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

5. Conclusion

Au final, il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises méthodes d’authentification forte. Ce qu’il faut bannir définitivement, c’est l’authentification faible par identifiant-mot de passe statique quand les enjeux de sécurité sont importants. Ce qu’il faut éviter, c’est de proposer des solutions d’authentification moyenne (par exemple l’authentification 2 facteurs par SMS) en les faisant passer pour de l’authentification forte. Il est urgent que certains acteurs de l’Internet utilisent leur budget pour déployer et mettre en œuvre de véritables solutions d’authentification forte plutôt que de le dépenser en communication pour vanter la sécurité hypothétique de solutions faibles ou moyennes.

Le choix d’une méthode d’authentification forte doit se faire avant tout en fonction de son usage et de son contexte. Ce qui est bon pour contrôler l’accès direct à un équipement ou à un local, n’est pas forcément bon pour contrôler l’accès distant sur un réseau comme Internet. Et vice versa. Le niveau d’authentification requis (faible, moyen, fort) doit aussi être adapté aux véritables enjeux de l’identité et des conséquences d’une usurpation de cette identité. Enfin, le nombre d’utilisateurs ou d’équipements concernés est aussi un facteur déterminant.

Dans le domaine du paiement en ligne, nous avons vu que le modèle 3-D Secure finira par s’imposer. Avec 3-D Secure, l’authentification du consommateur est confiée à la banque du client/acheteur, porteur de la carte bancaire mais en la matière :

  • aucun système d’authentification n’est imposé ;

  • aucune méthode d’authentification n’est imposée.

La complexité du sujet impose en effet une certaine sagesse et de savoir fixer le but à atteindre :

  • universalité de la portée du service : chaque consommateur accède directement à l’offre complète du magasin planétaire, chaque commerçant a la possibilité de vendre au plus grand nombre ;

  • simplicité de mise en place, de mise en œuvre et de déploiement à grande échelle ;

  • adapté au système économique, financier, législatif, technologique, sociologique et culturel existant.

Ainsi, il est difficile de trouver la méthode d’authentification parfaite qui saura y répondre sans faillir. Par...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité des systèmes d'information

(77 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conclusion
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) -   La gestion des identités numériques.  -  Éd. LAURENT (M.) et BOUZEFRANE (S.), collection ISTE, ISBN : 978-1-78405-056-6 (papier), ISBN : 978-1-78406-056-5 (ebook) (2015).

  • (2) - BURR (W.), DODSON (D.), NEWTON (E.), PERLNER (R.), POLK (T.), GUPTA (S.), NABBUS (E.) -   Electronic authentication guideline.  -  SP800-63. NIST (2013).

  • (3) - GRASSI (P.), GARCIA (M.), FENTON (J.) -   Digital identity guidelines.  -  DRAFT NIST Special Publication 800-63-3. NIST (2017).

  • (4) - ANSSI -   Cybersécurité des sites industriels.  -  http://www.ssi.gouv.fr/entreprise/guide/la-cybersecurite-des-systemes-industriels/

1 Conférences

Les assises de la sécurité et des systèmes d’information https://www.lesassisesdelasecurite.com/

SSTIC – Symposium sur la sécurité des technologies de l’information et des communications https://www.sstic.org/2017/news/

HAUT DE PAGE

2 Normes et standards

ISO/CEI 7816-1 - 1998 - Cartes d’identification. Cartes à circuit(s) intégré(s) à contacts. Partie 1 : caractéristiques physiques

ISO/CEI 7816-2 - 2007 - Cartes d’identification. Cartes à circuit intégré. Partie 2 : cartes à contacts – Dimensions et emplacements des contacts

HAUT DE PAGE

3 Annuaires

HAUT DE PAGE

3.1 Organismes

ANSSI – Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité des systèmes d'information

(77 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS