Présentation

Article

1 - OBJECTIF

2 - LES PREMIÈRES ANNÉES DES MÉTHODES SANS MAILLAGE (1992-1998)

3 - L’ÂGE D’OR DES MÉTHODES SANS MAILLAGE (1998-2005)

4 - MATURITÉ DES MÉTHODES SANS MAILLAGE (2005-…)

5 - CE DONT LES MÉTHODES SANS MAILLAGE SONT CAPABLES. EXEMPLES D’APPLICATION

6 - CONCLUSION

Article de référence | Réf : AF1378 v1

L’âge d’or des méthodes sans maillage (1998-2005)
Méthodes de simulation sans maillage

Auteur(s) : Elías CUETO, Francisco CHINESTA

Date de publication : 10 avr. 2016

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

Dans cet article, on passe en revue les ingrédients les plus importants des méthodes sans maillage. Ces méthodes constituent une réelle révolution depuis la publication de «Element-free Galerkin Methods» par T. Belytschko en 1994, et un formidable effort de recherche a été fourni pour ce qui a été considéré comme une révolution des sciences de l’ingénieur reposant sur la simulation. Les éléments finis sont établis depuis de nombreuses années, mais les efforts investis dans le développement des méthodes sans maillage nous ont permis tout d’abord de mettre en œuvre des simulations sans précédent, et aussi, ce qui est plus important encore, de mieux connaître les éléments finis: leurs avantages, leurs limitations, et comment surpasser une multitude d’entre elles.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Elías CUETO : Professeur des Universités - Aragon Institute of Engineering Research, Universidad de Zaragoza, Zaragoza, Espagne

  • Francisco CHINESTA : Professeur des Universités - Institut de Recherche en Génie Civil et Mécanique, École Centrale de Nantes, Nantes, France

INTRODUCTION

Il est bien connu depuis les débuts des éléments finis que la distorsion du maillage conduit à un manque important de précision dans les simulations. La génération du maillage est certainement la tâche la plus coûteuse dans la construction d’un modèle de simulation, si bien qu’éviter d’avoir à mailler, ou même à remailler, a été considéré comme un objectif attractif à atteindre, qui a semblé hors d’atteinte pendant des décennies.

Les méthodes sans maillage sont précisément nées pour essayer de contrer ce manque de précision issu de la distorsion du maillage, et pour essayer de minimiser la pénible étape qu’est la construction du maillage. Dans leur essence, les méthodes sans maillage sont des techniques de simulation (basées soit sur les approches par collocation soit de type Galerkin, bien que nous allons nous concentrer principalement sur les méthodes de type Galerkin) qui n’ont pas besoin de maillage pour approximer les champs du problème (champ de déplacement pour la mécanique du solide, champ de vitesse pour la mécanique des fluides, champ de température pour les problèmes thermiques…).

Après quelques années d’une intense activité, ponctuées de nombreux succès, la communauté des chercheurs a pensé que les méthodes sans maillage remplaceraient un jour les éléments finis dans nos codes commerciaux. Aujourd’hui on sait que cela ne sera pas le cas (à moins qu’une révolution complètement inattendue n’émerge dans le domaine), et les éléments finis ont tout pour perdurer, bien que les méthodes sans maillage ont permis de faire des simulations sans précédents dans des domaines tels que les écoulements à surface libre, fracture et fragmentation, les procédés entraînant de très grandes transformations, etc.

De plus, les méthodes sans maillage ont grandement aidé à comprendre les fondements mathématiques des éléments finis, et à construire de meilleures approximations avec moins d’intervention de la part de l’utilisateur.

Dans cet article, nous passons en revue les aspects les plus pertinents des méthodes sans maillage et, alors que la bibliographie existante est plutôt conséquente, nous fournissons les références les plus importantes pour le lecteur intéressé, enclin à poursuivre la lecture et l’apprentissage dans ce domaine fascinant.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-af1378


Cet article fait partie de l’offre

Mathématiques

(167 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Version en anglais English

3. L’âge d’or des méthodes sans maillage (1998-2005)

3.1 Comprendre l’approximation : les méthodes de partition de l’unité

À la recherche d’une méthode capable de généraliser celles reposant sur les méthodes de type MLS et toujours capable de fournir des approximations avec un ordre de consistance et de régularité arbitraires, Babuska et Melenk ont développé une approximation qu’ils ont appelée méthode de partition de l’unité (PUM en anglais) , construite via :

uh=lΦl0(x)jβjlpj(x) ( 8 )

où les βjl sont les inconnues. La base pj est composée de monômes jusqu’à un certain degré et de quelques fonctions additionnelles qui dépendent du problème étudié. Les fonctions Φl0 sont des fonctions quelconques représentant une partition de l’unité, i.e. l...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mathématiques

(167 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
L’âge d’or des méthodes sans maillage (1998-2005)
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - GINGOLD (R.), MONAHAN (J.J) -   Smoothed Particle Hydrodynamics: Theory and applications to non-spherical Stars.  -  Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 181, 375-389.

  • (2) - LISZKA (T.), ORKISZ (J) -   The Finite Difference Method at Arbitrary Irregular Grids and its Application in Applied Mechanics.  -  Computers and Structures 11:83-95. 1980.

  • (3) - NAYROLES (B.), TOUZOT (G.), VILLON (P.) -   Generalizing the Finite Element Method: Diffuse Approximation and Diffuse Elements.  -  Computational Mechanics 10: 307-318. 1992.

  • (4) - BELYTSCHKO (T.), LU (Y.Y.), GU (L.) -   Element-Free Galerkin Methods.  -  International Journal for Numerical Methods in Engineering, 37:229-256,1994.

  • (5) - LIU (W.K.), JUN (S.), LI (S.), ADEE (J.), BELYTSCHKO (T.) -   Reproducing Kernel Particle Methods.  -  International Journal for Numerical Methods in Engineering Vol. 38, pp. 1655-1679, 1995.

  • ...

1 Sites Internet

LS-Dyna, Livermore Software Technology Corporation. Inclus des modules (Element Free Galerkin) et (Smooth Particle Hydrodynamics).

http://www.lstc.com/products/ls-dyna

NoGrid GmbH. http://www.nogrid.com

Spheric, une page dédiée au monde des SPH (Smoothed Particle Hydrodynamics) : https://wiki.manchester.ac.uk/spheric/index.php/SPH_Projects_and_Codes

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mathématiques

(167 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS