Présentation
EnglishRÉSUMÉ
La contamination représente le dépôt de particules solides ou de liquide sur une surface, inerte ou vivante. Lorsque la contamination est le fait de produits chimiques toxiques et persistants, afin de limiter les risques sanitaires, il devient nécessaire de la déplacer et/ou de la neutraliser : c’est la décontamination. Cependant, si les techniques de décontamination sont nombreuses et relativement décrites dans la littérature, la question cruciale « jusqu’à quels niveaux décontaminer ?» n’est que partiellement abordée. Cet article apporte des éléments de réponse en détaillant différentes dimensions de réflexion sous-jacente : les différentes formes de contamination, la prise en compte des données toxiques et d’exposition et enfin la faisabilité analytique.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Jean-Ulrich MULLOT : Professeur agrégé du Val-de-Grâce - Chef du laboratoire de chimie analytique - Laboratoire d'analyses de surveillance et d'expertise de la marine, Toulon, France
-
Frédéric DORANDEU : Professeur agrégé du Val-de-Grâce - Chef du département de toxicologie et risques chimiques - Institut de recherche biomédicale des armées, Brétigny-sur-Orge, France
-
Anne BOSSÉE : Ingénieur d'études et de recherches, Paris, France
INTRODUCTION
L'intérêt grandissant pour une certification de l'absence de danger résiduel impose que l'on puisse faire un point très précis sur ce que cela implique. C'est l'objectif que nous nous sommes fixé dans cet article.
Traiter du contrôle de la décontamination chimique nécessite de rappeler dans un premier temps ce que l'on entend par contamination et décontamination. Sans prétendre à l'exhaustivité, quelques exemples particulièrement significatifs pris dans le cadre des dangers associés à différentes situations rencontrées par les militaires (toxiques de guerre essentiellement) sont évoqués. Les exemples choisis sont dans le domaine de la menace NRBC (nucléaire, radiologique, biologique, chimique) mais les éléments présentés peuvent dans une certaine mesure être étendus à de nombreuses autres situations du monde civil, particulièrement les situations accidentelles du type attentat avec utilisation de produits chimiques.
Dans un second temps, les conditions suffisantes et nécessaires pour fixer des seuils réputés acceptables de décontamination sont détaillées en faisant appel à deux exercices scientifiques complémentaires : la fixation de valeurs toxicologiques de référence et l'élaboration de scénarios d'exposition. Ces deux exercices sont par essence pluridisciplinaires et nécessitent un dialogue soutenu et compréhensible entre les décideurs d'une part et les équipes scientifiques d'autre part. Des exemples chiffrés, essentiellement issus de la littérature nord-américaine, sont donnés afin d'illustrer à la fois la complexité de cet exercice, les prérequis et les limites mais aussi la sensibilité du résultat final aux choix effectués préalablement aux calculs numériques (scénario d'exposition, acceptabilité d'effets sanitaires mineurs, etc.).
Enfin, dans un troisième temps, les outils analytiques utilisables aujourd'hui pour vérifier, lors de simulation, sur le terrain ou dans des laboratoires spécialisés, le respect des niveaux de décontamination préalablement calculés sont détaillés.
Cet article illustre qu'en filigrane d'une question en apparence simple « jusqu'à quelle valeur décontaminer après une contamination chimique » se cachent en réalité des raisonnements complexes et nécessitant du temps pour aboutir à un consensus des parties prenantes. Il nous semble indispensable de conseiller que ces raisonnements soient effectués avant la survenue d'un incident/accident : une fois survenu l'incident ou l'accident le temps et l'énergie doivent être consacrés à la décontamination et à son contrôle et non plus aux calculs.
MOTS-CLÉS
applications Toxicologie Decontamination certifiée Evaluation des risques sanitaires Risques NRBC Décontamination chimie analytique Toxicologie
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Sécurité et gestion des risques > Menaces et vulnérabilités : protection des sites industriels > Analyses de contrôle de la décontamination chimique > Méthodes analytiques de contrôle
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Sécurité et gestion des risques > Risques chimiques - Pesticides et produits phytosanitaires > Analyses de contrôle de la décontamination chimique > Méthodes analytiques de contrôle
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(129 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
4. Méthodes analytiques de contrôle
La décontamination chimique fait appel à deux types de moyens :
a) le déplacement du toxique du milieu à décontaminer et/ou ;
b) la transformation de la(es) molécule(s) incriminée(s) en produits peu ou pas toxiques.
Dans les deux cas, le contrôle de la décontamination repose sur la vérification de l'absence d'agressif chimique signant l'efficacité de l'opération.
La sensibilité de la méthode analytique proposée doit être adaptée à l'évaluation du risque effectuée par les toxicologues. Si cette sensibilité ne peut pas être atteinte, les limites de la méthode analytique, principalement son seuil de détection, doivent être clairement précisées aux utilisateurs de ces données. Dans la suite de ce paragraphe, le terme « méthode analytique » correspond à la méthode globale d'analyse qui inclut une méthode de traitement et une méthode d'analyse. Avant toute analyse, le point crucial est le prélèvement d'échantillons répondant aux critères ci-dessous permettant une analyse de risques :
-
une représentativité par rapport au site dans son ensemble ;
-
un prélèvement par des moyens adéquats ;
-
le contrôle absolu de leur intégrité par rapport à toute contamination extérieure surajoutée ;
-
le stockage et le transport jusqu'au lieu d'analyse dans des conditions de conservation et de traçabilité convenables.
En effet, pour évaluer le risque suite à une décontamination chimique, il faut déterminer la quantité de toxique résiduel mais également la(les) quantité(s) de produit(s) issue(s) de la décontamination de toxicité non négligeable.
Les deux principaux exemples relatifs aux toxiques de guerre sont :
– le S-[2-(diisopropylamino)éthyl] hydrogène méthylphosphono- thiolate) (appelé communément VX-OH) de toxicité équivalente au VX, formé en cas de décontamination à pH basique du VX ;
– les ypérites sulfone et sulfoxyde, formées dans certains cas de décontamination de l'ypérite.
En général, c'est notamment le cas pour le VX-OH, la méthode analytique de recherche du toxique initial est différente de la recherche des produits de décontamination formés.
Ainsi,...
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(129 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Méthodes analytiques de contrôle
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - NATO - Nato glossary of chemical, biological, radiological and nuclear terms and definitions English and French. - AAP-21 (b), 111 p., juil. 2006.
-
(2) - BREVETT (C.), NICKOL (R.), SUMPTER (K.), WAGNER (G.) - Degradation of the blister agent bis(2-chloroethyl) sulfide and simulant 2-chloroethyl phenyl sulfide on concrete. - Rapport ECBC-TR-535, Edgewood Chemical Biological Center, 29 p., avr. 2007.
-
(3) - MUNRO (N.), TALMAGE (S.), GRIFFIN (G.), WATERS (L.), WATSON (A.), KING (J.), HAUSCHILD (V.) - The sources, fate, and toxicity of chemical warfare agent degradation products. - Environmental Health Perspective, 107(12), p. 933-974 (1999).
-
(4) - ANSES - Valeurs sanitaires de référence (VR) - . Guide des pratiques d'analyse et de choix, 43 p., juil. 2012.
-
(5) - MULLER (V.), SORENSEN (J.H.) - How clean is safe ? Improving the effectiveness of decontamination of structures and people following chemical and biological incidents. - Rapport ORNL/TM-2002/178, 115 p., oct. 2002.
- ...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
Base de données européenne Expofacts https://ec.europa.eu/jrc/en/expofacts
Valeurs toxicologiques AEGL http://www.epa.gov/oppt/aegl/
HAUT DE PAGE
Logiciel EPISUITE https://www.epa.gov/tsca-screening-tools/epi-suitetm-estimation-program-interface
HAUT DE PAGE
NF EN ISO/CEI 17025, Prescriptions générales concernant la compétence des laboratoires...
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(129 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive