Vérification des performances métrologiques
Contrôle des machines à mesurer

2.1 Évolution de la normalisation

Durant les premières années qui ont suivi l’apparition des MMT, les cahiers des charges ne spécifiaient que des tolérances partielles sur les paramètres géométriques. Les caractéristiques le plus fréquemment spécifiées étaient :

• orthogonalités,

• écarts de rectitude,

• erreurs de justesse du positionnement.

Le contrôle de réception et les opérations de maintenance ne portaient, la plupart du temps, que sur ces paramètres.

Progressivement et parallèlement à l’arrivée des logiciels de correction des erreurs géométriques, le manque d’intérêt de ces spécifications est apparu.

On pouvait en effet se trouver confronté aux deux cas de figure suivants :

• une MMT à l’intérieur des spécifications géométriques pouvait mesurer avec des incertitudes de mesure incompatibles avec les tolérances des produits à contrôler ;

• une autre MMT pouvait se trouver à l’extérieur des spécifications géométriques mais être corrigée par logiciel et néanmoins mesurer avec des incertitudes compatibles.

Actuellement, il est généralement admis que ces caractéristiques ne présentent pas d’intérêt pour l’utilisateur, si ce n’est qu’elles doivent présenter une bonne répétabilité pour que le logiciel de correction soit efficace.

L’ensemble des normes et recommandations mentionnées ci-après stipulent d’évaluer les performances des MMT en termes de mesure de longueur sur des étalons matérialisés raccordés aux étalons nationaux, ce qui permet en particulier d’avoir une traçabilité par rapport au mètre.

2.2 Norme CMMA

CMMA : Coordinate Measuring Machine Manufacturers Association.

Ces recommandations du CMMA, rédigées par l’association des constructeurs, ne présentent pas le caractère officiel d’une norme nationale ou internationale.

Citons, pour mémoire, l’édition de 1982 de cette norme.

L’édition de 1989 de cette norme est présentée dans les paragraphes ...