Présentation

Article

1 - DÉFINITIONS

2 - NATURE ET CLASSIFICATION DES PERTURBATIONS

3 - MESURE DES PERTURBATIONS PRODUITES PAR UN APPAREIL

4 - MESURE DE L'IMMUNITÉ D'UN APPAREIL

5 - AUTRES MESURES EN CEM

Article de référence | Réf : R930 v2

Mesure de l'immunité d'un appareil
Mesures en compatibilité électromagnétique

Auteur(s) : Bruno MARTIN

Relu et validé le 17 mai 2024

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

Sous l’angle de la compatibilité électromagnétique, tout appareil ou système doit, directive européenne oblige, fonctionner dans son environnement électromagnétique de façon satisfaisante et sans produire lui-même des perturbations électromagnétiques néfastes au reste de son entourage. Savoir caractériser les méthodes de mesure en compatibilité électromagnétique est donc indispensable, tant pour les perturbations produites par un équipement, que pour celles agissant sur lui. En fonction de leur nature (conduites ou rayonnées) et de leur mode de couplage (conduction, rayonnement direct), les perturbations produites seront mesurées par un capteur aux finalités différentes. L’immunité de l’équipement s’évalue contre les champs radioélectriques, les décharges d’électricité statique et les impulsions induites de foudre.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Measurements in electromagnetic compatibility

Under the angle of electromagnetic compatibility, any device or system must, in order to comply with the European directive, function in its electromagnetic environment in a satisfactory way and without producing electromagnetic disturbances detrimental to the rest of its environment. It is thus essential to know how to characterize the measurement methods in electromagnetic compatibility as much for the disturbances produced by a piece of equipment as for the impact it has on the it. According to their nature (conducted or radiated) and their coupling mode (conduction, direct radiation) the disturbances produced are measured by a captor with various purposes.The immunity of the equipment is assessed against the radioelectric fields, the discharges of static electricity and the lightning-induced impulses.

Auteur(s)

  • Bruno MARTIN : Directeur général EMITECH - Mesures en compatibilité électromagnétique

INTRODUCTION

La compatibilité électromagnétique (CEM) a pris une importance non négligeable depuis quelques années avec les obligations liées à l"application depuis le 1er janvier 1996 de la directive européenne sur la CEM (89336/CEE) transcrite en droit français par les décrets 92-587 et 95-283 du Journal officiel.

Cette directive a été abrogée le 20 juillet 2007 et remplacée par une nouvelle, intitulée 2004/108/CE et parue le 15 décembre 2004. Elle a été transcrite par le décret 2006-1278 du 18 octobre 2006.

Qu'est-ce que la CEM ? Quelles implications peut avoir la directive européenne ? Celle-ci précise que pour être mis sur le marché européen, les équipements doivent être conçus et fabriqués, conformément à l'état de la technique, de façon à garantir :

  • que les perturbations électromagnétiques produites ne dépassent pas le niveau au-delà duquel des équipements hertziens et de télécommunications ou d'autres équipements ne peuvent pas fonctionner comme prévu ;

  • qu'ils possèdent un niveau d'immunité aux perturbations électromagnétiques auxquelles il faut s'attendre dans le cadre de l'utilisation prévue qui leur permette de fonctionner sans dégradation inacceptable de ladite utilisation.

Dans l'optique de la première condition, la finalité est de limiter les risques de brouillage entre systèmes radioélectriques (émetteurs/récepteurs radio), de caractériser les émissions radioélectriques des émetteurs et les effets de leur rayonnement, d'identifier et de limiter le pouvoir perturbateur d'équipements non radioélectriques pouvant brouiller la réception des systèmes de radiocommunications ou perturber le fonctionnement d'autres équipements voisins, d'assurer la propreté des signaux d'alimentation des réseaux à 50 Hz en limitant l'amplitude des harmoniques du 50 Hz réinjectés vers les réseaux d'alimentation et tous les signaux associés, d'éviter les couplages par les réseaux de télécommunications ou d'alimentation de signaux issus d'émetteurs de radiocommunications ou de radiodiffusion puissants, etc.

La deuxième condition entraîne la nécessité d'identifier, de caractériser et donc de mesurer les perturbations émises par les appareils, tout comme les perturbations pouvant agir sur eux.

Le but de cet article est donc de caractériser les méthodes de mesure en compatibilité électromagnétique tant dans un sens (perturbations produites par un équipement) que dans le sens opposé (perturbations agissant sur un équipement). Cet article ne fera référence qu'aux normes harmonisées dans le domaine civil (CENELEC, CEI et CISPR) et ne couvrira pas les méthodes de mesures développées dans le cadre de spécifications militaires françaises (GAM) ou américaines (MIL). Cependant, un grand nombre de méthodes, utilisées par les instances militaires et basées sur des signaux de même nature à mesurer, s'avèrent être similaires dans les principes quoique non identiques dans la méthodologie d'essai et sur les interprétations de mesure.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-r930


Cet article fait partie de l’offre

Mesures et tests électroniques

(78 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

4. Mesure de l'immunité d'un appareil

4.1 Généralités sur les essais d'immunité

Le but des essais d'immunité est de garantir une immunité raisonnable aux différentes perturbations environnantes, même peu fréquentes (décharges d'électricité statique (DES), foudre), afin d'éviter les préjudices plus ou moins prononcés résultant d'un mauvais fonctionnement. Ces conséquences peuvent aller de la simple gêne à des dommages matériels, voire corporels, graves.

Pour cette raison, alors que, jusqu'au début des années 1990, les constructeurs n'avaient pas d'obligation légale à garantir une immunité électromagnétique de leurs appareils, certains pays et notamment la Communauté européenne, ont introduit une contrainte légale de conformité. En contraste, rappelons que l'obligation légale de ne pas émettre de signaux brouilleurs (§ ) était en vigueur bien avant.

L'immunité s'évalue :

  • contre les champs radioélectriques, en illuminant l'appareil et ses câbles par un champ électromagnétique calibré ; un essai de substitution permet aussi, jusqu'à environ 80 MHz, de simuler les effets de ce champ par une injection de courant équivalent sur les câbles ;

  • contre les DES, en appliquant en tous les points touchables de l'appareil des décharges calibrées, à front très raide, reproduisant le phénomène causé par une personne chargée ;

  • contre les transitoires rapides en salve (TRS) et les impulsions induites de foudre, par injection d'impulsions calibrées sur les câbles et entrées secteur.

Les essais d'immunité au rayonnement nécessitent des moyens lourds et coûteux. Il est prudent de ne les effectuer qu'après avoir résolu les problèmes en conduction et avec, si possible, des câblages et une mécanique représentatifs.

HAUT DE PAGE

4.2 Grandeurs et phénomènes physiques associés

Les mécanismes de couplage causant la susceptibilité d'un système étant, pour la plupart, parfaitement réciproques avec ceux qui contribuent à son émission, les grandeurs et unités employées pour chiffrer l'immunité sont essentiellement les mêmes que celles indiquées au paragraphe .

    ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mesures et tests électroniques

(78 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Mesure de l'immunité d'un appareil
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - SMITH (A.A.) Jr. et al -   Calculation of site attenuation from antenna factors.  -  IEEE Trans. on EMC, vol. EMC 24, no 3, août 1982.

  • (2) - SCOTT BENETT (W.), SMITH (A.A.) Jr -   Final comments on « Calculation of site attenuation from antenna factors ».  -  IEEE Trans. on EMC, vol. EMC 25, no 3, p. 373, août 1983.

  • (3) - SMITH (A.A.) -   Coupling of external Electromagnetic fields to transmission lines.  -  Wiley 1989 et ICT 1986.

  • (4) - DEGAUQUE (P.), HAMELIN (J.) -   Compatibilité électromagnétique, bruits et perturbations radioélectriques.  -  Dunod (1990).

  • (5) - MARDIGUIAN (M.) -   Manuel pratique de CEM.  -  Hermès Lavoisier (2003).

  • (6) - MARDIGUIAN (M.) -   Electrostatic discharge : Understand, simulate and Fix ESD Problems.  -  ICT (1993).

  • ...

NORMES

  • Transmission de signaux sur les réseaux électriques basse tension dans la bande de fréquences de 3 kHz à 148,5 kHz. Partie 1 : règles générales, bandes de fréquences et perturbations électromagnétiques (indice de classement: C 90-201-1) - NF EN 50065-1 - 05-02

  • Compatibilité électromagnétique. Norme générique émission. Partie 1 : résidentiel, commercial, industrie légère - EN 61000-6-3 - 03-07

  • Compatibilité électromagnétique. Norme générique émission. Partie 2 : environnement industriel - EN 61000-6-4 - 03-07

  • Compatibilité électromagnétique. Norme générique immunité. Partie 1 : résidentiel, commercial, industrie légère - EN 61000-6-1 - 03-07

  • Compatibilité électromagnétique. Norme générique immunité. Partie 2 : environnement industriel - EN 61000-6-2 - 01-06

  • Alimentation sans interruption (ASI). Partie 2 : prescriptions pour la compatibilité électromagnétique (CEM) (indice de classement : C 42-810-2) - ...

1 Réglementation

Directive 2004/108/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 2004 relative au rapprochement des législations des États membres concernant la compatibilité électromagnétique et abrogeant la directive 89/336/CEE (JO L du 31 décembre 2004) est entrée en vigueur en juillet 2007. Elle remplacera définitivement la directive CEM 89/336/CEE en juillet 2009. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:390:0024:0037:FR:PDF

HAUT DE PAGE

2 Annuaire

HAUT DE PAGE

2.1 Organismes – Fédérations – Associations

American National Standards Institute (ANSI) http://www.ansi.org

American Society for Testing and Materials (ASTM) http://www.astm.org

Association française de normalisation (AFNOR) http://www.afnor.fr

Union Internationale des télécommunications – Standardisation des Télécommunications (ITU-T, International Telecommunication Union, ancien CCITT) : http://www.itu.int

Comité européen de normalisation électrotechnique (CENELEC) http://www.cenelec.org

Comité...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mesures et tests électroniques

(78 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS