Présentation

Article

1 - SCIENCES PARTICIPATIVES

2 - GRANDS PROJETS NATURALISTES AVEC DES APPROCHES PARTICIPATIVES

3 - PREMIERS PROJETS DE SCIENCES PARTICIPATIVES SUR LA BIODIVERSITÉ DES SOLS

4 - CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES

5 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : GE1074 v1

Conclusions et perspectives
Sciences participatives au service de la qualité écologique des sols

Auteur(s) : Lionel RANJARD

Date de publication : 10 oct. 2020

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

Le sol est un écosystème complexe et en interface avec les écosystèmes aquatiques et l’atmosphère. Il héberge un patrimoine biologique riche à même de fournir des services très importants pour nos sociétés. Sa meilleure connaissance scientifique est une étape indispensable vers une gestion plus durable de la production agricole et de l’urbanisation. Cet article décrit la mise en place d’un nouveau processus de recherche-action faisant appel aux approches participatives impliquant les citoyens, afin d’améliorer significativement les connaissances sur la qualité biologique des sols et l’impact des modes d’usage. Ces avancées dues aux interactions chercheurs-citoyens usagers des sols permettent aujourd’hui d’identifier des pistes stratégiques, réalistes et concrètes pour changer notre façon de concevoir l’agriculture et l’urbanisation. 

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Citizen sciences for soil ecological quality

Soil is a complex and central ecosystem, hosting a huge biological diversity and providing very important ecosystem services. His better understanding should lead to more sustainable management of our agricultural production and our urbanization. This article describes the implementation of a new action research process using participatory approaches, involving citizens, in order to greatly improve knowledge on the biological quality of soils and the impact of land use. These interactions between researchers and citizens allow us today to identify strategic, realistic and concrete ways to enhance the sustainability of agriculture and urbanization.

Auteur(s)

  • Lionel RANJARD : Directeur de recherches INRAE - UMR Agro écologie, Centre INRAE Dijon, France

INTRODUCTION

L'intensification de l'agriculture ainsi que l'urbanisation grandissante observées au cours du siècle dernier ont été accompagnées de nombreuses externalités négatives : pollution, déforestation, imperméabilisation des sols, érosion, perte de biodiversité, émissions de gaz à effet de serre. Les sols ont été particulièrement dégradés par l’agriculture intensive et l’urbanisation, tant d’un point de vue quantitatif que qualitatif. Ces constats imposent des changements des méthodes de conception, de production et de gestion de ces écosystèmes, notamment en utilisant des solutions basées sur la nature afin de réduire l'empreinte environnementale de l'agriculture et de nos villes.

Depuis 2010, le monde agricole a initié la transition « agroécologique » qui a pour fondement de préserver la biodiversité des écosystèmes agricoles afin de mieux l’utiliser et avec pour objectif principal de réduire significativement la dépendance aux intrants chimiques (pesticides, fertilisation) et à la mécanisation (labour). Dans les écosystèmes urbains, la même volonté est apparue avec le déploiement d’une politique de « retour de la nature en ville ». Cette dynamique passe par une re-végétalisation des villes et des pratiques d’aménagements aptes à préserver les sols et la pleine terre et héberger de la biodiversité à toutes les échelles, de la ville jusqu’au bâti : trames vertes, bleues, brunes et noires, espaces verts conçus et gérés écologiquement, agriculture urbaine, toits et façades végétalisés, etc. (références [GE 1 015] [GE 1 017] [P 4 260]). Dans chacun de ces systèmes, le sol constitue le support des activités humaines (production végétale, matériaux de construction, ressources), et aussi le principal habitat pour une grande quantité et diversité d'organismes vivants (environ 25 % de la biodiversité terrestre) (réf [GE 1 051], Qualité écologique des sols, PA. Maron et L. Ranjard) aptes à rendre des services écosystémiques. Le sol est donc une matrice centrale avec de forts enjeux écologiques liés à sa meilleure connaissance et gestion [GE 1 051]. Grâce aux progrès de la recherche, de nouveaux outils permettent aujourd’hui d’étudier finement la biodiversité des sols, ses fonctions, les services qu’elle peut rendre et l’impact des pratiques agricoles et d’aménagements urbains [GE 1 052] [GE 1 058]. Nous sommes capables d’identifier les bonnes et les mauvaises pratiques, ce qui doit nous permettre de développer des systèmes agricoles et urbains plus vertueux. Toutefois, ces transitions écologiques et leurs réussites dépendent non seulement de notre capacité à capter de nouvelles connaissances, les plus réalistes et les plus représentatives possibles de ce qui est fait ou produit, mais aussi de notre capacité à sensibiliser et à impliquer les citoyens utilisateurs des sols qui vont être les acteurs du déploiement de ces transitions.

Historiquement, la recherche sur la biodiversité des sols agricoles ou urbains s’est focalisée sur l’étude de sites expérimentaux ou sur des réseaux de surveillance. L’information obtenue n’était que partielle et peu représentative de la grande diversité des usages du sol et de leurs impacts. Face à ce constat, les sciences participatives, développant les interactions entre les chercheurs et les citoyens usagers des sols (agriculteurs, aménageurs urbains, jardiniers, gestionnaire de sites…), ont été développées depuis les années 2010. Ceci afin d’améliorer les capacités de la recherche à capter de l’information la plus concrète et la plus exhaustive possible. Ce type d’approche révolutionne profondément les processus de recherche sur les sols, qui ne sont plus réservés aux seuls experts du domaine.

Cet article a pour objectif de décrire les méthodologies de mise en place des approches participatives dans un processus de recherche-action et de donner des exemples de projets qui ont amené une réelle plus-value dans l’amélioration de nos connaissances et de nos modes de gestion de la qualité biologique des sols agricoles et urbains.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

biodiversity   |   ecology   |   agriculture   |   soil   |   citizen science   |   urban ecosystem

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-ge1074


Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(138 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

4. Conclusions et perspectives

Les projets intégrant des approches participatives représentent une nouvelle façon de faire de la recherche par le décloisonnement des approches académiques souvent trop restreintes aux seuls spécialistes dans leur conception et diffusion. Ce besoin de rapprocher la science et le citoyen vient de la mutation progressive de notre société qui a un accès rapide à de nombreuses informations, mais de qualité variable, et qui souhaite des réponses rapides à de grands problèmes de sociétés. Si la recherche académique ne fait pas cette mutation, les citoyens iront chercher des réponses vers d‘autres sources, moins rigoureuses et moins indépendantes. Pour la recherche académique c’est donc aussi une façon de se recentrer sur une science au service du citoyen et ainsi de réhabiliter son image parfois écornée par des conflits d’intérêt et caution scientifique donnée à tort.

Les avantages des approches participatives sont multiples, aussi bien pour les acteurs citoyens que pour les scientifiques. Le premier bénéfice est une appropriation des connaissances, des outils et des préconisations de la part des acteurs qui est beaucoup plus forte dans ce type de projets. Ils représentent ainsi un accélérateur du transfert des connaissances et des outils opérationnels venant de la recherche vers les usagers des sols. Les citoyens sont sensibilisés, impliqués et au final plus à même d’analyser leur propre situation et de s’investir pour changer leurs pratiques face aux défis environnementaux. Suite au projet AgrInnov et grâce aux échanges avec les chercheurs experts, 69 % des agriculteurs du réseau ont modifié leurs pratiques agricoles pour améliorer la qualité biologique de leur sol et la durabilité de leur mode de production. Les agriculteurs ont donc été confortés et accompagnés dans certains choix techniques qui leur permettent de réduire à la fois l’utilisation de produits pesticides et d’engrais chimiques, et la mécanisation de leurs pratiques. Ces approches participatives sont donc un formidable moyen d’accentuer la transition agroécologique qui jusque-là était fortement soutenue par les ministères, mais peu relayée par la profession.

Un autre avantage des approches participatives est de donner accès aux scientifiques à certains terrains privés ou jardins partagés et, en conséquence, à certains types de données issus de ces espaces. L’implication des citoyens propriétaires de ces lieux augmente la représentativité...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(138 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conclusions et perspectives
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - MARON (P.A.), RANJARD (L.) -   Qualité écologique des sols.  -  Technique de l’ingénieur. [GE 1 051] (2019).

  • (2) - DJEMIEL (C.), TERRAT (S.) -   Nouvelles techniques de méta-omiques pour le diagnostic de la qualité microbiologique des sols.  -  [GE 1 052] (2019).

  • (3) - CORTET (J.), HEDDE (M.) -   La faune du sol pour évaluer l'impact des pratiques agricoles et la santé des sols.  -  Technique de l’ingénieur. [GE 1 058] (2020).

  • (4) -   *  -  http://www.inra.fr/Grand-public/Economie-et-societe/Tous-les-magazines/Sciences-participatives.

  • (5) -   *  -  https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/european-network-living-labs-enoll-explained.

  • (6) -   *  -  http://www.sciences-participatives.com/Rapport.

  • ...

1 Annuaire

HAUT DE PAGE

1.1 Organismes – Fédérations – Associations (liste non exhaustive)

ADEME :

https://www.ademe.fr

France nature environnement :

https://www.fne.asso.fr

CRAGE :

https://grandest.chambre-agriculture.fr

Observatoire français des sols vivants (OFSV) :

http://www.OFSV.org

OFB :

https://ofb.gouv.fr

Observatoire participatif des vers de terre (OPVT) :

https://ecobiosoil.univ-rennes1.fr/OPVT_accueil.php

Union nationale des CPIE :

https://www.cpie.fr

Fondation Charles-Léopold Mayer pour le progrès de l'homme :

https://www.fph.ch

HAUT DE PAGE

1.2 Laboratoires – Bureaux d'études – Écoles – Centres de recherche (liste non exhaustive)

Muséum national d'histoire naturelle (MNHN) :

https://www.mnhn.fr...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(138 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS