Présentation

Article

1 - ARGUMENTS POUR UNE PRISE EN COMPTE PRÉCOCE

  • 1.1 - Émergence des réflexions éthiques en ingénierie
  • 1.2 - Développement de l’évaluation des choix technologiques
  • 1.3 - Progrès des connaissances sur les S et T en société
  • 1.4 - Nouveaux appels de la société

2 - ENJEUX

  • 2.1 - Dilemme de Collingridge
  • 2.2 - Valeurs implicites et potentiellement conflictuelles
  • 2.3 - Promesses et ontologies prospectives

3 - APPROCHES

  • 3.1 - En partant de l’évaluation des effets
  • 3.2 - En partant des valeurs
  • 3.3 - En partant de la participation
  • 3.4 - En partant du travail ordinaire et de sa régulation
  • 3.5 - Comparaison des approches

4 - CONCLUSION

5 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : AG107 v1

Enjeux
Prise en compte précoce des questions éthiques et sociétales dans la R et D

Auteur(s) : Dominique VINCK

Date de publication : 10 oct. 2016

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

La prise en compte des questions éthiques et sociétales dans la R&D et l’innovation est devenue, depuis un demi-siècle, un sujet de préoccupation important, notamment pour les chercheurs et les ingénieurs. L’enjeu est de trouver les moyens de développer des technologies contribuant à une meilleure société et de les y intégrer harmonieusement. L’article rend d’abord compte des raisons, venant de l’ingénierie ou de la société, qui conduisent à prendre en compte ces questions au sein des processus de recherche et d’innovation. Il qualifie ensuite quelques grands enjeux structurants. Il rend ensuite compte des approches et méthodes proposées et expérimentées jusqu’à ce jour dont il qualifie aussi les limites et compare les spécificités.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Dominique VINCK : Professeur ordinaire - Laboratoire STS, Institut des sciences sociales, université de Lausanne, Lausanne, Suisse

INTRODUCTION

L’ingénieur ou le chercheur engagé dans des projets de R et D est de plus en plus souvent confronté à des questions éthiques et sociétales, c’est-à-dire celles qui portent sur le devenir des sociétés et de leur environnement, les options entre lesquelles choisir et les évolutions qu’il conviendrait d’éviter. Les trajectoires d’innovations, depuis la recherche fondamentale jusqu’à l’introduction de nouvelles technologies dans la société, résultent de myriades de décisions, délibérées ou pas, dont les effets sont plus ou moins importants et irréversibles. Aussi, depuis le milieu de XXe siècle, divers acteurs, à commencer par les législateurs, se sont préoccupés de définir et de mettre en œuvre des méthodes pour évaluer et agir sur les caractéristiques et les effets des technologies, qu’elles soient des technologies émergentes ou sur le point d’être introduites dans la société.

Dans la mesure où ces préoccupations concernent désormais non seulement les acteurs politiques mais aussi les entreprises, les chercheurs et les ingénieurs ainsi que de multiples acteurs ou parties prenantes dans la société, il était pertinent de faire le point sur les raisons qui ont conduit à cette prise en compte précoce, c’est-à-dire dès la recherche, la R et D et la conception, des problématiques sociétales. Ces raisons tiennent à des évolutions internes au monde des ingénieurs mais aussi à des pressions venant de la société, à de nouvelles manières de comprendre l’inscription sociétale des sciences et des technologies et aux débats et évolutions des méthodes de l’évaluation sociétale des technologies. L’article expose ces raisons et les évolutions en cours et identifie trois enjeux structurant de la problématique. Ils concernent les risques d’irréversibilité, les aspects implicites de nombreux choix aux conséquences inattendues et la prolifération de promesses qui entourent les développements scientifiques et technologiques (S et T).

L’article expose ensuite une série d’approches, classées par familles selon qu’elles se préoccupent prioritairement des effets des technologies, des valeurs éthiques et sociétales qui y sont inscrites, des processus d’implication et de participation des parties prenantes, ou de la proximité avec l’activité S et T ordinaire. Chaque approche est brièvement caractérisée dans ses principes et modalités de mise en œuvre. Chacune est aussi enrichie des retours d’expérience de manière telle que l’on puisse en cerner la pertinence, les effets et les limites de validité.

Cette problématique est au cœur de l’actualité de tous les grands développements S et T et irrigue la recherche en laboratoire autant que le travail de conception en bureau d’études, la stratégie industrielle, les politiques publiques de l’innovation et les débats de sociétés qui entourent les dynamiques S et T.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-ag107


Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(138 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

2. Enjeux

Au-delà du fait de trouver un bon équilibre entre coûts et bénéfices, le premier enjeu est de réduire les conséquences néfastes pour la société et pour l’environnement tout en maximisant les retombées positives. Il s’agit aussi d’éviter de créer des situations dommageables qui soient irréversibles. Il conviendrait dès lors de faire les bons choix en temps opportun, c’est-à-dire le plus en amont possible.

2.1 Dilemme de Collingridge

Examinant le développement technologique à ses débuts puis dans sa maturité, Collingridge constate que l’influence que l’on peut avoir sur le développement technique se réduit fortement. Pour des raisons économiques notamment, il devient difficile de remettre en cause le développement accompli pour repartir sur de nouvelles bases. La société se retrouve alors devant un fait accompli toujours plus difficile à changer. Quand de nouveaux produits ont été conçus, que les chaînes de fabrication sont en place et qu’une nouvelle infrastructure est sur le point de devenir opérationnelle, il est difficile de faire marche arrière. Au mieux, quelques adaptations peuvent encore infléchir un peu la technologie mais cela suppose qu’un rapport de force suffisant (pression sociale, législation, concurrence technologique, réponse du marché) réussisse à imposer aux porteurs de la nouvelle technologie de changer quelque chose.

À ses débuts, au contraire, la nouvelle technologie est encore malléable et son développement peut facilement être réorienté en fonction des valeurs qu’elle devrait matérialiser et de l’évaluation des coûts, des bienfaits et des effets néfastes potentiels. Le problème est qu’à ce stade précoce les connaissances font défaut ; difficile de savoir ce que seront précisément les caractéristiques de la technique et ses effets sur la santé, l’environnement, l’économie et la société, ni même quelles seront ses performances effectives. Lorsque les marges de manœuvre sont grandes, la capacité de choisir en connaissance de cause est faible.

...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(138 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Enjeux
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - SCHOT (J.W.), RIP (A.) -   « The Past and Future of Constructive Technology Assessment ». Technological Forecasting and Social Change,  -  54, p. 251-68 (1997).

  • (2) - IEEE -   Code of Ethics.  -  IEEE Spectrum, February (1975).

  • (3) - DIDIER (C.) -   Penser l’éthique des ingénieurs.  -  Paris : PUF (2008).

  • (4) - CHALAS (Y.), GILBERT (C.), VINCK (D.) (dir.) -   Comment les acteurs s’arrangent avec l’incertitude ?  -  Paris, Édition des Archives Contemporaines (2009).

  • (5) - SAINSAULIEU (I.), VINCK (D.) -   Ingénieur aujourd’hui.  -  Le savoir suisse, PPUR, Lausanne (2015).

  • (6) - VDI -   Technology assessment – Concepts and foundations. Guideline No. 3780  -  ,...

1 Sites Internet

[PROTEE] http://www.transport-research.info/Upload/Documents/200310/protee.pdf (page consultée le 30 octobre 2015).

[RRI] http://www.rri-tools.eu/workplan-deliverables (page consultée le 30 avril 2016).

[VSD] https://vsdesign.org/ (page consultée le 30 avril 2016).

HAUT DE PAGE

2 Normalisation

Normes, codes et best practices

ASCE Official Register 2016 (including the code of ethics) – American Society of Civil Engineers : http://www.asce.org/templates/publications-book-detail.aspx?id=19458 (page consultée le 30 avril 2016).

ISO 26000 – Responsabilité sociale (2010) : https://www.iso.org/obp/ui/fr/#iso:std:iso:26000:ed-1:v1:fr (page consultée le 30 avril 2016).

National Academies of Science – Emerging and Readily Available Technologies and National Security : A Framework for Addressing Ethical, Legal, and Societal Issues – National Academices Press (US) (2014) :  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK216325/ (page consultée le 30 avril 2016).

NERC Experimental Earth ? Report on a Public Dialogue on Geoengineering – Natural...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(138 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS