Présentation

Article

1 - ÉCOULEMENT DES FLUIDES DANS LES FISSURES. ÉTUDES THÉORIQUES

2 - PROCÉDÉ ET APPAREILS UTILISÉS

3 - MISES EN ŒUVRE DU CONTRÔLE DE L’ÉTANCHÉITÉ

4 - CONCLUSION

Article de référence | Réf : R2055 v2

Procédé et appareils utilisés
Détection de fuite

Auteur(s) : Bernard SEEMANN

Date de publication : 10 mars 2005

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

L’étanchéité qualifie  une enceinte fermée qui ne permet à aucun fluide de franchir ses parois. Cet article traite uniquement des fuites, c’est-à-dire du transfert des fluides, et laisse de côté les phénomènes de diffusion et de perméation associés au gaz. Après une approche théorique de l’écoulement des fluides, les procédés et les appareils utilisés pour effectuer les contrôles de fuites sont passés en revue, avec présentation de leurs spécificités. La mise en œuvre du contrôle d’étanchéité est ensuite largement détaillée.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

INTRODUCTION

Qu’est-ce que l’étanchéité ? L’étanchéité est la qualité que présente une enceinte fermée de ne pas permettre à aucun fluide de franchir ses parois. L’obtention et le maintien d’une telle propriété sont, dans la réalité, des opérations susceptibles d’une certaine gradation, l’herméticité d’une enceinte devant être considérée, même d’un point de vue théorique, comme illusoire.

En effet, une structure parfaitement homogène peut être franchie par les gaz, sous l’effet de phénomènes de sorption et désorption aux interfaces du solide, et de phénomènes de mise en solution et de diffusion en son sein. Ce processus complexe, appelé perméation, varie dans de très grandes proportions avec la nature des éléments en présence. C’est ainsi que la perméation des gaz à travers les métaux n’est habituellement pas de nature à nuire à l’étanchéité, alors que celle des gaz à travers les élastomères peut conduire à des ambiguïtés lors de la recherche des fuites. Nous ne préoccuperons dans ce qui suit, que des fuites, c’est-à-dire du transfert des fluides, qui ne relève pas du phénomène de diffusion, ni de perméation.

D’autre part, tous les produits fabriqués industriellement doivent satisfaire à un niveau d’étanchéité nécessaire et suffisant. Dans la plupart des cas, les très petites fuites sont acceptables au regard de la sécurité et de l’espérance de vie du produit fabriqué. Il faudra alors définir un seuil de rejet dans le cadre du contrôle d’étanchéité, c’est-à-dire définir la plus grande fuite acceptable pour déclarer une pièce « bonne ». Accepter l’idée que le produit fabriqué puisse fuir de manière négligeable constitue souvent la première difficulté quand on fait ses premiers pas dans la détection de fuite.

Le présent article est la refonte de l’article précédent de Jacques Tallon. L’auteur en a repris de larges extraits, notamment l’étude théorique. Le lecteur pourra aussi consulter [B 5 420] – Génie mécanique des Techniques de l’Ingénieur.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-r2055


Cet article fait partie de l’offre

Maintenance

(76 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

2. Procédé et appareils utilisés

Les procédés utilisés pour déceler les fuites sur des installations contenant un fluide sous pression sont très variés et il n’est pas toujours aisé de choisir. Le point de départ est de définir la taille des fuites recherchées. Le procédé doit être adapté en terme de sensibilité pour détecter les fuites proches du seuil de déclaration de « pièce défectueuse », sans pour autant être trop sensible, ce qui conduirait à faire de la surqualité. Sans compter que dans certains cas, on peut se trouver en face de grosses fuites (processus de fabrication non-respecté). Comment réagit alors un appareil trop sensible ?

Dans les installations sous pression, telles que certaines installations nucléaires pour lesquelles des normes sévères sont établies, les procédés ont en commun de mettre en évidence, d’un côté d’une paroi, un fluide test appliqué de l’autre côté. Ils présentent toutefois une grande diversité et des sensibilités variées.

Nous passons en revue ceux qui sont d’un emploi courant. Ils sont par ailleurs, très différents des procédés de contrôle de la qualité des produits semi-finis (radiographie, gammagraphie, champ magnétique), inaptes à déceler de façon certaine l’existence éventuelle d’une fuite. Par contre, les procédés de détection des fuites ne peuvent renseigner sur la continuité d’une paroi, des criques éventuelles pouvant ne comporter aucune liaison avec l’extérieur.

2.1 Contrôle par voie humide

HAUT DE PAGE

2.1.1 Exemple d’un liquide test

Une première méthode consiste à remplir la pièce d’une solution alcoolique de rouge de méthyle, ou de rouge organol, et à déceler leur apparition dans une couche de blanc d’Espagne dont est enduit l’extérieur.

Cette méthode présente le grave inconvénient d’obturer cette fuite par un liquide difficile à extraire et de compromettre en conséquence une reprise éventuelle. Elles doivent être proscrites absolument du contrôle de pièces destinées à des installations de vide ou à des centrales nucléaires. De plus, elle...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Maintenance

(76 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Procédé et appareils utilisés
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - TALLON (J.) -   Contrôle industriel de l’étanchéité par traceur hélium  -  . Société Française du vide (1992).

  • (2) -   Fundamentals of vacuum technology reference book  -  . INFICON, Instrumentation catalog (2000-2001).

  • (3) -   Theory and practice of vacuum technology  -  . Wutz adam walcher Ed Vieweg.

  • (4) -   The conversion of leak rates  -  . Vacuum Bd. no 8/9, p. 329/33 (1980).

  • (5) - BLANC (B.), al -   Guide de l’étanchéité  -  . Société Française du vide (1982).

  • (6) -   Industrial leak testing  -  . Leybold (1985).

  • (7)...

1 Normalisation

Normes françaises et européennes. Association française de normalisation (AFNOR) http://www.afnor.fr

HAUT DE PAGE

2 Fabricants

(liste non exhaustive)

HAUT DE PAGE

2.1 Variation de pression

ATEQ SA

http://www.ateq.com

Innomatec GmbH

http://www.innomatec.de

Nolek

http://www.nolek.com

HAUT DE PAGE

2.2 Hélium

INFICON Sarl

http://www.inficon.com

Alcatel Vacuum Technology

http://www.adixen.com

PFEIFFER Vacuum France

...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Maintenance

(76 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS