Présentation
EnglishNOTE DE L'ÉDITEUR
Cet article est la réédition actualisée de l’article E1328 intitulé « Compatibilité électromagnétique en phase de maintenance » paru en 2013, rédigé par Olivier MAURICE.
RÉSUMÉ
La maintenance en compatibilité électromagnétique est un sujet peu abordé sauf pour des matériels où l'usure évidente nécessite une maintenance pour la vérification du maintien de performances électromagnétiques. Il fait émerger des questions complexes sur la capacité à détecter des dérives dans des protections vis-à-vis des agressions électromagnétiques, ou dans les comportements émissifs des matériels électroniques. Seuls certains de ces aspects sont traités dans cet article sans prétendre couvrir tous les possibles, afin d’exposer les difficultés inhérentes à ce type de démarche et les solutions envisageables.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Thomas RAYNAUD : Ingénieur d’études en CEM - GERAC, Longayrie 46100 GRAMAT, France
INTRODUCTION
Le métier de la compatibilité électromagnétique (CEM) est difficile : nous avons pu en avoir un aperçu tout au long des différents articles sur le sujet. Dans les différents aspects de ce métier, un se distingue également par la grande difficulté qu’il y a à l’aborder : il s’agit de la maintenance des performances CEM d’un système au cours de sa vie opérationnelle. C’est ce sujet que nous abordons dans cet article, certainement pas de façon exhaustive, mais suffisamment couvert, nous l’espérons, pour donner des pistes de résolution aux ingénieurs qui seront confrontés à ce délicat problème.
Lorsque la fonctionnalité d’un système est mise en défaut, l’utilisateur s’en aperçoit souvent rapidement, soit par des alertes rattachées à une fonction critique, soit parce que l’indisponibilité de la fonction est mise à jour au moment où l’on désire l’utiliser. Par contre, une dégradation ou une perte de performances en CEM, ne remettant pas en cause le fonctionnel, ne sera découverte éventuellement que très tard : après une perte de fonction successive à une agression électromagnétique contre laquelle le système n’était plus protégé, ou parce que ce même système aura lui-même engendré une gêne dans l’utilisation des électroniques de son entourage.
Nous allons aborder la question de la maintenance des filtres, torsadages ou blindages (gestion de câbles) nécessaires à la conformité en émissions conduites ou rayonnées, puis celle de la maintenance des protections en immunité conduite ou rayonnée, après avoir brièvement rappelé les différentes techniques de protection : par filtrage, écrêtage, torsadage ou blindage, « stubs » et circulateurs en hyperfréquences ou encore avec les protections logicielles. Le terme « torsadage » est du jargon métier et signifie que l’on réalise une torsade avec deux fils électriques, ce qui a pour effet de diminuer le couplage entre la ligne constituée de ces deux fils et des champs électromagnétiques.
Dans chaque cas, nous posons les origines des dérives potentielles de performances pendant la vie du système, puis nous regardons si une maintenance est nécessaire et, si elle l’est, nous présentons différentes solutions à même de la supprimer ou de la réduire à sa plus simple expression.
La maintenance CEM s’inscrit dans le travail de Sûreté De Fonctionnement (SDF) attaché au système développé. Une maintenance signifie que les durées de maintien des performances sur certains composants sont inférieures à la durée de vie du système. C’est typiquement le filtre que l’on remplace sur les véhicules automobiles avant que la voiture elle-même soit bonne pour la casse ! La CEM suit cette démarche, mais se démarque de la SDF ordinaire en ce sens que l’on considère en CEM deux notions : la perturbation et la dégradation. La SDF considère usuellement la perte de fonction, l’indisponibilité – donc la notion de dégradation. La perturbation au sens de la CEM, qui reste très fugitive en durée, n’est pas considérée généralement par la SDF, en tout cas pas formellement dans les calculs standards exécutés. Mais, cette perturbation est à même de faire dévier le système de sa mission. D’une indisponibilité non mesurable au niveau composant, on arrive à une défaillance système dans sa mission. Ce comportement est très attaché à la CEM. Cela découle simplement de la part grandissante de l’électronique dans la conduite des systèmes modernes. On retrouve un peu la même distinction en médecine : entre une atteinte au système nerveux et une perte de fonctionnalité motrice.
Lorsque cela est possible, on essaiera d’éviter la perturbation, la situation la plus confortable où l’électronique est insensible à l’environnement agresseur : c’est notre peau qui lutte constamment contre des microbes et nous rend insensible à leurs attaques.
Si on ne peut pas éviter la perturbation, on évitera la destruction. Dans ce cas, il y a souvent indisponibilité temporaire d’une fonction, mais l’on peut retrouver la fonctionnalité tout de suite après la fin de l’agression. Il s’agit plus des globules blancs, des vaccins, de la fièvre. Ces processus ne nous empêchent pas de contracter la maladie, mais ils nous en prémunissent et l’éradiquent plus ou moins rapidement. Enfin, en dernier recours, on peut accepter la dégradation d’une électronique pour continuer la mission en mode dégradé ou de survie, ou bien changer d’électronique dans une architecture redondée. Ces considérations, ainsi que les objectifs de SDF fixés, entrent en compte dans la stratégie de maintenance mise en place. Nous ne rentrons pas ici dans ce niveau de détail, il faut juste savoir qu’il s’agit de démarches de bon sens et de cohérence entre les objectifs de sécurité, de coûts et les missions assurées par le système.
Le lecteur trouvera en fin d’article un glossaire des termes importants de l’article, ainsi qu’un tableau des symboles utilisés.
MOTS-CLÉS
maintenanceCEM filtres protections éclateurs écrêteurs blindages
VERSIONS
- Version archivée 1 de févr. 2013 par Olivier MAURICE
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Électronique - Photonique > Électronique > Compatibilité électromagnétique dans les systèmes électroniques > Compatibilité électromagnétique en phase de maintenance > Maintenance CEM des protections pour l’immunité conduite ou rayonnée
Cet article fait partie de l’offre
Maintenance
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
3. Maintenance CEM des protections pour l’immunité conduite ou rayonnée
Les protections contre les agressions sont par principe sollicitées. Dans le cas des écrêteurs, les fabricants indiquent d’ailleurs un certain nombre d’activations au-delà desquelles les performances de la protection ne sont plus garanties. Nous abordons ici les différents types de protections utilisables, de façon assez générique, afin ensuite d’analyser pour chacun de ces types les actions de maintenance nécessaires.
3.1 Maintenance CEM des filtres pour l’immunité
Les filtres peuvent être utilisés nominalement pour écarter une partie de spectre d’une entrée (au sens large de récepteur de l’agression – ce peut être une sortie de composant) soumise à un perturbateur. Les composants du filtre ainsi conçu sont dimensionnés pour accepter les niveaux de tension et courant auxquels ils seront soumis. Cette hypothèse, contraignante, signifie que si des composants, inductances, condensateurs, sont utilisés pour protéger l’électronique des surtensions (phénomènes de décharges électrostatiques par exemple), ils doivent être de technologies qui supportent ces contraintes et un peu au-delà pour garder une marge de sécurité.
-
Pour les condensateurs, la tenue en tension en impulsion, spécifiée par le fabricant, garantit la non-destruction du composant vis-à-vis de ces contraintes. Le condensateur doit tenir le champ électrique développé à ses bornes – ce qui implique des propriétés de son diélectrique et, par ailleurs, cette tenue diélectrique doit être maintenue sous la contrainte mécanique de rapprochement des plaques sous l’effet de la force électrostatique engendrée par le champ. Enfin, cette forte différence de potentiel peut détruire les diélectriques à pertes en créant une trop forte dissipation thermique (la partie réelle du schéma équivalent du condensateur dissipe de l’énergie par effet Joule). Le principal inconvénient des condensateurs « haute tension » est leur encombrement. Il faut noter que, dans certaines applications, des condensateurs CMS (Composant Monté en Surface) en technologie classique X7R ont été utilisés pour protéger d’agressions ESD (ElectroStatic Discharges). Mais, cette stratégie ne saurait être employée pour des électroniques critiques très exposées, car la tenue de ces condensateurs à ce type d’agressions n’est pas démontrée.
-
Pour...
TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :
Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.
Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.
de Techniques de l’Ingénieur ! Acheter le module
Cet article fait partie de l’offre
Maintenance
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Maintenance CEM des protections pour l’immunité conduite ou rayonnée
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
Qucs : Quite Universal Circuit Simulator, http://qucs.sourceforge.net
HAUT DE PAGE
GAM T 20 : Méthodes de mesure d’atténuation de blindage et d’enceintes faradisées
DO-160G – Environmental Conditions and test Procedures for Airborne Equipment
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Maintenance
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE
1/ Quiz d'entraînement
Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.
2/ Test de validation
Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.
Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.
Cet article fait partie de l’offre
Maintenance
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive