Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
Cet article présente les étapes de la réalisation d’une étude de sûreté de fonctionnement des systèmes industriels complexes. Il décrit les méthodes à utiliser pour réaliser une analyse prévisionnelle de sûreté de fonctionnement conforme aux exigences attendues des utilisateurs. Après une présentation de la démarche, les méthodes d’analyse fonctionnelle sont décrites ainsi qu’une description des méthodes prévisionnelles classiques et avancées notamment basées sur l’intelligence artificielle. Il présente ensuite les bases de la fiabilité humaine et les banques de données utiles pour réaliser ces analyses. En conclusion, une perspective des études en cours sera proposée.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
This article presents the main steps necessary to conduct a study on the dependability of complex industrial systems. The key objectives aim to provide a description of methods and tools to perform a predictive dependability analysis to obtain the assigned target values. After a reminder on the overall procedure, functional analysis techniques are presented. Then the main classical and advanced predictive methods and tools to assess the dependability are provided including the use of artificial intelligence. It also describes human reliability models, reliability data banks necessary to perform these analyses The conclusion will propose a prospective view on the future developments.
Auteur(s)
-
Gilles ZWINGELSTEIN : Ingénieur de l’École nationale supérieure d’électrotechnique, d’électronique, d’informatique et d’hydraulique et des télécommunications de Toulouse (ENSEEIHT), Docteur-ingénieur, Docteur ès sciences, Professeur associé des universités en retraite, Université Paris Est Créteil, France
INTRODUCTION
Cet article présente les différentes étapes, les méthodes et les données à mettre en œuvre pour réaliser une analyse de la sûreté de fonctionnement prévisionnelle de systèmes industriels complexes. Compte tenu de l’importance des conséquences des défaillances sur la disponibilité, les personnes et l’environnement, les industriels sont de plus en plus concernés par la réalisation d’études pour prévoir le niveau de la sûreté de fonctionnement pour des installations existantes ou en cours de conception. Une analyse de sûreté de fonctionnement prévisionnelle d’un système complexe se décompose en plusieurs étapes principales : l’analyse structurelle et fonctionnelle du système suivie d’analyses qualitatives et/ou quantitatives en fonction des données disponibles du retour d’expérience. La première section décrit l’organigramme des tâches et analyses à réaliser pour élaborer un dossier d’analyse prévisionnelle de la sûreté de fonctionnement. Il permet de vérifier si les résultats obtenus grâce aux différentes analyses sont conformes aux spécifications définies dans le cahier des charges de l’utilisateur. La seconde section, après un rappel sur les finalités de l’analyse de la valeur, présente les principales méthodes d’analyse fonctionnelles utilisées pour identifier les fonctions d’un système complexe à partir de modèles structurels. La connaissance de ces fonctions est en effet indispensable pour identifier leurs modes de défaillance qui conduiront par leurs effets à la défaillance. Les principes des méthodes d’analyses fonctionnelles FAST, RELIASEP®, SADT®, IDEF0 et APTE® font l’objet de descriptions succinctes. La troisième section est dédiée à une typologie des méthodes classiques d’analyse prévisionnelle. Elle précise les définitions des méthodes déductives et inductives, ainsi que les caractéristiques des méthodes qualitatives et quantitatives. En particulier, les méthodes quantitatives évaluent les paramètres associés à la sûreté de fonctionnement. Elles utilisent les données de la fiabilité humaine et les banques de données de fiabilité qui seront présentées dans cet article. Parmi l’ensemble des méthodes qualitatives, l’AMDEC, APR, MCPR et HAZOP y sont présentées. Pour les méthodes quantitatives qui font l’objet de développements figurent : le diagramme de fiabilité, la table de vérité, les arbres de conséquences, le diagramme cause-conséquence, le nœud papillon, l’espace des états et les processus markoviens. Pour tenir compte des évolutions sur les deux dernières décennies dans le domaine de l’analyse prévisionnelle en sûreté de fonctionnement sous les noms de « condition-based-monitoring-CBM », « diagnosis, prognostics and health management (PHM) » et « RUL - remaining useful life », la quatrième section présentera ces méthodes avancées. Elles ont été développées spécifiquement pour réaliser le diagnostic et le pronostic des défaillances. Leurs finalités ultimes sont de prédire la durée de vie avant la défaillance (DEFAD) et sa probabilité (notée « DEFAD-RUL » dans cet article). De nombreuses méthodes ont été développées pour estimer la DEDAD-RUL et feront l’objet de descriptions succinctes. Elle couvrira les méthodes basées sur les lois physiques (model-driven), l’exploitation des données (data-driven), les expérimentations et les méthodes hybrides. Elles font appel aux techniques classiques statistiques et aux outils de l’intelligence artificielle. Parmi ces outils d’intelligence, l’apprentissage automatique (machine learning) et l’apprentissage profond (deep learning) utilisant des réseaux de neurones artificiels feront l’objet de développements. Comme certaines méthodes prévisionnelles prennent en compte le facteur humain, la cinquième section présentera la typologie des méthodes de la fiabilité humaine : l’évaluation probabiliste de la fiabilité humaine (EPFH) et les facteurs humains (FH). Elle présente une classification en trois familles ; la première est basée sur des approches principalement fréquentielles, la seconde privilégie les aspects cognitifs et la troisième prend en compte l’environnement organisationnel. Cette section présente quinze modèles d’évaluation du facteur humain représentatifs de ces trois familles. La sixième section présente un inventaire des banques de données de fiabilité de composants dont l’usage est indispensable pour la mise en œuvre des méthodes prévisionnelles quantitatives. Elle définit au préalable les notions de « parts stress » et de « parts counts » utilisées dans les modèles de prédiction de la fiabilité et les banques de données. Elle est consacrée à la description des caractéristiques de leurs contenus et à leurs domaines d’application. Vingt-cinq banques de données sont ainsi passées en revue en insistant sur leur niveau d’actualité. En conclusion, une synthèse et des recommandations sont fournies pour guider l’utilisateur à choisir la méthode la plus adaptée pour réaliser un dossier d’analyse prévisionnelle de la fiabilité.
MOTS-CLÉS
KEYWORDS
dependability-safety | Reliability | Methodology
VERSIONS
- Version archivée 1 de juin 2009 par Gilles ZWINGELSTEIN
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Automatique - Robotique > Automatique et ingénierie système > Systèmes d'information et de communication > Sûreté de fonctionnement - Analyse et bases de données de fiabilité > Facteurs humains
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
5. Facteurs humains
5.1 Typologie des méthodes d’évaluation de la fiabilité humaine
En raison de l’importance de l’intervention humaine dans les installations industrielles, de nombreuses études de sûreté de fonctionnement liées à l’évaluation probabiliste de la fiabilité humaine (EPFH) et aux facteurs humains (FH) ont été développées à partir des années 1960. Actuellement on recense plus de 70 méthodes . En fonction des progrès liés à la connaissance de l’opérateur humain en matière d’erreurs, trois grandes familles de méthodes ont vu le jour :
-
la première famille de méthodes est basée sur des approches principalement fréquentielles sans tenir compte de façon significative de l’aspect cognitif des tâches à réaliser par les opérateurs humains ;
-
la seconde famille, dite de « seconde génération », privilégie les aspects cognitifs et les facteurs influençant le comportement des opérateurs humains ;
-
la troisième génération de méthodes se différencie des deux autres par une prise en compte plus importante de l’environnement organisationnel de travail susceptible de conduire et contraindre l’individu à l’erreur. L’accomplissement d’une tâche par un opérateur humain peut se diviser en plusieurs étapes :
-
l’acquisition des informations (activité sensorielle),
-
le traitement de l’information (activité mentale) : traitement logique des informations (diagnostic par méthode algorithmique ou heuristique), évaluation de l’évolution possible de la situation (calcul de paramètre à l’aide de méthodes mathématiques),
-
la prise de décision : conséquence directe du traitement d’information (activité mentale),
-
la...
-
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Facteurs humains
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - BYTHEWAY (C.W.) - Fast Creativity & Innovation : Rapidly Improving Processes, Product Development and Solving Complex Problems. - Ross Publishing (2007).
-
(2) - VOGIN (R.), SCIEZ (G.), PITTON (J.-P.) - Logiciel Reliasep Outil d’aide à la conception au développement de produits et services. - Société européenne de propulsion, Vernon (France) (1992).
-
(3) - COLLECTIF SADT - Un langage pour communiquer. - Eyrolles (1992).
-
(4) - DE LA BRETESCH (B.) - SADT. La Méthode APTE : analyse de la valeur, analyse fonctionnelle. - Pétrelle (2000).
-
(5) - DESROCHES (A.), BAUDRIN (D.), DADOUN (M.) - L’analyse préliminaire des risques : principes et pratiques. - Hermes science, Publications Lavoisier (2009).
-
(6)...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
EDRAWSOFT
CORELDRAW
HBM PRENSCIA
ALD 2017 RAM Commander V8.6, Availability Prediction and Analysis
https://aldservice.com/Reliability-Availability-Prediction-and-Analysis-Software.html
PTC 2018, Windchill Quality Solutions
https://www.4cad.fr/plm/ptc-windchill-quality-solutions
HAUT DE PAGE
IMDR, portail de l’Institut pour la maîtrise des risques, sûreté de fonctionnement-management-cyndiniques
AFNOR, portail de l’Association française de normalisation
IEC, portail de l’International electrotechnical commission
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive