Bibliographie & annexes
Quiz & test
Présentation
RÉSUMÉ
La méthode MOSAR, pour Méthode organisée systémique d'analyse des risques, est une méthode logique d'analyse des risques industriels. Cette méthode est présentée dans cet article à travers un cas d'application concret et réaliste. Les cinq étapes du module A sont tout d'abord détaillées, de l'identification des sources de danger à la qualification des moyens de prévention. Puis les étapes du module B sur les risques de fonctionnement sont listées. Enfin la dernière partie concerne l'organisation de barrières dans une stratégie de défense en profondeur.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Pierre PERILHON : Ingénieur de l’École nationale supérieure des arts et métiers (ENSAM) - Ancien responsable de sécurité-sûreté au Commissariat à l’énergie atomique (CEA)
INTRODUCTION
La méthode MOSAR, décrite dans l’article MOSAR - Présentation de la méthode , est ici développée à partir d’un exemple concret.
Le choix de ce dernier répond à plusieurs contraintes :
-
difficulté de décrire un exemple industriel réel qui serait ainsi mis dans le domaine public ;
-
nécessité de choisir un exemple que l’on peut mettre sous forme pédagogique pour montrer l’intérêt de la méthode. Il doit être ni trop simple, ni trop compliqué et doit cependant montrer toute l’amplitude de la méthode ;
-
impossibilité de développer complètement l’exemple mais obligation d’en détailler suffisamment certaines phases pour en montrer l’efficacité.
Nous avons donc retenu et construit en partie un exemple réaliste, par ailleurs suffisamment connu pour ne pas désarçonner les lecteurs et suffisamment riche pour en retenir l’attention.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Le module A de la méthode et ses cinq étapes1. Définition de l’exemple. Modélisation
Nous prendrons comme exemple une installation de dépotage de propane alimentant des ateliers présentée sur la figure 1.
Les manières de segmenter le contexte sont multiples mais il faut remarquer que pour un découpage donné définissant le système à analyser, le reste du contexte se trouve dans l’environnement du système. Ainsi, quelle que soit la situation de la frontière retenue entre le système et son environnement, la somme des deux redonne toujours l’ensemble du contexte.
Le système le plus dangereux dans ce contexte est l’installation de dépotage de propane. Elle sera donc le système sur lequel va porter l’analyse (figure 2).
1.1 Décomposition du système étudié et des systèmes environnement et opérateurs en sous-systèmes
La décomposition du système étudié (ici, le système de dépotage) en sous-systèmes n’est pas obligatoire. Il existe des installations pour lesquelles une telle décomposition n’a pas d’intérêt, voire est impossible.
C’est le cas d’un laboratoire qui comprend une multitude d’objets sans sous-systèmes clairement identifiables.
Elle permet cependant de générer des scénarios d’interférence ou de proximité entre les sous-systèmes si ces derniers peuvent être identifiés.
Il existe plusieurs manières de décomposer une installation en sous-systèmes :
-
décomposition hiérarchique en fonction des relations des éléments de l’installation entre eux ;
-
décomposition topologique en fonction de la position des éléments de l’installation dans l’espace ;
-
décomposition fonctionnelle de par la situation des éléments de l’installation dans la chaîne de fonctionnement de cette dernière.
Nous utiliserons une association des deux dernières en répondant à trois conditions :
-
les sous-systèmes répondent aux cinq critères d’un système (structure, fonction, finalité, évolution et environnement selon le modèle canonique de Le Moigne ...
L'expertise technique et scientifique de référence
TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :
Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.
Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.
de Techniques de l’Ingénieur ! Acheter le module
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Définition de l’exemple. Modélisation
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - PERILHON (P.) - L'analyse des risques – Méthode MOSAR. - Brochure HE-54/96/35A EDF et INSTN CEA Grenoble, Éditions Prévention.
-
(2) - PERILHON (P.) - La gestion des risques – Méthode MADS-MOSAR II. Manuel de mise en œuvre. - Éd. Démos (2007).
-
(3) - LE MOIGNE (J.L.) - Théorie du système général, théorie de la modélisation. - 4e édition, éd. PUF, Paris (1994).
-
(4) - Actes des colloques cindyniques. - Institut Européen de Cindyniques (1992) (1994) (1996).
-
(5) - Actes des assises internationales des formations universitaires et avancées dans le domaine des sciences et techniques du danger. - Université Bordeaux 1, IUT A, Département Hygiène, Sécurité, Environnement (1993).
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
Logiciel MADS-MOSAR, CD-Rom version 2.09, Éditions Fox Média, 38 MEYLAN, {Logiciel d'apprentissage} (1999).
HAUT DE PAGE
ASPHALES – Société ASPHALEIA http://www.asphaleia.fr
Envision Risks – Société Case France – MOSAR http://www.case-france.com
HAUT DE PAGE
IUT HSE – Université de Bordeaux 1 – Michel LESBATS http://portaildurisque.iut.u-bordeaux1.fr/promethScienceDanger.htm
HAUT DE PAGE
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE
1/ Quiz d'entraînement
Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.
2/ Test de validation
Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.
Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
