Bibliographie & annexes
Présentation
English
NOTE DE L'ÉDITEUR
La norme NF ISO 11929 de mai 2010 citée dans cet article a été remplacée par la norme NF ISO 11929-1 à -3 (M60-200-1 à -3) : Détermination des limites caractéristiques (seuil de décision, limite de détection et extrémités de l'intervalle élargi) pour mesurages de rayonnements ionisants - Principes fondamentaux et applications
Partie 1 : applications élémentaires
Partie 2 : applications avancées
Partie 3 : application aux méthodes de déconvolution (Révision 2020)
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN2007 (Septembre 2020).
RÉSUMÉ
Cet article s'adresse aux laboratoires de mesure de radioactivité mobilisables dans le contexte d'un accident nucléaire ou radiologique, survenant en France ou à l'étranger. Il constitue une aide à la préparation des moyens et des équipes en vue de faire face à une situation post-accidentelle. Son objectif est de favoriser la production, dans un délai adapté à la situation, de résultats d'analyse fiables et exploitables par le demandeur. Il aborde l'organisation générale des laboratoires et la métrologie.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Jean-Louis PICOLO : Adjoint au chef du Service de traitement des échantillons et de métrologie pour l'environnement - Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
-
Stéphanie DEMONGEOT : Chef de laboratoire – Service d'intervention et d'assistance en radioprotection - Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
-
Vincent GIRARD : Directeur Sûreté sécurité environnement - AREVA NC
-
Caroline QUINIO : Ingénieur – Sous-direction de la qualité de l'alimentation - Direction générale de l'alimentation
-
Stéphane SCAPOLAN : Chef du Laboratoire de radioanalyse et de chimie de l'environnement - Service de protection contre les rayonnements du CEA de Saclay - Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives
-
Jean-Luc TILLIE : Ingénieur – Service commun des laboratoires de Villeneuve d'Ascq - Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes
INTRODUCTION
Ce guide reprend l'essentiel du « Guide de bonnes pratiques des laboratoires de mesure de radioactivité en situation post-accidentelle », élaboré par l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) dans le cadre du Comité directeur pour la gestion de la phase post-accidentelle d'un accident nucléaire ou d'une situation d'urgence radiologique (CODIRPA) mis en place par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Les rapports d'activité restituant l'ensemble de travaux du CODIRPA sont accessibles sur le site internet de l'ASN . Le Guide de bonnes pratiques des laboratoires de mesure de radioactivité en situation post-accidentelle qui détaille l'ensemble des recommandations reprises dans cet article est accessible sur le site internet de l'IRSN .
Il s'adresse principalement aux laboratoires de mesure de radioactivité susceptibles d'être sollicités au moment ou à la suite d'un accident nucléaire ou radiologique survenant en France ou à l'étranger. Il s'adresse aussi, en partie, aux prescripteurs d'analyses et aux équipes de prélèvement d'échantillons. En effet, s'il ne traite ni de la stratégie d'échantillonnage, ni des techniques de prélèvement d'échantillons, certains aspects relatifs aux opérations de prélèvement ayant un impact direct sur la métrologie sont évoqués.
Son objectif est de favoriser la production, dans un délai adapté à la situation, de résultats d'analyses fiables d'un point de vue métrologique et exploitables par le demandeur. Il prend en compte les divers objectifs de mesure : expertise de crise (évaluation des conséquences radiologiques et dosimétriques), contrôles réglementaires, radioprotection, et les particularités liées aux radionucléides et aux niveaux d'activités potentiellement présents dans les échantillons à traiter lors des phases d'urgence et de transition post-accidentelle à court terme (quelques mois après un évènement). La phase post-accidentelle de plus long terme est considérée comme relevant des pratiques usuelles des laboratoires.
Les différents points traités relèvent de l'organisation des laboratoires et de la métrologie. Ils sont abordés dans l'ordre chronologique des actions à mener pour l'analyse d'un échantillon, de son prélèvement à la transmission du résultat de mesure au demandeur.
Les exemples et les recommandations donnés dans ce guide ne le sont qu'à titre indicatif. Ils ont pour objectif d'être une aide à la réflexion du laboratoire pour lui permettre une anticipation dans la préparation des moyens et des équipes en vue de faire face à une situation post-accidentelle.
L'expertise technique et scientifique de référence
MOTS-CLÉS
Guide de bonnes pratiques mesure de radioactivité Radioprotection Gestion de crise Nucléaire Environnement
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Mesures - Analyses > Qualité et sécurité au laboratoire > Sécurité au laboratoire > Risque radiologique en situation post-accidentelle - Guide de bonnes pratiques des laboratoires de mesure de radioactivité > Conclusion
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Prélèvement des échantillons
English
9. Conclusion
Du point de vue des laboratoires de mesure de radioactivité dans les matrices environnementales, la phase post-accidentelle d'un accident nucléaire ou d'une situation d'urgence radiologique se traduit essentiellement par un afflux d'échantillons pouvant présenter des niveaux d'activité supérieurs à ceux rencontrés habituellement et pour lesquels les résultats d'analyse seront demandés dans des délais sensiblement raccourcis par rapport à ceux pratiqués en routine.
L'aptitude des laboratoires à répondre aux attentes des prescripteurs d'analyses repose sur la capacité d'adaptation des structures existantes à absorber ce flux d'échantillons particuliers dans un délai inhabituellement court, tout en assurant la qualité de la prestation métrologique au niveau attendu et la préservation de l'outil de mesure sur la durée de la crise.
La bonne adaptation des moyens aux besoins passe, en premier lieu, par l'absence d'ambiguïté quant aux attentes des prescripteurs et la bonne information par le laboratoire quant à ses capacités d'analyses, ses niveaux de performances, en termes d'incertitudes et de limites de détection, des méthodes envisageables et l'impact de leur choix sur le délai de rendu des résultats.
Une bonne organisation logistique doit être prévue pour établir dans le plus court délai une filière spécifique de traitement des échantillons couvrant toutes les étapes de la réception de l'échantillon à sa mesure.
L'utilisation de la spectrométrie γ doit être privilégiée chaque fois que possible. Les méthodes de tri, reposant sur des techniques de comptages α/β globaux, doivent être maîtrisées au mieux par les laboratoires pour limiter à un minimum d'échantillons le recours aux protocoles impliquant des étapes de radiochimie longues et complexes. De même, la spectrométrie γ sera utilisée en cas de recherche de radionucléides émetteurs α, β pur ou γ présentant de nombreuses interférences et dont il est démontré qu'ils sont systématiquement associés dans des proportions constantes à un ou plusieurs émetteurs γ plus aisés à mesurer. Cette approche permet de répartir la charge des analyses en fonction des moyens et des compétences des divers laboratoires impliqués au profit d'une plus grande efficacité.
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Conclusion
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - ASN - Le comité directeur de gestion de phase post-accidentelle. - Consultation, 16 mai 2012 http://www.asn.fr/index.php/Bas-de-page/Sujet-Connexes/Gestion-post-accidentelle/Comite-directeur-gestion-de-phase-post-accidentelle
-
(2) - IRSN - Guide des bonnes pratiques des laboratoires de mesure de radioactivité en situation post-accidentelle. - Consultation, 16 mai 2012 http://www.irsn.fr/FR/expertise/rapports_expertise/surveillance-environnement/Pages/Guide-bonnes-pratiques-laboratoires-mesure-radioactivite-situation-post-accidentelle.aspx
-
(3) - CEA/CETAMA Coordonnateurs, LE PETIT (G.), GRANIER (G.) - Dossier de recommandations pour l'optimisation des mesures (DROP) – Spectrométrie gamma appliquée aux échantillons de l'environnement. - Éditions Tech & Doc, ISBN 2-7430-0580-7 (2002).
-
(4) - LEMAIRE (G.), FOOS (G.) - Manuel de radioactivité à l'usage des utilisateurs. Les effets biologiques des rayonnements, éléments de radioprotection. - Tome 3, Éditions Formascience, ISBN 2-909336-06-9 (1995).
-
(5) - DELACROIX (D.), GUERRE (J.-P.), LEBLANC (P.) - Radionucléides...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
