Présentation
En anglaisNOTE DE L'ÉDITEUR
La norme NF EN 13445 et tous ses corrigenda, cités dans cet article ont été remplacé par la norme NF EN 13445, Récipients sous pression non soumis à la flamme (version de mai 2021)
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN2112 (Décembre 2021).
La partie 3 de la norme NF EN 13445-3 V4 de mars 2019 citée dans cet article a été remplacée par la norme NF EN 13445-3/A6, /A7 et /A8 (E86-200-3/A6, /A7, /A8) : Récipients sous pression non soumis à la flamme - Partie 3 : Conception - Amendements 6, 7 et 8. (Révision 2019)
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN1904 (avril 2019).
Les normes NF EN 13445-1 à -5 et -8 citées dans cet article ont été remplacées par les normes NF EN 13445-1 à -5 et -8 V4 (E86-200-1 à -5 et -8) "Récipients sous pression non soumis à la flamme :
- Partie 1 : généralités
- Partie 2 : matériaux
- Partie 3 : conception
- Partie 4 : fabrication
- Partie 5 : inspection et contrôles
- Partie 8 : exigences complémentaires pour les récipients sous pression en aluminium et alliages d'aluminium" (Révision 2019)
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN1903 (mars 2019).
Les normes NF EN 13445-2 V3 de décembre 2014 et NF EN 13445-6 V2 de décembre 2014 citées dans cet article ont été modifiées par NF EN 13445-2/A3 et -6/A2 (E86-200-2/A3 et -6/A2) "Récipients sous pression non soumis à la flamme - Partie 2 : matériaux - Amendement 3 - Partie 6 : Exigences pour la conception et la fabrication des récipients sous pression et des parties sous pression moulés en fonte à graphite sphéroïdal - Amendement 2" (Révision 2018)
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN1812 (décembre 2018).
Les normes NF EN 13445-2 V3 et -3 V3 de décembre 2014 (3èmes tirages de décembre 2016) citées dans cet article ont été modifiées par les normes NF EN 13445-2/A2 et -3/A5 (E86-200-2/A2 et -3/A5) : Récipients sous pression non soumis à la flamme - Partie 2 : matériaux (amendement 2) - Partie 3 : Conception (amendement 5).
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN1811 (novembre 2018).
Les parties 2 et 5 de la norme NF EN 13445 de décembre 2014 citée dans cet article ont été remplacées par NF EN 13445-2/A4 et -5/A1 (E86-200-2/A4 et -5/A1) " Récipients sous pression non soumis à la flamme" et "Partie 2 : matériaux (Amendement 4) - Partie 5 : Inspection et contrôles (Amendement 1)" révision 2018.
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN1807 (septembre 2018).
RÉSUMÉ
Cet article a pour sujet la conception des enceintes sous pression, et plus particulièrement, les modes d’endommagement et la classification des contraintes qu’elles peuvent subir. Les différentes étapes de conception sont ainsi développées, et ce jusqu’à la surveillance en exploitation. Les responsabilités, les conditions de conception, le choix des matériaux sont autant d’aspects étudiés. Pour terminer, les épreuves réglementaires sont replacées dans leur contexte, et les modalités d’équivalence entre codes de construction industriels sont également analysées (codes applicables aux équipements des réacteurs nucléaires, par exemple).
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
This article deals with the design of pressurized enclosures, more specifically, damage modes and the classification of strains to which they are submitted. Their various design stages are developed, up to monitoring during operation. Responsibilities, design conditions and materials selections are all discussed. To conclude, regulatory tests are set in context and modalities of equivalency between industrial construction codes are also analyzed (for example, codes applicable to nuclear reactor equipment).
Auteur(s)
-
Jean-Marie GRANDEMANGE : AREVA-NP, Secrétaire de la Sous-Commission RCC-M de l'Association Française pour les règles de conception, de construction et de surveillance en exploitation des Chaudières Électro-Nucléaires (AFCEN)
INTRODUCTION
Dans le dossier [BN 3 280] du présent traité, on a défini les différents modes d'endommagement susceptibles d'affecter l'intégrité des enceintes sous pression et les critères des codes applicables aux réacteurs nucléaires à eau sous pression, qui permettent de les prévenir.
Le présent dossier complète le dossier [BN 3 280] en abordant la classification des contraintes, nécessaire à la mise en œuvre de ces critères, ainsi que la démarche générale de conception, d'analyse et de surveillance en exploitation, les épreuves réglementaires et les modalités d'équivalence entre codes de construction industriels. Les acronymes utilisés dans l'ensemble des deux dossiers sont définis en [BN 3 280].
Dans le Pour en Savoir Plus Conception des enceintes sous pression- Partie 2[Doc. BN 3 282], le lecteur trouvera tous les textes réglementaires, normes et codes cités dans ce dossier.
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
4. Possibilités d'équivalence entre codes
4.1 Codes applicables aux équipements des réacteurs nucléaires
Les codes de construction applicables aux réacteurs nucléaires sont présentés dans le dossier [BN 3 220] du présent traité. Sont notamment développées les conditions à introduire dans la spécification d'équipement pour garantir la cohérence des choix techniques en cas de référence à différents codes industriels.
En règle générale, les matériels les plus importants pour la sûreté de l'installation répondent aux exigences des codes nucléaires ASME américain, RCC français ou KTA allemand. Ces trois codes présentent une démarche semblable et se différentient essentiellement au niveau de quelques spécificités concernant notamment la prévention de la fatigue ou de la rupture brutale, des matériaux utilisés ou des conditions de qualification des méthodes de réalisation.
Les matériels plus proches des standards industriels sont réalisés autant que faire se peut en Europe en faisant appel aux normes harmonisées, et dans les autres pays en faisant appel aux pratiques industrielles maîtrisées par les fabricants.
L'ouverture aux possibilités d'équivalences entre codes doit s'assortir, outre les dispositions spécifiques à respecter résultant du contexte réglementaire applicable, de conditions à spécifier, garantissant :
-
un niveau de qualité équivalent entre différents équipements appartenant à un même ensemble, le mélange de codes n'étant pas autorisé au niveau d'un équipement donné ;
-
la compatibilité entre équipements aux interfaces : entre matériaux, compte tenu notamment des conditions d'assemblage et de leur qualification, ainsi qu'au niveau des caractéristiques dimensionnelles. De même, l'analyse globale du système, et notamment les facteurs de flexibilité associés à chaque composant, doit être...
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Possibilités d'équivalence entre codes
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - HENG (C.), GRANDEMANGE (J.M.) - Framatome view on the comparison between class 1 and 2 RCC-M piping design rules. - WRC Bulletin 361, fév. 1991.
-
(2) - HENG (C.), PELLISSIER-TANON (A.) - A coherent approach of light water reactor piping analysis. - ICPVT-7, Düsseldorf (1992).
-
(3) - GRANDEMANGE (J.M.) - Codes et normes de conception et de construction des réacteurs. - [BN 3 220] Génie nucléaire, janv. 2007.
-
(4) - CHAMPIGNY (F.) - Inspection en service des REP. - [BN 3 305] Génie nucléaire, janv. 2005.
-
(5) - * - ASME boiler and pressure vessel code, section III et section XI, éd. 2007.
-
(6) - * - RCC-M édition 2007 AFCEN.
-
...
AFCEN Association Française pour les règles de conception et de construction des Chaudières Électro-nucléaires
AFIAP Association Française des Ingénieurs en Appareils à Pression http:/;/;www.afiap.org
ASME American Society of Mechanical Engineers http:/;/;www.asme.org
ASN Autorité de Sûreté Nucléaire http:/;/;www.asn.fr
HAUT DE PAGE
Arrêté du 26 février 1974 portant application de la réglementation des appareils à pression aux chaudières nucléaires à eau. Recueil de textes publié dans « Sûreté Nucléaire en France ». Les éditions des Journaux Officiels.
Arrêté du 12 décembre 2005 applicable aux Équipements Sous Pression Nucléaires (ESPN) ; JO du 22 janvier 2006 de la République Française.
Directive 97/;23/;CE du Parlement européen et du Conseil du 29 mai 1997 (DESP) relative au rapprochement des législations des États membres concernant les équipements...
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive