Présentation

Article

1 - PLACE DE LA MODÉLISATION NUMÉRIQUE DANS LE CALCUL GÉOTECHNIQUE

2 - STRATÉGIE DE MODÉLISATION

  • 2.1 - Objectifs du calcul
  • 2.2 - Choix du type d’analyse
  • 2.3 - Cadre de modélisation 2D/3D
  • 2.4 - Calculs mécaniques
  • 2.5 - Prise en compte du phasage
  • 2.6 - Prise en compte des couplages hydrauliques et thermiques
  • 2.7 - Effets différés / fluage
  • 2.8 - Synthèse

3 - LOIS DE COMPORTEMENT

4 - INTERACTION SOL-STRUCTURE

5 - APPLICATION AU DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES

6 - CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES

Article de référence | Réf : C258 v1

Lois de comportement
Modélisation numérique des ouvrages géotechniques

Auteur(s) : Emmanuel BOURGEOIS, Sébastien BURLON, Fahd CUIRA

Relu et validé le 20 juil. 2020

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

La modélisation numérique avec la méthode des éléments finis ou des différences finies a pris une place grandissante dans les procédures de justification des ouvrages géotechniques, à la fois pour la vérification des états limites de service et pour celle des états limites ultimes. Cet article dresse un état de l’art des principaux concepts à maîtriser pour justifier un ouvrage sur la base de modélisations numériques. Quatre principaux aspects sont abordés:- la stratégie de modélisation (caractère bi ou tridimensionnel, prise en compte de couplages, choix des conditions aux limites, etc.)- les lois de comportement et les paramètres clés- l’interaction sol-structure- les méthodes d’analyse des résultats et notamment les procédures de réduction des propriétés de cisaillement.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Numerical modeling of geotechnical structures

Numerical analysis using the finite element or finite difference method has become of major importance in design procedures for geotechnical structures, for both serviceability states and the ultimate limit states. This article includes the main concepts needed to design a geotechnical structures based on numerical modeling. Four main aspects are presented: modeling strategy (two- or three-dimensional calculations, thermal and hydraulic couplings, boundary conditions, etc.), constitutive laws and the role of the key parameters, soil-structure interaction, and lastly methods used to analyze the results, in particular shear strength reduction procedures.

Auteur(s)

INTRODUCTION

La modélisation numérique des ouvrages géotechniques, notamment par la méthode des éléments finis ou des différences finies, a connu une utilisation grandissante depuis ces quinze dernières années avec l’augmentation toujours plus rapide de la puissance de calcul et des capacités de mémoire des ordinateurs.

Désormais, des calculs en trois dimensions comprenant plusieurs centaines de milliers de nœuds sont devenus courants. Ils permettent d’avoir accès au champ de déplacements, de déformations, de contraintes, à la fois dans le terrain et dans différents éléments structurels, mais peuvent aussi donner des informations sur le niveau de sécurité notamment avec les procédures de réduction des propriétés de cisaillement.

Néanmoins, s’ils sont mal réalisés, ces calculs peuvent conduire à des interprétations erronées dans le dimensionnement des ouvrages géotechniques, et il est donc plus que jamais nécessaire de connaître et maîtriser les aspects les plus importants d’une modélisation numérique.

Les liens entre les calculs numériques et les procédures de justification des normes de dimensionnement, notamment l’Eurocode 7, sont aussi un aspect important à considérer.

La stratégie de modélisation reste une étape fondamentale de toute modélisation géotechnique. Elle doit conduire au choix entre des calculs en deux ou trois dimensions, en déformation plane ou en axisymétrie, à l’identification des couplages hydrauliques et thermiques à considérer, à la définition de conditions aux limites pertinentes, etc.

Les modèles de comportement constituent un autre point essentiel de toute modélisation numérique et l’ingénieur en charge des calculs doit bien comprendre comment ils peuvent affecter les résultats qu’il aura à analyser. Les effets des différents paramètres ne peuvent être maîtrisés que si leurs rôles au cours du calcul sont précisément identifiés.

L’interaction sol-structure est aussi un point essentiel de toute modélisation numérique. Deux aspects sont à prendre en considération : l’élément structurel en tant que tel et sa modélisation sous forme de barre, de poutre ou de coque, etc. et les éléments d’interface qui lient ces éléments structurels aux éléments volumiques modélisant le terrain en place.

D’autres techniques plus récentes comme les macroéléments, deviennent une alternative intéressante dans certains cas.

Enfin, l’analyse des résultats est une phase de la modélisation numérique à ne pas négliger. La vérification de la bonne convergence des calculs est une première étape et doit être poursuivie par l’analyse des déplacements, des déformations et des contraintes.

Les procédures de réduction des propriétés de cisaillement sont désormais devenues un outil courant pour évaluer un coefficient de sécurité relatif à la mobilisation de la résistance du terrain. Mais il n’en demeure pas moins que les résultats obtenus à partir de ces procédures doivent être analysés finement, notamment dans le cas d’interaction entre des éléments volumiques et des éléments structurels.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

modelling   |   geotechnical engineering   |   numerical modeling   |   soil-structure interaction   |   limit states

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-c258


Cet article fait partie de l’offre

Mécanique des sols et géotechnique

(40 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

3. Lois de comportement

Le choix de la loi de comportement est une étape essentielle d’une modélisation numérique et il est fondamental, afin d’analyser efficacement les résultats obtenus, de bien appréhender les différentes complexités mises en jeu.

Une loi de comportement est un modèle conceptuel qui lie des déformations à des contraintes en mettant en jeu deux concepts essentiels, l’élasticité et la plasticité.

Ces deux concepts vont être décrits par la suite.

  • Dans le domaine élastique

    Les incréments de contraintes sont liés aux incréments de déformations de manière « proportionnelle » par différents paramètres caractérisant le comportement du matériau étudié : le module d’Young et le coefficient de Poisson en général.

    Néanmoins, différents niveaux de complexité peuvent être considérés et vont être détaillés : l’élasticité non linéaire, l’anisotropie, etc.

  • Dans le domaine plastique

    Les incréments de contraintes sont liés aux incréments de déformations par des relations non linéaires mettant en jeu différents éléments :

    • une surface de charge ;

    • une loi d’écrouissage qui décrit l’évolution de cette surface ;

    • une règle d’écoulement qui intervient dans le calcul des déformations plastiques.

3.1 Élasticité

Différentes lois de comportement élastiques peuvent être employées selon les concepts mis en jeu. On détaille ici les cas de :

  • l’élasticité linéaire isotrope (§ 3.1.1) ;

  • l’élasticité non linéaire (§ 3.1.2) ;

  • l’élasticité anisotrope (§ 3.1.3...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mécanique des sols et géotechnique

(40 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Lois de comportement
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - PANET (M.) -   Le calcul des tunnels par la méthode convergence-confinement,  -  Presse de l’École Nationale des Ponts et Chaussées (1995).

  • (2) - MESTAT (P.) -   Lois de comportement des géomatériaux et modélisation par la méthode des éléments finis,  -  Études et recherches des laboratoires des ponts et chaussées, série géotechnique, GT52, 193 pages (1993).

  • (3) - BURLON (S.) -   Modélisation numérique des mouvements du sol induits par des excavations et des injections de compensation,  -  thèse de l’université Lille 1 (2007).

  • (4) - GOURVENEC (S.M.), POWRIE (W.) -   Three-dimensional finite-element analysis of diaphragm wall installation,  -  Géotechnique, 49 (6), pp. 801-823 (1999).

  • (5) - LEMAÎTRE (J.), CHABOCHE (J.L.) -   Mécanique des Matériaux Solides,  -  Dunod (2009).

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mécanique des sols et géotechnique

(40 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS