Présentation

Article interactif

1 - COMPATIBILITÉ DES SYSTÈMES ROBOTIQUES AVEC LES SALLES D’OPÉRATION

2 - PRISE EN COMPTE DES DÉCISIONS MÉDICALES ET INTERFAÇAGE AVEC LES MÉDECINS

3 - VERS LA RÉALISATION DE TÂCHES AUTONOMES EN ROBOTIQUE MÉDICALE

4 - CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES

5 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : S7789 v1

Vers la réalisation de tâches autonomes en robotique médicale
Robotique médicale - Contraintes, spécificités et défis

Auteur(s) : Florent NAGEOTTE, Salih ABDELAZIZ

Date de publication : 10 janv. 2022

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

La robotique médicale consiste à utiliser des systèmes de positionnement motorisés pour réaliser des procédures médicales sur des patients. Les robots médicaux ont investi de nombreux domaines médicaux sous des apparences variables, allant de bras robotiques conventionnels à des systèmes miniatures attachés au patient. Dans tous les cas, l’environnement des salles d’opération et les interactions avec les patients rendent ces systèmes spécifiques et très différents des robots industriels. Cet article traite de trois problématiques liées au développement de ces systèmes : la conception de robots compatibles avec les salles d’IRM, l’utilisation d’informations préopératoires pour guider les gestes et l’automatisation de procédures permettant de gérer les mouvements et les contacts.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Medical robotics – Constraints, specificities and challenges

Medical robotics consists in using motorized positioning systems for performing medical procedures onto patients. The medical robots have entered many medical fields under different appearances: from conventional robotic arms to miniature systems mounted onto the patient. In all cases, the environment of the operating room and the interactions with the patients make these systems specific and different from industrial robots. This article discusses three issues linked to the development of these systems: the design of robots compatible with MRI, the use of pre-operative images for guiding gestures, and the automatization of procedures allowing to handle motions and contacts.

Auteur(s)

  • Florent NAGEOTTE : Maître de conférence - ICube, Université de Strasbourg, CNRS, Strasbourg, France

  • Salih ABDELAZIZ : Maître de conférence - LIRMM, Université de Montpellier, CNRS, Montpellier, France

INTRODUCTION

Les robots médicaux traités dans cet article sont des systèmes utilisés pour assister les médecins et chirurgiens dans la réalisation de procédures médicales sur des patients. Ils sont généralement constitués d’une structure mécanique motorisée située dans la salle d’opération, à côté du patient au moment de l’opération, qui est dans certains cas en apparence similaire à un bras robotique industriel. À cela s’ajoute une interface humain/machine permettant à un utilisateur médical de commander le positionnement ou les mouvements du bras robotique. Cette interface peut prendre des formes très variées allant d’un simple ensemble de périphériques informatiques conventionnels (écran, clavier, souris) à des systèmes mécatroniques évolués appelés interfaces haptiques. L’interface humain/machine permet également à l’utilisateur d’accéder aux outils de décision médicale, en particulier les images médicales. L’ensemble est contrôlé par un système logiciel et électronique faisant le lien entre l’interface humain/machine et la structure motorisée et assurant la réalisation des commandes de l’utilisateur.

Les premiers robots médicaux ont été introduits au milieu des années 1980 pour des applications dans le domaine de la neurochirurgie. Un robot industriel de type PUMA-260 a été utilisé sur 22 patients au Long Beach Hospital en Californie. En France, le robot Speedy développé au laboratoire TIMC à Grenoble fut introduit en 1989 également pour la neurochirurgie. Le premier robot commercial fut le système Robodoc utilisé pour la chirurgie orthopédique de la hanche, disponible à partir de 1992. Le développement des robots médicaux s’est fortement accéléré à la fin des années 1990 et au début des années 2000 dans le domaine de la chirurgie minimalement invasive laparoscopique, en particulier avec le système Da Vinci.

Les robots ont aujourd’hui investi une grande partie des domaines médicaux en raison des principaux avantages suivants :

  • précision et prédictibilité : ces caractéristiques sont particulièrement intéressantes en orthopédie et neurochirurgie ;

  • dextérité : en chirurgie minimalement invasive, les robots permettent de contrôler des mobilités à l’intérieur du corps du patient de façon intuitive grâce aux principes de la télémanipulation ;

  • contrôle simultané de nombreux degrés de liberté (DDL) et d’instruments multiples : la télémanipulation offre également la possibilité à une seule personne de contrôler plus de deux instruments. Cela permet d’envisager de réaliser de la chirurgie minimalement invasive seul, sans assistant pendant les phases médicales ;

  • stabilisation et filtrage des tremblements : en microchirurgie (chirurgie de l’œil, neurochirurgie), la structure mécanique du robot ou ses modes de commandes peuvent avantageusement être utilisés pour éliminer les mouvements involontaires de l’utilisateur ;

  • travail en environnement difficile d’accès : les robots permettent d’accéder au centre des imageurs médicaux. Ils permettent également de protéger le praticien dans le cas d’imageurs ionisants par la commande à distance. Ces caractéristiques sont particulièrement intéressantes dans le cas des gestes en radiologie interventionnelle ;

  • déplacement de charges lourdes : en radiothérapie, les robots permettent de déplacer et de positionner un accélérateur linéaire à rayons X avec une large plage d’orientations.

Certains de ces avantages sont aussi mis à profit en robotique industrielle, mais les caractéristiques de l’environnement médical génèrent des développements spécifiques.

Les architectures mécaniques doivent adapter le robot aux gestes médicaux et à l’espace disponible dans les salles d’opération ou d’imagerie. Par exemple, les robots de radiologie interventionnelle doivent se conformer à l’espace disponible dans l’imageur. Les robots de chirurgie laparoscopique doivent assurer le passage des instruments par les points d’incision dans l’abdomen. En outre, les solutions d’actionnement doivent être compatibles avec les salles d’opération. Le robot doit aussi pouvoir exécuter précisément une tâche spécifiquement définie pour un patient. Pour cela, il doit utiliser des images de planification préopératoire. Enfin, les robots médicaux travaillent en interaction avec le patient et doivent donc assurer la sécurité de celui-ci, travailler en contact avec les tissus et s’adapter aux mouvements naturels du patient.

Cet article présente quelques technologies et méthodes utilisées dans le domaine de la robotique médicale en mettant l’accent sur les spécificités liées à ce champ d’application.

La première section discute des aspects permettant d’assurer la compatibilité des systèmes robotiques avec les salles d’opération et d’imagerie en traitant le cas particulier des salles d’IRM qui présentent le plus grand défi actuel en termes de contraintes. La deuxième section s’intéresse à la problématique de l’interfaçage entre le geste médical défini par le médecin et le mouvement réalisé par le robot. Enfin, la dernière section traite des méthodes permettant de réaliser des gestes autonomes dans les cas difficiles d’interactions entre les instruments robotiques et les tissus ou dans le cas de mouvements physiologiques.

D’autres aspects importants du domaine ne sont pas abordés dans cet article. Outre la compatibilité avec les imageurs, les robots médicaux doivent être adaptés au geste médical. Par exemple, en chirurgie laparoscopique, il faut imposer les contraintes cinématiques du passage des instruments par le point d’incision, ce qui peut être réalisé par une architecture mécanique adéquate, comme cela sera évoqué brièvement dans la première section. Pour qu’un système robotique devienne un dispositif médical, la sécurité pour le patient et l’utilisateur médical est primordiale. Ces aspects sont généralement assurés à la fois par des solutions mécaniques, électroniques et logicielles associées à des méthodes d’analyse de risques et de tests rigoureuses. Cet article n’aborde pas non plus les systèmes intracorporels basés sur la micro et nanorobotique qui sont des pistes encourageantes d’évolution des systèmes robotiques médicaux.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

interventional radiology   |   Medical robotics   |   MRI compatibility   |   registration   |   control based on medical images

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-s7789


Cet article fait partie de l’offre

Technologies pour la santé

(131 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

3. Vers la réalisation de tâches autonomes en robotique médicale

Comme vu dans la section 2, les décisions médicales peuvent être transmises au robot soit préalablement au geste (utilisation de planification préop), soit à la volée pendant le geste (téléopération). Dans le cas d’une planification préop, les trajectoires sont définies géométriquement par rapport aux organes à traiter. Cependant, cela ne permet d’obtenir une bonne précision du geste médical que lorsque la cible est fixe dans le repère du robot réalisant le geste. Si les mouvements de la cible peuvent être mesurés par un capteur externe, il est possible de mettre à jour la planification préop. C’est ce qui est par exemple réalisé en chirurgie orthopédique sur le robot Mako en utilisant un navigateur optique perop.

Cependant, dans le cas des organes de l’abdomen, les mouvements et les déformations des tissus rendent une planification préop précise quasiment impossible. La situation perop doit être prise en compte en utilisant un capteur permettant de déterminer la position des cibles anatomiques. Une difficulté particulière concerne les interactions de contact avec les tissus déformables. Le déplacement des instruments chirurgicaux peut créer des mouvements des cibles anatomiques et, inversement, dans le cas d’instruments déformables (aiguilles souples, cathéters, endoscopes flexibles), les tissus peuvent déformer l’instrument, ce qui peut engendrer des erreurs de trajectoires.

Depuis une dizaine d’années, d’énormes progrès ont été réalisés en simulation réaliste, permettant de prédire finement les mouvements et déformations des tissus et des instruments médicaux. Il reste cependant actuellement impossible de prédire en phase préop le déroulement complet d’une procédure, même simple, comme une insertion d’aiguille rigide. En effet, les simulations nécessitent l’accès à des données physiques,...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :

Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.

Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.

Obtenez CerT.I., la certification
de Techniques de l’Ingénieur !
Acheter le module

Cet article fait partie de l’offre

Technologies pour la santé

(131 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Vers la réalisation de tâches autonomes en robotique médicale
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - PAYNE (M.M.) -   Charles Theodore Dotter. The father of intervention.  -  In Texas Heart Institute journal, p. 28–38 (2001).

  • (2) - FÉDÉRATION NATIONALE DES MÉDECINS RADIOLOGUES -   Le médecin radiologue de France.  -  Numéros de 2018, https://www.fnmr.org/fr/pages/archives---le-medecin-radiologue-de-france.

  • (3) - NEWMAN (P.G.), ROZYCKI (G.S.) -   The history of Ultrasound.  -  Surgical Clinics of North America, vol. 78(2), pp. 179-195 (1998).

  • (4) - THOMAS (A.M.K.) -   The Development of Computer-Assisted Tomography.  -  Nobel Prizes that Changed Medicine, pp. 151-170 (2011).

  • (5) - ABRAMOVITCH (K.), RICE (D.D.) -   Basic Principles of Cone Beam Computed Tomography.  -  Dental Clinics of North America, vol. 58, p. 463–484 (2014).

  • (6) - HANSEN...

1 Sites Internet

Fédération nationale des médecins radiologues – Le médecin radiologue de France, numéros de 2018

https://www.fnmr.org/fr/pages/archives---le-medecin-radiologue-de-france

Philips – DynaTRIM Targeted Trans-Rectal Interventional MRI.

https://www.usa.philips.com/healthcare/product/HC784008/dynatrim-targeted-trans-rectal-interventional-mri

Global cancer observatory

https://gco.iarc.fr

http://globocan.iarc.fr

Micronor – MRI Safe Encoders

https://micronor.com/products/rotary-encoders-mri/

Stryker/Mako

https://www.stryker.com/us/en/portfolios/orthopaedics/joint-replacement/mako-robotic- arm-assisted-surgery.html

Adechotech – Robot de télééchographie Melody

https://www.adechotech.fr/produit/

Accuray – CyberKnife S7

https://www.accuray.com/cyberknife/

Renishaw – Système robotique Neuromate

https://www.renishaw.fr/fr/systeme-robotise-neuromate-pour-neurochirurgie-stereotaxique--10712

NDI – Produits de navigation optique (Polaris) et de suivi électromagnétique (Aurora)

https://www.ndigital.com/products/

Atracsys – Produits de navigation optique

https://www.atracsys-measurement.com/...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Technologies pour la santé

(131 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Sommaire

QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE

1/ Quiz d'entraînement

Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.

2/ Test de validation

Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.

Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Technologies pour la santé

(131 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS