Présentation
Auteur(s)
-
Geneviève DAUPHIN-TANGUY : Ingénieur IDN (maintenant École centrale de Lille) - Professeur en automatique à l’Ecole centrale de Lille
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Que ce soit pour créer un nouveau produit ou améliorer un produit existant, la démarche de l’ingénieur chargé de la réalisation d’un système piloté comporte en général deux phases :
-
une première étape consiste à étudier le comportement passif (non commandé) du système ;
-
la deuxième étape concerne essentiellement la définition d’un cahier des charges pour la détermination et l’implantation de lois de commande pour piloter le système actif.
Les tâches à réaliser dépendent des objectifs à atteindre, que ce soit la construction d’un modèle adapté et validé, la conception d’un système d’actionnement et de mesure vérifiant les contraintes de performances et de fiabilité, le choix de commandes robustes insensibles aux imprécisions ou dérives des paramètres, la définition d’un système de contrôle/supervision rapide et performant ou l’implantation sur prototype avec ses contraintes technologiques et de coût.
La première phase incontournable dans cette démarche est la modélisation.
La modélisation d’un système ne peut pas s’envisager sans une analyse préalable du niveau de complexité requis pour l’étude en cours et de l’utilisation qui va en être faite. L’ingénieur peut donc être amené à choisir entre différents types de modèles au cours de son étude.
Ainsi, un modèle de type éléments finis conviendra pour un dimensionnement statique d’un système mécanique, alors qu’un modèle identifié de type boîte noire pourra suffire pour le calcul d’une loi de commande simple pour le piloter.
Ces différents modèles sont complémentaires, spécifiques à un type d’étude, mais leur construction demande à chaque fois un effort nouveau. Il n’est pas possible d’envisager leur utilisation dans tout le processus de conception.
De plus, chaque domaine physique comporte ses traditions et habitudes en termes de notations, de méthodologies et conventions, ce qui rend difficile la communication entre spécialistes de domaines différents qui doivent collaborer de plus en plus à cause de la pluridisciplinarité des nouveaux produits, combinant la mécanique, l’hydraulique, l’électronique...
L’outil bond graph peut répondre à certaines difficultés rencontrées, de par ses caractéristiques propres :
-
c’est un langage de représentation des transferts de puissance au sein d’un système, qui suppose une approche énergétique des problèmes, donc universelle ;
-
il est graphique et unifié pour tous les domaines de la physique car il est fondé sur la notion d’analogie.
Le modèle obtenu peut être un bon modèle de connaissance, car le principe même de sa construction en fait une « boîte grise » par opposition aux modèles « boîte noire » obtenus par identification : la structure du modèle est toujours connue même si les paramètres sont parfois à déterminer expérimentalement.
Il faut cependant préciser que cet outil suppose les paramètres localisés dans le système.
L’article est organisé en quatre parties :
-
un premier paragraphe regroupe toutes les notions de base et présente le langage graphique bond graph ;
-
le deuxième paragraphe montre comment déduire d’un modèle bond graph les modèles mathématiques associés sous forme de matrice de transfert en linéaire et d’équation d’état linéaire ou non linéaire ;
-
dans la troisième partie, nous présentons succinctement quelques procédures graphiques pour l’analyse des propriétés structurelles du modèle, qui permettent par exemple de concevoir une architecture de commande et de mesure ;
-
la quatrième partie est la mise en œuvre sur un exemple mécatronique automobile (boîte de vitesse automatique) de la méthode bond graph, avec l’objectif de déterminer un modèle sous forme d’équation d’état pour la conception de lois de commande de la boîte.
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Automatique et ingénierie système
(138 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
3. Modèle bond graph pour l’analyse des propriétés structurelles du modèle
Une propriété est dite « structurelle » si elle ne dépend que du type d’éléments qui composent le modèle et de la façon dont ils sont interconnectés et si elle est vraie pour toutes les valeurs des paramètres sauf éventuellement certaines valeurs particulières.
Nous présenterons ici quelques procédures graphiques pour des modèles linéaires uniquement.
3.1 Modes statiques
Les modes statiques correspondent aux valeurs propres nulles de la matrice d’état, et leur existence est liée au rang de la matrice A. Notons (ni)i le nombre d’éléments I ou C admettant une causalité intégrale quand une affectation préférentielle intégrale est appliquée au modèle bond graph.
Théorème
Le rang structurel q de la matrice d’état déduite d’un modèle bond graph est égal au nombre d’éléments initialement en causalité intégrale admettant une causalité dérivée quand on affecte une causalité dérivée au bond graph. Si (ni)i (respectivement (ni)d) représente le nombre de I ou C en causalité intégrale quand une causalité intégrale i (respectivement dérivée d) est appliquée au bond graph, alors :
3.2 Commandabilité et observabilité structurelles
Le théorème suivant utilise la propriété de dualisation des sources et des détecteurs qui consiste à transformer une source (ou un détecteur) d’effort (respectivement de flux) en une source (un détecteur) de flux (respectivement d’effort). Nous utiliserons la terminologie « source de commande » (ex : sortie d’un actionneur) par opposition à « source de perturbation » (ex : pesanteur).
Théorème
Un modèle bond graph d’un système linéaire est structurellement commandable...
Cet article fait partie de l’offre
Automatique et ingénierie système
(138 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Modèle bond graph pour l’analyse des propriétés structurelles du modèle
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - PAYNTER (H.) - Analysis and design of engineering systems. - MIT Press, 1961.
-
(2) - KARNOPP (D.), ROSENGERG (R.) - Systems dynamics : a unified approach. - John Wiley & Sons, 1991.
-
(3) - ROSENBERG (R.), KARNOPP (D.) - Introduction to physical system dynamics. - Series in mechanical engineering, Mac Graw Hill, 1983.
-
(4) - THOMA (J.) - Introduction to bond graphs and their applications. - Pergamon Press, 1975.
-
(5) - THOMA (J.) - Simulation by bond graphs. - Springer Verlag, 1991.
-
(6) - BORNE (P.), DAUPHIN-TANGUY (G.), RICHARD (J.P.), ROTELLA (F.), ZAMBET-TAKIS (I.) - Modélisation et identification des processus. - Méthodes et pratiques de l’ingénieur, é69ditions Technip, volume 3, tome 2, 1992.
-
...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
-
Boîte de vitesse.
Cet article fait partie de l’offre
Automatique et ingénierie système
(138 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive