Présentation
Auteur(s)
-
René J. CHEVANCE : Ingénieur du Conservatoire National des Arts et Métiers - Docteur ès Sciences - Conseiller Technologie et Partenariats Bull - Professeur associé au CNAM
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
On a choisi dans cet article, après avoir rappelé les concepts de base dans Systèmes à haute disponibilité- Concepts, de se concentrer sur les solutions permettant de construire des systèmes à haute disponibilité.
L’exposé est volontairement limité aux solutions applicables à la plupart des systèmes informatiques des entreprises. Ainsi, les solutions pour les systèmes à très forte criticité tels les systèmes de pilotage de processus de production chimique, de contrôle du fonctionnement de centrales nucléaires, de pilotage d’avions ou de véhicules ne sont pas abordées dans cet article.
Dans les paragraphes 1 et 2 sont exposées les solutions proposées par les constructeurs de systèmes informatiques et les fournisseurs de systèmes d’exploitation. On a classé ces solutions en deux grandes catégories :
-
les solutions de type matériel à la continuité de service ;
-
les solutions de type logiciel à la continuité de service.
Comme on le verra, l’une des solutions proposées 2.1 allie les deux approches : solution de type matériel complétée par une solution de type logiciel.
En général, ces solutions ont en commun, au niveau de la plate-forme système, le recours systématique aux techniques de masquage telles que les codes détecteurs/correcteurs d’erreurs, les chemins doubles entre les ressources matérielles...
Les solutions de type matériel ont pour objectif la tolérance aux défaillances du matériel. Elles utilisent la redondance. Les défaillances au niveau du matériel ne sont pas visibles des applications (si ce n’est un temps de réponse sensiblement accru lors de l’occurrence d’une telle défaillance, ce temps de réponse redevient ensuite tout à fait normal). Ce type de solution ne permet pas de masquer les défaillances du logiciel.
Les solutions de type logiciel ont le double objectif de tolérer à la fois les défaillances du matériel et aussi les défaillances du logiciel. En ce qui concerne le logiciel, qu’il soit système ou d’application, la tolérance aux fautes concerne essentiellement les fautes de type Heisenbug (fautes transitoires).
Il convient de noter que toutes les marques citées dans cet article sont la propriété de leurs titulaires respectifs.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Technologies logicielles Architectures des systèmes
(239 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Solutions de type logiciel à la continuité de service1. Solutions de type matériel à la continuité de service
On va passer en revue, dans ce paragraphe, différentes solutions à continuité de service fondées sur des solutions au niveau du matériel. Le choix des solutions présentées a été dicté par le fait que les systèmes sont actuellement commercialisés ou l’ont été dans un passé récent. À ce titre, ils sont donc représentatifs des solutions choisies par certains utilisateurs.
On a pu constater que le nombre de solutions architecturales à la continuité de service au niveau du matériel, ainsi que le nombre de fournisseurs, a considérablement diminué au cours des dernières années. Ainsi, un certain nombre de constructeurs (à la fois des start ups et des grands constructeurs) ont proposé des produits qui n’ont rencontré qu’un succès très modéré. Le marché des systèmes à continuité de service au niveau du matériel est actuellement dominé par Stratus et Tandem.
Plusieurs explications peuvent être apportées à cette concentration :
-
la stagnation du marché des systèmes à continuité de service au niveau du matériel avec en parallèle l’essor du marché des solutions au niveau du logiciel avec les systèmes à haute disponibilité fondés sur des architectures de type cluster qui atteignent maintenant des niveaux de disponibilité voisins ;
-
le coût élevé des systèmes ; ce coût se justifie par le nombre plus élevé de composants qui sont nécessaires, un effort de recherche et de développement plus important (durée et coût des études) et l’amortissement du coût d’étude et de développement sur un nombre limité de systèmes ;
-
l’augmentation de la fiabilité du matériel ; cette augmentation de la fiabilité (cf. les résultats présentés par Tandem [Systèmes à haute disponibilité- Concepts, figure 5]) est due au niveau d’intégration des composants, à la qualité...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Technologies logicielles Architectures des systèmes
(239 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Solutions de type matériel à la continuité de service
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Technologies logicielles Architectures des systèmes
(239 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
