Présentation

Article

1 - CONNAISSANCES

2 - RÉSOLUTION DE PROBLÈMES

  • 2.1 - Méthodes
  • 2.2 - Problèmes avec contraintes
  • 2.3 - Planification de tâches

3 - RAISONNEMENT

4 - SYSTÈMES MULTIAGENTS

5 - CAPITALISATION ET GESTION DES CONNAISSANCES

6 - MÉTHODES ET OUTILS POUR LE DÉVELOPPEMENT DE SBC

7 - EXEMPLES

  • 7.1 - Domaines d’applications
  • 7.2 - Exemples dans l’aide à la conduite de procédés

8 - PERSPECTIVES ET CONCLUSION

| Réf : H3740 v1

Résolution de problèmes
Systèmes à bases de connaissances

Auteur(s) : Jean-Paul HATON, Marie-Christine HATON

Date de publication : 10 févr. 2000

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Jean-Paul HATON : Professeur à l’université Henri-Poincaré, Nancy I - LORIA/INRIA - Membre de l’Institut universitaire de France

  • Marie-Christine HATON : Professeur à l’université Henri-Poincaré, Nancy I - LORIA/INRIA

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

L’intelligence artificielle (IA) a vu son importance économique s’accroître considérablement par sa capacité à s’attaquer à de nouvelles classes de problèmes, différents de ceux traités par l’informatique classique. Ces problèmes relèvent d’activités humaines variées (perception, prise de décision, planification, diagnostic, interprétation de données, compréhension du langage, conception) et présentent la particularité commune de nécessiter une exploitation raisonnée d’une grande quantité de connaissances, pour l’essentiel spécifiques du domaine étudié et acquises auprès d’experts.

La conception de systèmes à bases de connaissances (SBC) capables de réaliser des fonctions de raisonnement symbolique constitue ainsi à l’heure actuelle une part importante des recherches et des développements en IA. De tels systèmes nécessitent en particulier une représentation adéquate des connaissances mises en jeu ainsi que des mécanismes efficaces d’exploitation de ces connaissances ou de raisonnement.

Cet article présente un panorama des SBC et de leurs applications. Dans un premier temps sont envisagés les modes de représentation des connaissances utilisés dans les SBC : représentations logiques, réseaux sémantiques, règles de production, objets structurés, modèles, graphes causaux. Le paragraphe suivant est consacré à la démarche de résolution de problèmes complètement formalisés, tout d’abord dans une approche générale puis dans le cadre des problèmes avec contraintes. La fin de ce paragraphe traite du problème de la planification qui requiert des techniques particulières. Sont ensuite présentés les divers modes de raisonnement qui constituent les principes de base du fonctionnement des SBC. La coopération ou la concurrence entre agents dans les systèmes multiagents, qui constituent un univers de recherche et de développement important, sont ensuite développés. Un domaine très actuel est celui de la capitalisation des connaissances et de la mémoire d’entreprise, à la suite duquel est également traité le cas de la fouille de données. Nous envisageons ensuite les méthodes et outils pour le développement de systèmes à bases de connaissances, avant de donner quelques indications sur les développements actuels et de donner quelques perspectives et conclusions.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-h3740


Cet article fait partie de l’offre

Technologies logicielles Architectures des systèmes

(239 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

2. Résolution de problèmes

2.1 Méthodes

Les énigmes mathématiques ou logiques et la démonstration de théorèmes sont les premiers problèmes que l’on a tenté de déléguer à une machine, dans l’espoir que les capacités de mémorisation et la rapidité de calcul leur permettraient de faire plus vite et au moins aussi bien que l’homme. En réalité, le nombre de voies à explorer pour arriver à une solution est si grand que la seule puissance des ordinateurs est insuffisante pour atteindre des performances valables.

Exemple

le cas du jeu d’échecs est ici révélateur. La recherche du meilleur coup à jouer, en s’en tenant aux seules règles de déplacement des pièces, nécessiterait à un certain moment du jeu d’envisager un nombre impressionnant de coups, de répliques possibles, de répliques aux répliques, beaucoup trop grand pour n’importe quelle machine actuelle et probablement du futur. À l’inverse, si l’on observe la démarche du joueur averti, on constate qu’elle se fonde non pas sur la puissance de calcul, mais sur l’utilisation de règles beaucoup plus subtiles : évaluation de l’état du jeu en nombre et disposition des pièces, appréciation des coups légaux possibles, mise en œuvre de stratégies offensives ou défensives comme la recherche du contrôle des positions centrales, l’échange favorable de pièces, etc.

Aussi la résolution automatique des problèmes évoqués précédemment nécessite-t-elle l’introduction de techniques spécifiques de l’IA, fondées sur des démarches de nature intelligente.

Il existe deux façons classiques de représenter la résolution d’un problème :

  • l’espace des états successifs d’un problème en cours de résolution est traduit sous forme d’un graphe dont chaque nœud représente un état et chacun des arcs une transition faisant passer d’un état à un autre. Une solution au problème consiste alors en une séquence finie d’opérateurs de transition permettant d’aller de l’état initial à un état but ;

  • la méthode de réduction de problème consiste à transformer le problème initial en un ensemble de sous-problèmes dont la solution est immédiate ou impossible. Cela s’effectue par décomposition en sous-problèmes...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Technologies logicielles Architectures des systèmes

(239 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Résolution de problèmes
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - AYEL (M.), ROUSSET (M.C.) -   La cohérence dans les bases de connaissances.  -  1990 Cépadues Toulouse.

  • (2) - CHEN (C.H.) -   Fuzzy Logic and Neural Network Handbook.  -  1996 McGraw Hill.

  • (3) - DEAN (T.) et al -   Artificial Intelligence, Theory and Practice.  -  1995 Addison-Wesley.

  • (4) - DUCOURNAU (R.) et al. (rédacteurs) -   Langages et modèles à objets.  -  1998 INRIA, collection Didactique.

  • (5) - FERBER (J.) -   Les systèmes multiagents : vers une intelligence collective.  -  1995 InterÉditions.

  • (6) - FRON (A.) -   Programmation avec contraintes.  -  1994 Addison-Wesley Paris.

  • ...

1 Sites Internet

Association française d’intelligence artificielle (AFIA)

http://cambronne.polytechnique.fr/afia

Fédération européenne des associations nationales d’intelligence artificielle (ECCAI)

http://www.eccai.org

American Association for artificial intelligence (AAAI)

http://www.aaai.org

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Technologies logicielles Architectures des systèmes

(239 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS