Conclusion

3.1 - Générateur HF et torche à plasma
3.2 - Interface
3.3 - Systèmes d’introduction d’échantillons
3.4 - Analyseur des ions
3.5 - Optique ionique
3.6 - Systèmes de détection
3.7 - Spectres observés

Tableau 1 - Espèces observées dues aux constituants du plasma et à la composition [...] Tableau 2 - Principales interférences isobariques provenant de l’argon et de ses [...]
3.8 - Paramètres de fonctionnement

4 - POSSIBILITÉS ANALYTIQUES

4.1 - Limites de détection
4.2 - Effets interéléments
4.3 - Concentration en sel
4.4 - Applications isotopiques
4.5 - Couplage avec des méthodes de séparation

5 - CONCLUSION

Bibliographie & annexes

Présentation

English

Auteur(s)

Jean-Michel MERMET : Ingénieur de l’École nationale supérieure de chimie de Strasbourg Docteur ès Sciences Directeur de Recherche au CNRS - Laboratoire des sciences analytiques de l’université Claude-Bernard (Lyon I)
Emmanuelle POUSSEL : Docteur Chargée de Recherche au CNRSLaboratoire des sciences analytiques de l’université Claude-Bernard (Lyon I)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Compte tenu d’une demande croissante pour l’analyse de traces, de nouvelles méthodes d’analyse élémentaire sont développées pour améliorer les limites de détection afin d’obtenir des valeurs de l’ordre du ppb masse (10^–9) dans un solide ou du ng.L^–1 dans un liquide. Parmi ces méthodes, la spectrométrie de masse inorganique utilisant un plasma à couplage inductif comme source d’ionisation connaît un développement commercial important. Plusieurs types de spectromètre de masse sont présentement utilisés, filtre quadripolaire, secteur magnétique ou temps de vol, permettant d’accéder à des limites de détection très basses, tout en exploitant l’information isotopique par mesure de rapports isotopiques ou utilisation de la méthode de dilution isotopique. Les raisons d’utiliser la spectrométrie de masse, la justification du choix d’un plasma à couplage inductif, la mise en œuvre et les performances analytiques seront décrites dans cet article.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.

+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.

De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

Version archivée 1 de juil. 1992 par Jean-Michel MERMET, Emmanuelle POUSSEL
Version courante de juin 2010 par Hugues PAUCOT, Martine POTIN-GAUTIER

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-p2720

Cet article fait partie de l’offre

Techniques d'analyse

(289 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Intérêt du couplage ICP-MS

English

5. Conclusion

Le couplage ICP-MS a été introduit commercialement en 1983 et connaît une expansion régulière. Fin 1997, plus de 2000 systèmes étaient commercialisés, avec des ventes annuelles de 400 unités. Les principaux marchés sont les États-Unis (140 systèmes en 1997) et le Japon, la France ne représentant qu’environ 10 unités par an. Les principales sociétés d’instrumentation, Thermo Instruments, Perkin-Elmer, Hewlett-Packard, etc. commercialisent de tels systèmes [95]. La plupart des ICP-MS installés ont été achetés par des utilisateurs de plasma en émission qui étaient limités soit par la complexité de la matrice (géologie...), soit par les limites de détection (environnement, biologie, réactifs de haute pureté, matériaux électroniques...).

Avec le couplage ICP-MS, on dispose d’une méthode extrêmement sensible, et cela sur un très grand nombre d’éléments. L’introduction de systèmes à double secteur et l’amélioration apportée au niveau de la détection font que la principale limitation est à présent au niveau de la préparation d’échantillons, les problèmes de pertes ou de contamination devenant très critiques à ces niveaux de concentration. Cela est d’autant plus vrai que l’on cherche à déterminer un grand nombre d’éléments.

Les autres avantages du couplage ICP-MS sont la relative simplicité des spectres permettant l’analyse qualitative et la rapidité d’acquisition de toute l’information. Il faut évidemment y ajouter la possibilité de détermination isotopique.

Les inconvénients sont un coût d’achat élevé et une maintenance délicate du fait du vide. Il faut donc du personnel expérimenté. Une autre limitation de la méthode se situe au niveau d’espèces moléculaires, en particulier les oxydes et les ions doublement chargés, qui se reforment au niveau de l’interface ou qui sont présentes dans la décharge. Leur observation rend les spectres plus complexes que ceux prévus et gêne l’analyse.

Le couplage ICP-MS ne se substitue pas à la spectrométrie d’émission ICP, mais il lui est complémentaire dans le cas des ultratraces, des matrices complexes et des mesures isotopiques.

HAUT...