Présentation
NOTE DE L'ÉDITEUR
Cet article est la réédition actualisée de l’article AM3540 intitulé « Essais normalisés de réaction au feu » paru en 2005, rédigé par d’Alain SAINRAT et Loïc CHESNÉ
RÉSUMÉ
Il existe de nombreuses méthodes pour déterminer les différentes caractéristiques de comportement au feu des matériaux et produits. Ces méthodes s’attachent à évaluer les caractéristiques de réaction et de résistance au feu. Elles permettent ensuite, en fonction des critères et niveaux d’exigence retenus, de proposer un tout cohérent pour l’établissement des réglementations, dans les domaines du bâtiment ou des transports par exemple
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
There are many methods to determine the different fire behavior characteristics of materials and products. These methods focus on the evaluation of several reaction-to-fire and fire resistance characteristics. According to the criteria and levels of requirements, they provide a coherent basis for drawing up various regulations, for example in the fields of building or transportation.
Auteur(s)
-
Alain SAINRAT : Ingénieur CNAM (Conservatoire National des Arts et Métiers) - Responsable de la Division réaction au feu du LNE (Laboratoire National d’Essais)
-
Loïc CHESNÉ : Conseiller technique sécurité incendie de Plasticseurope France
INTRODUCTION
Le feu, s’il ne provoque plus heureusement les grandes catastrophes très meurtrières du Moyen Âge comme l’incendie de Londres, ou plus près de nous l’incendie du Mont-Blanc, est encore responsable de la mort de nombreuses personnes chaque année. Les sinistres industriels sont, pour leur part, toujours plus importants en volume et en coût. Le problème du feu n’est donc pas encore maîtrisé.
Pendant de nombreuses années tous les moyens empiriques ont été utilisés pour pallier le manque de connaissances scientifiques, techniques et même pratiques. Le feu se traitait à l’aide de solutions plus ou moins aléatoires, quelquefois en oubliant les principes fondamentaux applicables à tout système, tel celui « du maillon le plus faible ».
Depuis quelques années, les études et les recherches ont été rationalisées. Des scientifiques, par leurs travaux, ont permis d’établir les bases de la science du feu. Si les phénomènes de combustion d’éléments très simples, par exemple les gaz, sont connus depuis très longtemps, les principes de décomposition et de combustion des matériaux, bien qu’ayant fait de grands progrès ces dernières années, font encore l’objet de bien des recherches.
La connaissance des mécanismes de dégradation thermique des matières plastiques ne suffit malheureusement pas à établir les concepts de sécurité incendie applicables à tous les cas possibles d’utilisation du matériau. Le nombre de paramètres propres à un matériau est déjà très important, mais ceux dus à son environnement et à son évolution, aussi bien pendant son utilisation que pendant le déroulement du phénomène thermique à l’origine de l’incendie, le sont bien plus encore.
La solution de réaliser les essais en vraie grandeur vient alors à l’esprit, mais ses limites relèvent aussi des considérations précédentes, et cet essai ne représentera qu’une infime partie des possibilités que l’on peut rencontrer dans la réalité.
Les essais de comportement au feu sur matériaux, plus faciles à mettre en œuvre, se situent entre les deux types d’essais mentionnés ci-avant. Les premières générations empiriques ont été remplacées par des méthodes plus techniques et plus scientifiques.
À cet égard, nous sommes à un tournant de l’évolution, car les grands progrès de la modélisation des incendies demandent de plus en plus de grandeurs mesurées pour la validation des modèles.
Les essais de comportement au feu sur matériaux doivent évoluer pour participer à ce mouvement. Ainsi, les mesures de débit calorifique font partie du type d’essais qui permettront d’établir un lien technique et scientifique entre les essais fondamentaux (essais de laboratoire mesurant une grandeur physique) et les essais à échelle 1. L’échange de données entre ces deux domaines devra permettre, dans quelques temps, une optimisation de la sécurité incendie. Le document ci-après présente les différents types d’essais qui permettent de mesurer ces grandeurs.
KEYWORDS
fire safety | reaction to fire | fire resistance
VERSIONS
- Version courante de oct. 2018 par Eric GUILLAUME
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Plastiques et composites
(397 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
1. Principes généraux et vocabulaire
Pour qu’une combustion se produise il est nécessaire que trois éléments fondamentaux soient réunis :
-
un combustible ;
-
un comburant, en général l’oxygène de l’air ;
-
de l’énergie, produite dans la plupart des cas, par une source thermique.
Cela est schématisé par la figure 1 en général appelée triangle du feu.
Dans la mesure où les produits de synthèse sont généralement produits à partir d’hydrocarbures, ils sont par nature combustibles. Il importe donc, pour diminuer les risques d’incendie, d’apprécier leur comportement au feu dans les différentes situations qui composent un scénario d’incendie.
Pour ce faire des essais peuvent être réalisés dans différentes conditions :
-
en situation réelle ;
-
en situation conventionnelle.
Parmi ces essais en situation conventionnelle, il est possible de distinguer des essais en vraie grandeur, en semi-grandeur (ou échelle intermédiaire), en laboratoire.
La représentation systématique à échelle 1 de ces scénarios n’étant pas imaginable économiquement, il est nécessaire de se doter d’essais de laboratoire rendant compte le plus fidèlement possible du comportement réel des matériaux et des éléments.
L’ensemble des caractéristiques, permettant d’apprécier le risque apporté par un matériau dans un incendie donné, définit le comportement au feu de ce matériau.
La figure 2 représente une tentative de classement des essais de comportement au feu.
Dans le cadre des essais de comportement au feu, il est important de séparer les deux notions principales de réaction au feu et de résistance au feu :
-
la réaction au feu correspond à l’alimentation et au développement de l’incendie provoqué par la combustion du produit ;
-
la résistance au feu correspond à la durée pendant laquelle le produit peut assurer sa fonction malgré l’action de l’incendie.
Dans le cadre de ce document, nous donnons un aperçu des essais de réaction au feu en laboratoire, actuellement applicables...
Cet article fait partie de l’offre
Plastiques et composites
(397 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Principes généraux et vocabulaire
BIBLIOGRAPHIE
NORMES
-
Sécurité au feu – Vocabulaire. Indice de classement : X65-020 - NF EN ISO 13943 - 01-01
-
Essais relatifs aux risques du feu – Partie 11-10 : flammes d'essai – Méthodes d'essai horizontale et verticale à la flamme de 50 W. Indice de classement : C20-911-10 Document modifié par l'amendement : NF EN 60695-11-10/A1 : Déc. 2003 (C20-911-10/A1) - NF EN 60695-11-10 - 02-00
-
Essais relatifs aux risques du feu – Partie 2-10 : essais au fil incandescent/chauffant – Appareillage et méthode commune d'essai. Indice de classement : C20-924-2-10 - NF EN 60695-2-10 - 05-01
-
Plastiques – Détermination du comportement au feu au moyen de l'indice d'oxygène – Partie 2 : essai à la température ambiante. Indice de classement : T51-071-2 Document modifié par l'amendement : NF EN ISO 4589-2/A1 : Août 2006 (T51-071-2/A1) - NF EN ISO 4589-2 - 08-99
-
Standard Test Method for Determining Ignition Temperature of Plastics - ASTM D1929-96e1 - 2001
-
Plastiques – Détermination de la température d'allumage au moyen d'un four à...
ANNEXES
1.1 Organismes – Fédérations – Associations (liste non exhaustive)
AFNOR (Association Française de Normalisation) www.afnor.fr
ASTM International http://www.astm.org
BNPP (Bureau de normalisation plastiques et de la plasturgie) [email protected]
BSI (British Standards Institution) http://www.bsi-global.com
CEN (Comité européen de normalisation) http://www.cen.eu
DIN (Deutsches Institut für Normung) http://www.din.de
HAUT DE PAGE1.2 Laboratoires – Bureau d'études – Écoles – Centres de recherche (liste non exhaustive)
Le Laboratoire d'Essais de Réaction au Feu http://www.labo-feu.fr
LNE (Laboratoire National de métrologie et d'Essais) http://www.lne.fr
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Plastiques et composites
(397 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive