Annexes
Présentation
Auteur(s)
-
Bernard YANNOU : Professeur à l'École Centrale Paris, directeur adjoint du laboratoire Génie Industriel
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’article
L'expertise technique et scientifique de référence
MOTS-CLÉS
comparaison par paires | décision | point de choix | alternatives | fonctions de service | poids | pondération
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(430 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Page suivante
Dans les projets de conception innovante, lors des phases d’analyse fonctionnelle et au sein d’une approche analyse de la valeur, vous serez à plusieurs reprises en situation soit de comparer des alternatives comme des concepts de solutions innovantes, soit d’attribuer un poids (un pourcentage d’importance) à des situations d’usage, à des fonctions de services ou à des segments de clients de votre produit ou service. Il s’agit donc de savoir déterminer un jeu de poids ou de choisir une meilleure alternative.
Des techniques dites de « tri croisé » existent et sont assez couramment utilisées par les praticiens pour déterminer des poids. Vous utilisez même peut-être un logiciel qui vous aide à générer des poids ou à hiérarchiser l’importance de solutions ou de fonctions. Or, il faut se méfier de ces techniques de « tri croisé », car elles déforment l’avis des experts et peuvent aboutir à des résultats erronés. Pourtant, des méthodes simples et exactes, aussi faciles d’utilisation à l’aide d’une feuille de calcul Excel®, existent et sont connues depuis quarante ans. Elles se dénomment « comparaisons par paires » et sont à l’avènement de l’aide à la décision multicritères (ADMC) comme domaine d’étude.
Cette fiche a pour but de vous aider à :
- comprendre pourquoi les méthodes de tri croisé sont erronées ;
- vérifier que votre logiciel utilise une méthode de pondération correcte ;
- proposer deux méthodes de comparaison par paires simples ;
- pratiquer la méthode à l’aide d’exemples et d’une première feuille de calcul Excel fournie.
Étapes :
- 1 - Comment vérifier que votre logiciel effectue une pondération correcte ?
- 2 - Comment vérifier que la méthode de pondération de votre logiciel est exacte ?
- 3 - Méthode de comparaison par paires « moyenne arithmétique sur les lignes » (MAL)
- 4 - Méthode de comparaison par paires « moyenne arithmétique sur les colonnes » (MAC)
- 5 - Combinaison des précédentes
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(430 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Fiche
Page précédente
Page suivante
Fiches à lire
Aller plus loin
Bibliographie
- Yannou B., Limayem F., « Les méthodes de comparaison par paires - Intérêt fondamental, Méthodes pratiques, Avancées scientifiques, Logiciel - Première partie : Intérêt fondamental », La Valeur des produits, procédés et services, vol. 92, p. 15-18, avril 2002
- Yannou B., Limayem F., « Les méthodes de comparaison par paires - Intérêt fondamental, Méthodes pratiques, Avancées scientifiques, Logiciel - Deuxième partie : Les méthodes classiques et des avancées récentes », La Valeur des produits, procédés et services, vol. 93, p. 15-18, septembre 2002
- Limayem F., Modèles de pondération par les méthodes de tri croisé pour l'aide à la décision collaborative en projet, Thèse de Doctorat de l’École Centrale de Paris, soutenue le 23 novembre 2001
- Yannou B., « L'aide à la décision avec la méthode TCMC », Technologie, vol. 121, pp. 32-37, sept-oct 2002
- Limayem F. and Yannou B., « Le Tri Croisé de Monte Carlo : une boîte à outils pour l'aide à la décision coopérative », Revue Internationale de CFAO et Informatique Graphique, vol. 16, pp. 275-295, juin 2001
- Limayem F., Yannou B., "Generalization of the RCGM and LSLR Pairwise Comparison Methods", Computers and Mathematics with Applications, vol. 48, p. 539-548, 2004
Cet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(430 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Annexes
Page précédente
Outils de calculs
-
Outil de comparaison par paires
Outil de calcul pour appliquer la méthode de comparaison par paires Moyenne arithmétique sur les lignes et la méthode Moyenne arithmétique sur les colonnes.
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Management et ingénierie de l'innovation
(430 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Boite à outils
Page précédente
Page suivante
