Article de référence | Réf : H7720 v1

Dimensions de l'évaluation
Évaluer un document numérique : principes et méthodes

Auteur(s) : Stéphane CARO DAMBREVILLE

Date de publication : 10 nov. 2010

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

L'évaluation d'un document numérique est très souvent un lié à objectif pratique précis. Quand l'enjeu financier est conséquent ou que des questions de sécurité sont posées, tester un document numérique ne devrait pas être une option. La multiplication des services à distance et la complexité de certaines plateformes utilisées pour les activités familiales ou professionnelles soulèvent des questions et en tout premier lieu, celle de la stabilisation des pratiques d'écriture des documents numériques ainsi que celle de l'évaluation de ces dispositifs. C'est ce dernier point que traite cet article. Qu'est-il possible d'évaluer en la matière ? Les dimensions d'évaluations sont multiples selon l'angle choisi. Est exposée l'approche centrée sur l'évaluation de l'interface personne-système du document numérique. Des cas d'études seront présentés pour illustrer le propos : site internet d'apprentissage à distance, site internet de bibliothèque virtuelle, site internet d'administration de systèmes informatiques.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Stéphane CARO DAMBREVILLE : Docteur en sciences de l'information et de la communication - Maître de conférences habilité à diriger des recherches, Université de Bourgogne, IUT de Dijon, département services et réseaux de communication - Chercheur au laboratoire CIMEOS EA 4177, équipe LIMSIC, Laboratoire sur l'image, les médiations et le sensible en information-communication

INTRODUCTION

Lors d'une démarche d'évaluation, il est nécessaire de définir ce que l'on souhaite évaluer. Pour cela, il convient de considérer que l'utilisation d'un document numérique se situe dans le contexte d'une activité menée par l'intermédiaire d'un dispositif technique. L'utilisateur se trouve donc exposé à une double contrainte, celle de devoir trouver des informations, intégrer des connaissances nouvelles sur un domaine donné, résoudre un problème, et pour ce faire, utiliser, en même temps, un dispositif technique (un document numérique développé à cet effet). On comprend que cette double contrainte et cette structure de buts vont rendre ce type de tâche particulièrement complexe, dans le cas où le dispositif technique serait défaillant (c'est-à-dire, difficile à utiliser). Dans ce cas particulier, l'allocation de ressources cognitives supplémentaires à l'utilisation du dispositif technique plutôt qu'à la tâche principale va provoquer de piètres performances. Dans cet article, nous nous concentrerons sur l'évaluation de documents numériques à l'aide de méthodes classiques de l'ergonomie des interfaces personnes-système. Les méthodes choisies sont : l'évaluation par inspection (ou audit), les tests utilisateurs, les entretiens et questionnaires. Pour chacune de ces méthodes, nous donnerons des exemples de livrables. Il est peut-être utile de préciser avant tout qu'une interface performante est en général une interface qui ne consomme que très peu de ressources cognitives pour son utilisation. Une interface transparente, discrète, va permettre à l'utilisateur de concentrer ses ressources cognitives sur son activité et non sur l'apprentissage ou la maîtrise du dispositif technique. L'objectif est donc clairement de minimiser la charge cognitive, spécifiquement dédiée à l'exploitation du système .

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-h7720


Cet article fait partie de l’offre

Documents numériques Gestion de contenu

(76 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Version en anglais English

1. Dimensions de l'évaluation

On peut considérer que l'évaluation consiste généralement à comparer l'objet évalué à un modèle de référence afin d'en déduire des conclusions . Bien entendu, le modèle de référence peut être virtuel et envisagé comme une combinaison de recommandations adaptée au domaine de l'objet à évaluer.

Qu'est-il possible d'évaluer ? L'évaluation doit reposer sur des critères formels et explicites.

Quelles sont les dimensions d'évaluation à privilégier ? De nombreux critères d'évaluation sont mobilisables pour l'évaluation des documents numériques. On distingue habituellement trois dimensions d'évaluation principales des systèmes interactifs  :

  • l'utilité ;

  • l'utilisabilité ;

  • l'esthétique.

Ces dimensions de l'évaluation peuvent être appliquées aux dispositifs de communication médiatisée et par inclusion, aux documents numériques. Tricot et ses collègues ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Documents numériques Gestion de contenu

(76 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Dimensions de l'évaluation
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - CHANQUOY (L.), SWELLER (J.), TRICOT (A.) -   La charge cognitive.  -  Armand Colin, Paris, oct. 2007.

  • (2) - HUART (J.), KOLSKI (C.), BASTIEN (C.) -   L'évaluation de documents multimédias : état de l'art.  -  In Objectiver l'humain ? Qualification, quantification, vol. 1, Dir. LELEU-MERVIEL (S.), Hermès Science publications (2008).

  • (3) - SENACH (B.) -   L'évaluation ergonomique des interfaces homme-machine : une revue de la littérature.  -  In L'ergonomie dans la conception des projets informatiques, sous la direction de SPERANDIO (J.-C.), Octares Éditions, Toulouse, p. 69-122 (1993).

  • (4) - TRICOT (A.), PLÉGAT-SOUTJIS (F.), CAMPS (J.F.), AMIEL (A.), LUTZ (G.), MORCILLO (A.) -   Utilité, utilisabilité, acceptabilité : interpréter les relations entre trois dimensions de l'évaluation des EIAH.  -  In DESMOULINS (C.), MARQUET (P.) et BOUHINEAU (D.) (éds.), Environnements informatiques pour l'apprentissage humain, ATIEF/INRP, Paris, p. 391-402 (2003).

  • (5) - BASTIEN (J.M.C.), SCAPIN (D.L.) -   Évaluation des systèmes...

1 Outils logiciels

HAUT DE PAGE

1.1 Payants

Morae, logiciel d'enregistrement et de traitement des données d'un test utilisateur. Il permet d'enregistrer à la fois tout ce qui se passe à l'écran, ainsi que le participant (via une simple webcam) et le flux audio, et se charge de mixer le tout pour restituer une vidéo finale très complète. Version d'essai de 15 jours sur demande sur le site anglais http://fr.techsmith.com/morae.asp

Enregistrement vidéo de parcours dans une interface et analyse statistiques : Noldus The Observer http://www.noldus.com

Enregistrement vidéo de parcours dans une interface : Quicktime X (compris dans l'OS X Snow Leopard d'Apple) http://www.apple.com

Enregistrement vidéo de parcours dans une interface et mixage de flux vidéo : Imovie http://www.apple.com

HAUT DE PAGE

1.2 Gratuits

Enregistrement vidéo de parcours dans une interface : Camstudio http://www.camstudio.org

Enregistrement vidéo de parcours dans une interface : Screenflow ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Documents numériques Gestion de contenu

(76 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS