Bibliographie & annexes
Quiz & test
Présentation
RÉSUMÉ
Les systèmes embarqués sont omniprésents dans nos sociétés modernes. Ils sont complexes car ils regroupent des fonctionnalités logicielles pointues, des ressources matérielles intégrées très hétérogènes telles que les systèmes-sur-puce et de plus en plus souvent des capacités de communication. De plus leur conception est fortement contrainte pour permettre la meilleure intégration dans le système hôte (voiture, avion, électroménager, etc.). Cet article traite de la sécurité des systèmes embarqués qui font face à de nombreuses menaces logicielles, matérielles et mixtes. Il présente les grands principes des attaques logicielles et physiques pour permettre au lecteur d’appréhender les principales stratégies de protection.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
Embedded systems are ubiquitous in our modern societies. They are complex because they combine advanced software features, highly heterogeneous integrated hardware resources such as systems-on-chip, and more and more often communication capabilities. Their design is tightly constrained to enable optimum integration in the host system (car, plane, household appliances, etc.). This article discusses the security of embedded systems, which are vulnerable to many software, hardware, and mixed threats. The main principles of software and physical attacks are presented to help the reader understand the main protection strategies.
Auteur(s)
-
Lilian BOSSUET : Professeur des universités - Laboratoire Hubert Curien, CNRS UMR5516, Université Jean Monnet, Saint-Étienne
INTRODUCTION
Les systèmes embarqués sont la clé de voûte de l’architecture technologique de nos sociétés modernes. Ils sont présents dans tous les aspects de la vie moderne. Du réveil au coucher (et même durant la nuit), ils nous accompagnent dans nos déplacements au cœur des véhicules ou dans les transports en commun, dans nos loisirs associés à des objets connectés, dans nos maisons où la domotique se généralise pour augmenter notre confort et limiter nos besoins énergétiques, dans nos actions de consommation via nos moyens de paiement et, bien entendu, dans toutes les facettes de nos activités professionnelles. Au-delà de l’individu, les systèmes embarqués sont ultraprésents dans l’industrie et son évolution (industrie 4.0), dans l’Internet des objets, dans la distribution énergétique, dans les moyens de défense et de protection des nations. À l’énoncé de la place que prennent les systèmes embarqués dans nos sociétés, il est facile de comprendre à quel point leur sécurité est critique. Sont-ils pour autant protégés de toutes menaces ? Bien au contraire, excepté dans une certaine mesure (les systèmes dont la sécurité est une contrainte par définition – par exemple les domaines d’applications militaires et bancaires –), les systèmes embarqués sont très fortement menacés, non seulement par des attaques logicielles et sur les réseaux (comme tous systèmes informatiques), mais aussi par des attaques physiques ciblant leurs parties électroniques et microélectroniques.
Cet article présente les grandes stratégies d’attaques ciblant les systèmes embarqués, leurs parties logicielles et matérielles. Il présente aussi les grandes stratégies de défense et de protection. Les systèmes embarqués sont complexes car ils regroupent des fonctionnalités logicielles pointues, des ressources matérielles intégrées très hétérogènes telles que les systèmes-sur-puce et, de plus en plus souvent, des capacités de communication. Les protéger est un exercice délicat qui ne peut aboutir à une sécurité totale. Les concepteurs doivent aborder tous les niveaux de conception et apporter à chaque étape de la conception une réflexion et un soin tout particulier à la sécurité. Pour cela, ils doivent avoir conscience des menaces qui peuvent peser sur les systèmes embarqués qu’ils développent et avoir une idée des possibilités de protection, c’est ce que propose d’aborder cet article.
L'expertise technique et scientifique de référence
KEYWORDS
embedded system | hardware security | software security | attack | countermeasure
VERSIONS
- Version archivée 1 de juin 2018 par Lilian BOSSUET
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Technologies de l'information > Technologies logicielles Architectures des systèmes > Systèmes embarqués > Sécurité des systèmes embarqués > Contremesures aux attaques physiques sur canaux auxiliaires (en analyse ou par injection de fautes)
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Conclusion7. Contremesures aux attaques physiques sur canaux auxiliaires (en analyse ou par injection de fautes)
Comme nous l’avons vu précédemment, les parties matérielles des systèmes embarqués sont menacées par des attaques physiques exploitant de nombreux canaux auxiliaires (consommation de puissance, rayonnement électromagnétique, émission photonique, etc.). Apporter des protections, ou autrement dit des contremesures, est un exercice délicat lorsqu’il s’agit de respecter conjointement des contraintes de conception (consommation de puissance et d’énergie, performance de calcul, débit, surface, etc.) et des contraintes de sécurité (pas de fuites d’information, tolérance aux fautes, etc.). Pour cela, il faut suivre une méthodologie de défense en profondeur comme nous l’avons présentée à la section 4.2 et tenter d’agir conjointement à différents niveaux, du niveau application (utilisation et gestion des ressources matérielles) au niveau physique le plus bas. Il existe de nombreuses stratégies de défense sans qu’aucune ne puisse apporter la garantie à 100 % d’une protection au concepteur. C’est l’utilisation simultanément de différentes contremesures à différents niveaux qui permet d’augmenter le niveau de protection.
Généralement, pour protéger un système matériel des attaques par canaux auxiliaires (en analyse et par injection de fautes), il faut qu’aucune information disponible sur un canal auxiliaire ne soit en corrélation avec le résultat d’un calcul interne et il faut qu’aucune partie critique du système ne soit sensible à une variation de l’environnement et à des perturbations externes ciblées, potentiellement intenses et répétées. Bien entendu, même dans le cas d’un système très sécurisé comme une carte à puce, ces propriétés ne sont jamais totalement atteintes. Cependant, en déployant assez de moyens (et donc à un coût élevé), il est possible de rendre les attaques plus compliquées à réaliser,...
L'expertise technique et scientifique de référence
TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :
Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.
Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.
de Techniques de l’Ingénieur ! Acheter le module
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Contremesures aux attaques physiques sur canaux auxiliaires (en analyse ou par injection de fautes)
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - BADRIGNANS (B.), DANGER (J.L.), FISCHER (V.), GOGNIAT (G.), TORRES (L.) (eds.) - Security Trends for FPGAS – From Secured to Secure Reconfigurable Systems. - Springer (2011).
-
(2) - MAJERIC (F.) - Étude d’attaques matérielles et combinées sur les « System-on-Chip ». - Thèse de doctorat de l’université Jean Monnet de Saint-Étienne (2018).
-
(3) - THOMAS (O.) - Advanced IC Reverse Engineering techniques in Depth Analysis of a Modern Smart Card. - Black Hat (2015) – https://www.texplained.com/video.
-
(4) - JOYE (M.), TUNSTALL (M.) - Fault Analysis in Cryptography. - Springer (2012).
-
(5) - COURBON (F.) - Rétro-conception matérielle partielle appliquée à l’injection ciblée de fautes laser et à la détection efficace de chevaux de Troie matériels. - Thèse de doctorat de l’École nationale supérieure des mines de Saint-Étienne (2015).
- ...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
Collection d’exemples de rétroconception de circuits intégrés :
Solutions de sécurité françaises, labellisées France Cybersecurity :
https://www.francecybersecurity.fr/en/
HAUT DE PAGE
Conference on Cryptographic Hardware and Embedded Systems (CHES) : https://ches.iacr.org/
IEEE International Symposium on hardware Oriented Security and Trust (HOST) : http://www.hostsymposium.org/
International Workshop on cryptographic Architectures Embedded in Logic Devices (CryptArchi) : https://labh-curien.univ-st-etienne.fr/cryptarchi/
International Workshop on Constructive Side-Channel Analysis and Secure Design (COSADE) : https://cosade.telecom-paristech.fr/
Workshop on Pratical Hardware Innovations in Security Implementation and Characterization (PHISIC)
HAUT DE PAGE...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE
1/ Quiz d'entraînement
Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.
2/ Test de validation
Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.
Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(76 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
