Présentation

Article

1 - CONTEXTE

2 - PRINCIPES D’ESTIMATION À UTILISER EN TP ET ALGORITHMES ASSOCIÉS

  • 2.1 - Choix d’un vecteur d’état
  • 2.2 - Notions d’estimé, d’estimateur et d’estimation
  • 2.3 - Moindres carrés et maximum de vraisemblance
  • 2.4 - Précision ultime
  • 2.5 - Méthodes récursives

3 - NOTATIONS ET LIMITATIONS DE LA TPA

4 - MÉTHODES D’ESTIMATION

Article de référence | Réf : TE6705 v1

Notations et limitations de la TPA
Trajectographie passive par mesure d’angle

Auteur(s) : Denis PILLON, Claude JAUFFRET

Date de publication : 10 févr. 2005

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

Composants des systèmes de surveillance, de mesure et d’observation, les senseurs passifs ont l’avantage de ne pas émettre d’impulsions et de couvrir un large spectre de fréquences. Leur inconvénient majeur est qu’ils délivrent des mesures d’angle, nécessitant donc soit une localisation par triangulation, soit l’utilisation d’une méthode de trajectographie. Cet article expose les principes et méthodes d’estimation à utiliser en trajectographie, les algorithmes et notations associés, ainsi que les limitations de cette technique.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

INTRODUCTION

Les senseurs passifs jouent un rôle primordial dans les systèmes de surveillance, de mesure et d’observation. Tout d’abord, ils ont l’avantage d’être discrets contrairement au radar ou au sonar actif qui émettent des impulsions. De plus, ils sont économes en énergie, ce qui est, par exemple, un avantage pour les matériels embarqués sur satellite. Enfin, ces senseurs couvrent un très large spectre allant des basses fréquences du domaine acoustique (écoute passive sous-marine) jusqu’au domaine optique (caméra infrarouge) en passant par le domaine électromagnétique (intercepteur de guerre électronique).

En revanche, l’inconvénient majeur des senseurs passifs est qu’ils ne délivrent pas directement la mesure de la distance des sources détectées. Ils ne fournissent en général que des mesures angulaires. Comment donc passer des mesures angulaires à la distance ?

Ce problème est dit de localisation passive si l’on considère la source fixe et de trajectographie passive (TP ou TMA, « target motion analysis ») s’il est nécessaire de faire intervenir la cinématique de la source pour obtenir une solution.

Si l’on dispose de plusieurs senseurs largement séparés géographiquement et délivrant simultanément des mesures d’angle de la cible, alors la localisation peut être effectuée par triangulation. Cette estimation est instantanée.

En revanche, si l’on ne dispose que d’un seul senseur mobile face à une source elle-même mobile, alors il est nécessaire de faire appel à une méthode de trajectographie. Il faut exploiter une suite d’angles mesurés pendant un temps suffisamment long. Cette piste angulaire ne suffit pas : il faut aussi connaître la navigation du senseur, c’est-à-dire sa position au cours du temps. Enfin, il est nécessaire de faire une hypothèse sur la cinématique de la source, la plus simple étant le mouvement rectiligne uniforme (MRU).

Si ces éléments sont réunis, en appliquant une des méthodes de trajectographie passive par mesure d’angle (TPA), on peut tenter d’estimer la trajectoire de la source. Mais il reste encore une difficulté importante : pour que l’on obtienne une solution unique, il faut que le porteur du senseur manœuvre, et pas de n’importe quelle manière. Ce problème d’unicité de la solution est dit d’observabilité. La trajectoire suivie par l’observateur intervient aussi dans la précision de la localisation : c’est alors un problème de commande optimale.

Le problème de base de TPA dans un plan n’est donc pas qu’un simple problème d’estimation Détection et estimation en traitement d’antenne : théorie. C’est en lui-même un domaine complet qui a fait et fait encore couler beaucoup d’encre. Sur le plan théorique, la TPA appartient à la fois au domaine de l’automatique (observabilité, commande optimale) et au domaine de la statistique mathématique, surtout la théorie de l’estimation. Dans le cadre de cette dernière, nous présentons une notion importante, la borne de Cramèr-Rao (BCR), qui est la limite inférieure d’incertitude sur l’estimation d’une grandeur, ici la distance. Autrement dit, sous certaines conditions, aucun algorithme ne peut estimer la distance avec un écart-type inférieur à celui donné par la borne de Cramèr-Rao.

Reste à établir des algorithmes fournissant des paramètres de la trajectoire de la source de façon efficace. Différentes méthodes récursives (type filtrage de Kalman) ou globales (type maximum de vraisemblance) sont présentées, ainsi que leur précision et leur robustesse.

L’application pratique de la trajectographie passive n’est pas plus aisée que l’aspect théorique. Il est nécessaire de connaître différents domaines technologiques comme ceux des senseurs employés, de leur système de navigation, du milieu et de la propagation, sans oublier la prise en compte de l’opérateur. Nous présentons des exemples d’application.

Dans le texte suivant [TE 6 707], ce problème de base de TPA est étendu à des cas où l’observateur obtient des informations supplémentaires sur l’objectif comme des plages de vitesse possibles, des limitations géographiques ou des mesures additionnelles de fréquences émises par la source. Le problème de la trajectographie de sources manœuvrantes est aussi abordé, ainsi que la manœuvre optimale de l’observateur.

Toujours dans [TE 6 707], nous présentons des méthodes multi-plates-formes, notamment les tests d’association de pistes angulaires en présence de parallaxe. Ces algorithmes font intervenir la trajectographie passive de chaque plate-forme. D’autres mesures comme le retard différentiel ou le doppler différentiel entre deux plates-formes peuvent aussi être exploitées comme nous le montrons finalement.

Cet exposé ne s’adresse pas uniquement aux ingénieurs confrontés à des problèmes de localisation et à la trajectographie passive. C’est aussi un exemple complet de mise en œuvre de la théorie statistique de l’estimation et de l’automatique susceptible d’intéresser un plus large public.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-te6705


Cet article fait partie de l’offre

Le traitement du signal et ses applications

(160 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

3. Notations et limitations de la TPA

3.1 Mise en équation du problème

La trajectographie passive par mesure d’angle seul était autrefois dénommée en France « azimétrie ». Ce terme a été banni car il est un faux ami : la TPA n’est en rien une mesure d’azimut comme on pourrait le croire avec cette concaténation du préfixe azimut et du terme « métrie ». L’équivalent anglo-saxon correspondant à TPA est bearing only tracking target motion analysis (BOT-TMA). Il est sans ambiguïté mais plus long.

HAUT DE PAGE

3.1.1 Hypothèses

Énumérons les hypothèses de ce problème :

  • la source et l’observateur se déplacent dans le même plan (pas d’effet de la rotondité de la Terre) ;

  • les positions au cours du temps de l’observateur sont parfaitement connues ;

  • la source suit une trajectoire déterministe en mouvement rectiligne uniforme (MRU) ;

  • la piste d’azimuts ne contient pas de fausses alarmes ;

  • le temps de propagation du signal entre la source et le récepteur est négligeable ;

  • le bruit de mesure est centré (pas de biais), gaussien et de variance connue ;

  • le scénario commence à l’instant t0 et fini à l’instant tn.

Selon ces hypothèses, le problème peut se mettre sous la forme habituelle d’une équation de dynamique linéaire déterministe dans un repère cartésien et une équation de mesure non linéaire, l’arctangente. Nous présentons au paragraphe 4.3 d’autres systèmes de coordonnées comme celui utilisé en filtrage de Kalman étendu.

...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Le traitement du signal et ses applications

(160 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Notations et limitations de la TPA
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - BAR-SHALOM (Y.), FORTMANN (T.) -   Tracking and Data Association  -  . Academic Press (1988).

  • (2) - BLACKMAN (S.) -   Multiple-target tracking with radar application  -  . Artech House (1986).

  • (3) - DE CARLO (R.A.) -   Linear Systems : a state variable approach with numerical implementation  -  . Prentice Hall (1989).

  • (4) - KAY (S.M.) -   Fundamentals of statistical signal processing : estimation theory  -  . Prentice Hall (1993).

  • (5) - ROITENBERG (I.) -   Théorie du contrôle automatique  -  . MIR (1974).

  • (6) - URICK (R.J.) -   Principles of underwater sound for engineers  -  . Mc Graw Hill (1975).

  • (7)...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Le traitement du signal et ses applications

(160 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS