Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
Cet article est dédié à la présentation de différentes méthodes bioinformatiques visant à analyser et à prédire la structure des macromolécules biologiques, protéines et acides nucléiques. Il souligne l’importance de la structure 3D pour comprendre la fonction de ces macromolécules et l’apport des méthodes de prédiction de la structure à partir de la séquence. Il fournit des informations pour comprendre les principes des méthodes de bioinformatique structurale et des recommandations pour la mise en œuvre d’une démarche de prédiction. Une liste non exhaustive d’outils et de bases de données utiles est proposée, associée à une bibliographie récente.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
This article presents different bioinformatics approaches dedicated to the analysis and prediction of 3D structures of biological macromolecules, proteins and nucleic acids. It underlines the importance of 3D structures in understanding the function of these macromolecules, and the usefulness of 3D structural prediction methods. It provides information to help gain a better understanding of the main structural bioinformatics methods, and makes recommendation to implement an appropriate prediction strategy. With this aim, an array of tools and databases is suggested, supported by a recent bibliography.
Auteur(s)
-
Catherine ETCHEBEST : Professeur des universités - Responsable d’équipe INSERM Équipe DSIMB, UMR-S1134, Université Paris-Diderot, INSERM, INTS, Labex GR-Ex. Paris, France
INTRODUCTION
La bioinformatique est connue comme la discipline permettant d’exploiter, d’interpréter, d’annoter les données biologiques à l’aide d’algorithmes, c’est-à-dire de méthodes informatiques. Les données les plus fréquemment exploitées sont celles relatives aux séquences des génomes et des protéines. Néanmoins, si la connaissance de cette information est un prérequis pour caractériser une macromolécule biologique, elle ne suffit pas à comprendre la fonction qui lui est associée. Celle-ci dépend en effet de l’arrangement approprié dans l’espace des unités constitutives de ces macromolécules biologiques, par exemple nucléotides, acides aminés. Connaître, analyser la structure 3D des macromolécules se révèle donc une étape nécessaire pour mieux appréhender leur fonction et donc leurs possibles dysfonctionnements. Différentes techniques biophysiques permettent d’accéder à cette information structurale. Le dichroïsme circulaire par exemple peut fournir des indications sur la structuration du squelette polypeptidique des protéines, ou sur les formes adoptées par des séquences d’ADN. La cristallographie couplée à la diffraction des rayons X et la résonance magnétique nucléaire peuvent, quant à elles, renseigner sur la structure à une échelle atomique. L’exploitation de ces données, destinées à mettre en lumière des propriétés caractéristiques de macromolécules, requiert l’utilisation de méthodes informatiques regroupées sous le terme de « bioinformatique structurale » ou aussi « modélisation moléculaire ».
Grâce à l’analyse de l’information disponible sur les structures 3D des protéines, il a été possible de mettre en évidence des relations étroites entre séquence et structure, en particulier une conservation de la structure 3D pour des séquences similaires mais aussi pour des séquences très différentes en particulier celles qui dérivent d’un ancêtre commun (séquences homologues). Cette propriété peut ainsi être utilisée pour prédire la structure 3D d’une macromolécule à partir de sa séquence. Cela constitue un enjeu majeur pour les projets qui ont succédé aux projets de séquençage massif. Il s’agit des initiatives visant à mettre en place et à automatiser les procédures afin d’obtenir la structure 3D des protéines (Protein Structure Initiative). De même, l’impact des mutations en des positions très distantes le long de la séquence peut être mieux compris car la structure 3D peut regrouper dans l’espace ces positions. Connaître la structure permet aussi de mieux comprendre les interactions fines mises en jeu entre des partenaires qui dépendent de leur position relative. Il est ainsi possible de comprendre la spécificité de ligands et ainsi de l’améliorer, voire de potentiellement concevoir de nouvelles protéines (protein design) ou de nouveaux médicaments, enjeu majeur des prochaines décennies.
Enfin, une macromolécule biologique n’est pas un objet rigide, mais au contraire un objet capable de s’adapter à différents environnements, différents partenaires pour accomplir sa fonction. Cette adaptation qui s’effectue au cours du temps peut induire des changements conformationnels relativement limités ou au contraire de grande ampleur et sur des échelles de temps extrêmement différentes, de quelques picosecondes à plusieurs heures. Cette propriété, difficile à caractériser expérimentalement, s’avère accessible grâce à des algorithmes très performants dits de « dynamique moléculaire ».
Dans cet article seront détaillées les caractéristiques des structures 3D de différentes macromolécules biologiques, en particulier les protéines, les principes des méthodes expérimentales fournissant des informations tridimensionnelles, mais aussi les approches bioinformatiques permettant la prédiction de la structure à partir de sa séquence. Enfin, au-delà de la structure sera décrite cette propriété cruciale des macromolécules biologiques à savoir leur dynamique. Seront soulignés les atouts mais aussi les limites de ces différentes approches, ainsi que quelques applications emblématiques dans le domaine. En résumé, cet article renseignera sur le nouveau paradigme, qui relie séquence-structure-dynamique et fonction, et sur les méthodes de bioinformatique structurale et de modélisation moléculaire capables de contribuer à l’élucidation de ces relations.
KEYWORDS
bioinformatics | biology | Biological Macromolecules | 3D structures | Prediction Methods
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Biomédical - Pharma > Technologies pour la santé > Santé numérique et connectée > Bioinformatique structurale - Bases de données et méthodes de prédiction > Prédiction bioinformatique de la structure 3D des protéines
Cet article fait partie de l’offre
Bioprocédés et bioproductions
(161 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
3. Prédiction bioinformatique de la structure 3D des protéines
Prédire la structure 3D d’une protéine à partir de sa seule séquence est un défi ambitieux. Même si les structures secondaires peuvent être prédites avec une fiabilité assez élevée, prédire le positionnement relatif de ces structures en 3D reste très difficile. Prenons l’exemple d’une protéine prédite comme constituée de trois hélices et trois brins, et des connexions boucle entre ces éléments : la diversité d’appariement de ces éléments est extrêmement vaste, car sous la terminologie « boucle », les conformations sont extrêmement nombreuses. Même si l’énumération de ces possibilités peut être envisagée de manière exhaustive, trier parmi ces possibilités et identifier celle correspondant à la structure native requiert une fonction capable de quantifier de manière précise la pertinence de cette structure, autrement dit une fonction de score. Cela a seulement été tenté pour de petites séquences (quelques dizaines d’acides aminés). Pour les protéines, il est nécessaire de recourir à des méthodes qui tirent profit des connaissances actuelles sur les structures 3D et en particulier sur l’observation que la structure 3D a été relativement conservée au cours de l’évolution au sein d’une famille ou superfamille de protéines (§ 1.3.1). Avant d’élaborer la structure 3D de la protéine d’intérêt, il convient de caractériser au mieux les propriétés de séquence en détectant les domaines et les positions conservées par exemple. La prédiction de la structure 3D s’effectue en général sur chaque domaine séparément.
3.1 Modélisation par homologie
Le principe de la modélisation par homologie (ou modélisation comparative ou encore modélisation basée sur des supports) suppose...
Cet article fait partie de l’offre
Bioprocédés et bioproductions
(161 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Prédiction bioinformatique de la structure 3D des protéines
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - NARAYANAN (B.C.), WESTBROOK (J.), GHOSH (S.), PETROV (A.I), SWEENEY (B.), ZIRBEL (C.L.) et al - The nucleic acid database : new features and capabilities. - Nucleic Acids Res. gkt980. doi:10.1093/nar/gkt980 (2013).
-
(2) - PETTERSEN (E.F.), GODDARD (T.D.), HUANG (C.C.), COUCH (G.S.), GREENBLATT (D.M.), MENG (E.C.) et al - UCSF Chimera – A visualization system for exploratory research and analysis. - J. Comput. Chem., 25, p. 1605-1612 doi:10.1002/jcc.20084 (2004).
-
(3) - PAULING (L.), COREY (R.B), BRANSON (H.R.) - The structure of proteins : two hydrogen-bonded helical configurations of the polypeptide chain. - Proc. Natl. Acad. Sci., États-Unis, 37, p. 205 (1951).
-
(4) - PAULING (L.), COREY (R.B.) - Configurations of polypeptide chains with favored orientations around single bonds : two new pleated sheets. - Proc. Natl. Acad. Sci., États-Unis, 37, p. 729 (1951).
-
(5) - RAMACHANDRAN (G.N.), RAMAKRISHNAN (C.T.), SASISEKHARAN (V.) - Stereochemistry of polypeptide chain configurations. - J. Mol....
ANNEXES
Un site regroupe un très grand nombre d’informations sur les outils disponibles : http://omictoolsom/biomolecular-structure-c1312-p1tml
1. Outils de visualisation graphique associés à de multiples fonctions d’exploration structurales
Chimera : https://www.cgl.ucsf.edu/chimera/
Pymol : https://www.pymol.org/
Rasmol : http://www.openrasmol.org/
VMD : http://www.ks.uiuc.edu/Research/vmd/
Yasara : http://www.yasara.org/
2. Prédiction de structures 3D de protéines
(PS)2 :
Modélisation par homologie http://ps2v3.life.nctu.edu.tw
3D-JIGSAW :
Modélisation par homologie http://bmm.crick.ac.uk/~3djigsaw/
3D-Jury :
Modélisation par homologie, reconnaissance du repliement http://bip.weizmann.ac.il/toolbox/structure/3d.htm
CPHModels :
Modélisation par homologie http://www.cbs.dtu.dk/services/CPHmodels/
ESyPred3D :
Modélisation par homologie http://www.unamur.be/sciences/biologie/urbm/bioinfo/esypred/
FAMS :
Modélisation par homologie http://www.pharm.kitasato-u.ac.jp/fams
FFAS :
Attribution de repliement et de fonction http://ffas.sanfordburnham.org/ffas-cgi/cgi/ffas.pl...
Cet article fait partie de l’offre
Bioprocédés et bioproductions
(161 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive