Bibliographie & annexes
Présentation
En anglais
NOTE DE L'ÉDITEUR
La norme NF EN 60825-1 (C43-805) du 10/10/2014 citée dans cet article a été modifiée par la norme NF EN 60825-1/A11 de juin 2021 : Sécurité des appareils à laser - Partie 1: Classification des matériels et exigences
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN2105 (Mai 2021).
RÉSUMÉ
Cet article propose une analyse détaillée des limites d’exposition (LE) et des méthodes quantitatives pour déterminer si la quantité de lumière délivrée par des installations comportant des sources lumineuses incohérentes artificielles dans le monde du travail est dangereuse pour les yeux et/ou la peau des travailleurs. Les résultats des calculs spécifiques d’émissions des sources sont comparés aux LE afin d'établir la dangerosité lumineuse des sources incohérentes selon leur utilisation. Des notions de photométrie, nécessaire à ces évaluations, sont rappelées.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
This article offers safety specialists and workers an overview for evaluating hazards from incoherent light sources they might be exposed to during their activities. The ultimate aim is to work under optimal security conditions. The photometric concepts and the theory concerning black body emission, which are necessary for these evaluations, are recalled. The concept of exposure limit value is explained and detailed. This concept allows a quantitative evaluation of light-related hazards. Many kinds of evaluations for luminous risk analysis are proposed in relation to the emissions from various incoherent sources. The instrumental aspect of the measurement is not addressed.
Auteur(s)
-
Jean HUE : Ingénieur-chercheur au CEA - Docteur en physique - Ingénieur de l’Institut national polytechnique de Grenoble (École nationale supérieure de physique), France
-
Jean-Luc ROCHAS : Ingénieur des mines d’Alès, Société Agir Prévention - Préventeur et formateur en prévention de risques, France
INTRODUCTION
Cet article est le deuxième d’une série sur les risques lumineux des sources incohérentes artificielles. Il traite des limites d’exposition et de l’analyse quantitative. Il est précédé par l’article [SL 6 155] sur le cadre normatif et réglementaire et suivi par l’article [SL 6 157] sur la prévention et la protection.
La prise de conscience des dangers potentiels du risque lumineux des sources incohérentes est récente. Le fait que nous baignons depuis nos plus jeunes années, aussi bien dans la vie quotidienne qu’au travail, dans un environnement rempli de sources lumineuses incohérentes, concourt à la difficulté de considérer que la lumière incohérente peut être un risque. Les autres difficultés sont d’ordre technique. De nouvelles technologies permettent de produire des sources compactes et puissantes, aussi bien pour l’éclairage que pour être implantées dans des procédés, avec des caractéristiques techniques éloignées des sources usuelles de lumière. Elles sont donc susceptibles de générer des risques supplémentaires. D’un point de vue de la prévention quantitative, il est difficile d’accéder aux données physiques d’émissions des lampes pour les comparer aux LE (Limites d’Exposition). Néanmoins, une fois considéré que ces sources incohérentes sont potentiellement dangereuses, une comparaison quantitative entre les émissions des sources et les LE s’impose. Cet article propose d’analyser en détail les différentes LE et de les comparer à diverses sources pour une évaluation quantitative du risque lumineux. L’aspect instrumental des mesures, nécessaires à cette comparaison, n’est pas abordé dans cet article.
L'expertise technique et scientifique de référence
KEYWORDS
luminous hazards | skin hazards | retinal hazards
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Sécurité et gestion des risques > Santé et sécurité au travail > Sources incohérentes artificielles. Risques lumineux - Limites d’exposition et analyse quantitative > Données nécessaires pour comparer des LE aux émissions de sources
Accueil > Ressources documentaires > Énergies > Métier : ingénieur territorial > Santé et sécurité au travail > Sources incohérentes artificielles. Risques lumineux - Limites d’exposition et analyse quantitative > Données nécessaires pour comparer des LE aux émissions de sources
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(129 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Exemples de comparaisons d’émissions de sources aux LE
En anglais
4. Données nécessaires pour comparer des LE aux émissions de sources
Pour comparer les LE aux émissions de la source, des informations concernant l’émetteur (source lumineuse) et le récepteur (personne considérée) ainsi que leur position relative sont nécessaires. Les caractéristiques de la source pour réaliser une évaluation quantitative sont rassemblées dans le tableau 9 et les caractéristiques de l’environnement dans le tableau 10. Pour simplifier, les surfaces d’émission et de réception sont considérées comme planes (et orientées l’une en face de l’autre).
Si plusieurs configurations sont possibles, il faut examiner la plus critique. La connaissance du groupe de la source au sens de la norme NF EN 62471 et du flux total est un atout.
Dans cet article, des calculs concrets sont effectués en nous ramenant à des cas simplifiés pour proposer des stratégies et des moyens efficaces pour se protéger des sources incohérentes.
Si la luminance est maximale selon la normale (ce qui n’est pas toujours le cas), la réception est maximale lorsque les surfaces des sources et des détecteurs sont l’une en face de l’autre (c’est-à-dire les cosinus des angles d’inclinaison des surfaces égaux à 1). Une surestimation est possible en retenant la luminance maximale selon la normale et en supposant source et détecteur positionnés l’un en face de l’autre.
Le détecteur « œil humain » présente des caractéristiques toujours identiques. La surface de l’œil est circulaire avec un diamètre de pupille de 7 mm, surface la plus pénalisante (tableau 3).
Si l’on exclut les DEL, la majorité des diagrammes d’émission des sources s’étale sur 2π sr ou de 4π sr. Souvent, le flux total émis par la source n’est pas connu. Ce qui est connu ou mesuré, c’est l’éclairement au niveau de l’observateur.
Si la source est ponctuelle, l’éclairement E (d 1) mesuré à une distance d 1 est relié à l’éclairement E (d 2) à la distance d...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(129 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Données nécessaires pour comparer des LE aux émissions de sources
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - LECCESSE (F.) - Analysis and measurements of artificial optical radiation (AOR) emitted by lighting sources found in offices. - Sustainability 2014, 6, p. 5941-5954 (2014).
-
(2) - BARLIER-SALSI (A.), SALSI (S.) - Mesures des rayonnements optiques aux postes de travail : comparaison de différentes méthodes et matériels de mesure. - Radioprotection, vol. 45, n° 3, p. 307-320 (2010).
-
(3) - BARLIER-SALSI (A.) - Mesurer et évaluer l’exposition professionnelle aux rayonnements optiques artificiels (hors laser). Guide méthodologique. - NS 347 Notes scientifique et technique, INRS, 51 p., sept. 2016.
-
(4) - DENIEL (J.M.) - Rayonnements optiques artificiels : évaluation des risques sans mesure. - Hygiène et sécurité du travail, Hors-série, p. 50-55, déc. 2016.
-
(5) - ICNIRP guidelines on limits of exposure to incoherent visible and infrared radiation. - Health Physics, 105(1), p. 74-96, juil. 2013.
- ...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
INRS http://www.inrs.fr
CNSO http://www.cnso.fr
ICNIRP http://www.icnirp.org
HAUT DE PAGE
Les références de nombreuses normes sur les rayonnements sont proposées dans l’article [SL 6 155]
HAUT DE PAGE
Décret n° 2010-750 du 2 juillet 2010 relatif à la protection des travailleurs contre les risques dus aux rayonnements optiques artificiels
Directive 2006/25/CE du parlement européen et du conseil du 5 avril 2006 relative aux prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à l’exposition des travailleurs aux risques dus aux agents physiques (rayonnements artificiels)
Arrêté du 1er mars 2016 relatif aux modalités de l’évaluation des risques résultant de l’exposition aux rayonnements optiques artificiels en milieu de travail
HAUT DE PAGE...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(129 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
